Это была А серия :o.Вот накоплю денег, пошью костюм с отливом , поставлю "С" серию и в Ялту :rofl:
Вид для печати
У меня Бивисы были R сери, сейчас А, завтра (если Емс не подведет) будут С, так что к Ялте готов :)
А какие родные корпуса, космическая тематика 60-х, в красивую машинку данную эстетику установить -чудесно будет!
В добавление, снял пар-ры Т-С этого динамика.
Вложение 553638
Thiele-Small parameters:
Fs = 201.10 Hz
Re = 3.30 ohms[dc]
Le = 24.69 uH
L2 = 280.46 uH
R2 = 2.79 ohms
Qt = 0.69
Qes = 0.80
Qms = 5.21
slavka1010,добрый день. А в какомоб ъеме у вас играет peerless?
roman56, Пока не в каком, еще не установил, выше параметры в открытом поле. Слушал в объема 300мл, не понравилось, как-то зажато.(без оформления лучше) Многие рекомендуют во фри, скорее всего на фри и остановлюсь.
просто тут в спецификациях http://www.parts-express.com/peerles...ofer--264-1042 указано 0.04 куб. фута, это около 1.5 литра. Что-то как-то многовато. Или в данном случае это равносильно фэ?
roman56, Но там и частота 199Гц, мне кажется низковата для этого динамика, надо подрезать, имхо, на 350-400Гц вторым порядком.
Приподниму немного, а то затерялась тема.
HaMMeR^2, Лучше скажите, как прошла прослушка peerless 2", планируете в машину ставить, или не Ваш вариант?
Aleksey181, Смотря что понимать под СЧ и с какой частоты хотите снизу порезать, Я планирую их использовать во ФРИ и порезать 2-м снизу где-то на 350-400Гц.
За что Вы их "так" не любите?
Для 2" и 400 Гц, да ещё 2 порядком... :eek:
(хотя... сам с такого начиналгы ГЫ гы)
Низкая подрезка испортит/перегрузит голосовой диапазон и на выходе будет кака.
Неужели у вас такие отстойные мидбасы что до 1 кГца не доигрывают?
Если есть проблема стыковки сч с мидбасом - решать нужно еЁ.
всё имхо
DядяВова, Хочу использовать подсидельники, там будет урал 47.с трудится, направление вперед, и чуть вверх.
Вы думаете будет перегруз у шириков, у них резонансная частота во 200Гц, сам измерял, думаете, октава для 2-го порядка мало. Буду признателен любым советам!!!
Судя по графику импенданса, который снимал и выкладывал ранее не должно быть перегруза, хотя может что-то не понимаю :(
подавление на частоте резонанса в идеале 24дБ, но можно и 18дБ. сможешь обеспечить?
проц бивиса умеет резать сигнал как колбасу, 320дБ/октава ;)
глазастые так и рекомендуют его пользовать
кстати о спектральном распределении мощности:
мидбас
60-400 Гц, 2 порядок - 45%
мидрейдж
400-4000Гц, 2 порядок - 28%
твитер
4000Гц, 2 порядок - 8%
DядяВова, A!exT, Спасибо за рекомендации, тогда получается, если 2-м резать, то минимум на 1.5 октавы дальше?
A!exT, я думал Вы на форуме всех только какашками обливаете, а Вы еще очень толковые вещи пишите!!!:magnitola_team_new:
полторы октавы хватит, вот только баланс мощности посмотри.
грубо так: есть 100Вт розового шума, 45Вт будет у мидбаса, 28Вт придется на Сч и 8Вт на твитер. этот ширик врят ли 28Вт выдержит )))
зы: какахи летят только по делу, и туда где из них уже все сделано
A!exT, Ну, 100Вт подававть, то будет им печалька :( Хорошо что у меня столько не будет :)
slavka1010, ты видимо не понял, это как распределиться мощность при аналогичном пас.кроссе от 100вт усилителя. т.е. им уже много (при rms 7w)
т.е. надо в 4 раза меньше мощности при этих частотах среза (мид - 11вт это смешно), или резать выше, чтоб большая часть мощности осталась на мидбасе (они могут), и меньше пришлось на СЧ. (при 600/2м - на СЧ будет почти 20% мощности, и почти 52% на мидбасе)
A!exT, Да, вроде бы знаю про распределение мощности, читал литературу. Ясен фиг, у Вас и опыта и знаний больше в разы. Но я думаю, что все через это проходят. Кто-то сразу прислушивается к умным людям, другие, типо меня, пока сами все не спалят, не успокоются. В любом случае, планку срезу я уже для себя поднял. За это Вам спасибо!!!
З.Ы. А где Вы взяли цифру в 7w RMS?
в даташите на пирлес
---------- Сообщение добавлено 21.04.2014 в 19:17 ----------
в личку несколько писем пришло с одинаковым вопросом. для всех:
от 400 - 28% (45% мид)
от 600 - 20% (53% мид)
от 800 - 16% (57% мид)
от 1000 - 13% (60% мид)
эт сколько мощности будет если СЧ снизу 2м резать
Как и обещал, описываю свои ощущения от использования шириков НОЭМА 100ГДШ65-4;)
Сейчас играют в паре с рингами SB Acoustics 29RDNC. Усь на них PA100. Стоят в дверях.
Ничего подобного в автомобильных мидбасах я еще не встречал. Атака, панч, струтура баса - великолепны. Никакого намека на гудение. Быстро и чётко! Живые, сложные акустические жанры звучат шикарно!)
Верхняя граница излучения очень высока, можно подружить практически с любыми свистками... В своих экземплярах я удалил визеры и у Дитрия Рутковского вклеил его фирменые соски. При этом миды стоят без доворота и в легкую стыкуются с ВЧ на 5 КГц.
Снизу я режу на 80 Гц вторым - баса при этом более чем достаточно. Можно и на 63 Гц вторым - громкость немаленькая и при таком резе.
Я слышал и имел в своей системе немало мидов: Урал Гранд, ЕОС Опера, Тасиосы-6, Асалаб 1611, слушал Кларити, да еще много разного - НОЭМА громче всех!!! Этим я был поражен, как скромная дюймовочка может такое!) Чуйка видимо достаточно высока - и это от каких то 50 Ватт на канал Ампера PA100, так громко поют, офигеть!!!
Первое время было небольшое ощущение нехватки "мяса" и "жыра", которого в достатке в большинстве автогуделок, но сейчас понимаю, что именно НОЭМА ближе к правильному, живому звуку.
Теперь минусы - на одном ширике появились призвуки, думал, что подпалил катушку, отнес к Рутковскому, оказалось что это вспучило клей, что-то типа БФ-6, я так и не понял толком где, то-ли у основания катушки, но сейчас мид починен и катушка родная не пострадала, как оказалось))
Вердикт - НОЭМА100ГДШ65-4 - за свои 3000 рублей просто не имеет конкурентов в сегменте автоаудио, настоящие ГОСТовские динамики, для проигрывания сложных акустических жанров - просто находка, для негров я бы их не стал брать - это кощунство))) А для остального - супер. Даже Рутковский не смог ничего плохого про них сказать, не считая штампованной рамы. Для меня на этом поиск автомобильных мидбасов окончен!!!
P.S. Это моё личное субъективное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции;)
ко мне они тоже едут.по приезду-отпишу про них....
Схлестнуть бы с моими визатонами... Я их ваще снизу не режу)))
Насмартфонил
Новый "игрок" - GZUF 60SQ
Есть у нас знатоки и любители этой марки.
Ожидаем отзывов ;)
Надеюсь увидеть в скорем времени и ваш отзыв!
А я один из своих 100ГДШ65-4 всё-таки спалил два дня назад)))
Усилок Poweramper IPA800.2, гейн больше половины и громкость на Пионере-80 на максимуме с подрезкой вторым на 50Гц)))
Искажений практически не было слышно почти до самой погибели, держались молодцом, очень громко!!!
Надо сказать с IPA800.2 в сравнении с Poweramper PA100 НОЭМА100ГДШ65-4 заиграли совершенно по-другому!
Добавилась динамика, появился плотный бас, контроль просто шикарный!!!
Теперь надеюсь, что производитель все-же запустит серию мидов и шириков с 38мм катушкой, вроде есть в планах, но сроки пока неизвестны((
Установил сегодня Ноэму 100ГДШ65-4,по дороге на работу прослушивал около часа.Впечатление наилучшие,я в восторге!Зацепил их от Focal FPP 2100,снизу пробовал резать на 63 и 80 Гц баса пока маловато,но неразыгрались еще.Сверху ограничил на 8 кГц(пищи снял-стойки в перетяжке),Цоя хорошо отыграли,середины очень много(возможно это заслуга Focal,а я его на пищи хотел пустить:laugh2:),то что мне нужно.Завтра подключу их к Етону есс,посмотрю на разницу в звуке.Буду дополнять.Кстати:
Я к ним заезжал ,интересовался по этому вопросу мне ответили что ни чего конкретно не скажут,пока в разработке,возможно к новому году выпустят.На оф.сайте будет инфа.
И еще вопросик,ребят,кто какие грили к ним мастырил?От 16,5 динов померил,маловато..Поделитесь пожалуйста информацией.
ачх ноэмы чем корректируете? или "как есть"?