Репутация: 582008 
Ещё лет двадцать назад слышал такую байку про медные провода. Якобы имярек по ошибке подключил к колонкам алюминиевые провода вместо медных и был поражён, насколько лучше они звучали. Далее и придумали OFCСообщение от хоттабыч
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 4051719 
почти но не совсемдядь Федь,имеешь ввиду уложить,затромбовать?вот эт как раз не проблема,после опыта работы с монолитом 5х35 в тесных помещениях,и маленьких щитках,меня уже наверное ничем не напугаешь,это можно сравнить только с ремонтом жЫгулей-круглосуточный ####,но ты постоянно снизу и в какой-то оскорбительно невыгодной позе.
, я про переход из салона в двери, там ведь как правило дины в атосах стоят
Репутация: 2834 
я об этом чёт не подумал.
Репутация: 4051719 все проблемы у человека от мозга....... и в случае когда он им не шевелитя об этом чёт не подумал, и в случае когда шевелит
зы: многое что возможно по вопросу шнурковщины и кабельщины в домашке, в авто просто неприменимо....... про это как правило ни когда в баталиях почему то не вспоминают
Репутация: 2927037 
Ну как бы в основном проблемы из-за отсутствия оного !
Репутация: 190836 
Проблему надо решать комплексно.
Хороший вариант - довести такими проводами от усилителя(из багажника) до кроссоверов,
а от них уже в двери проводом "попроще". Конечно, в таком случае не полностью удастся раскрыть потенциал, но все равно будет лучше.
Репутация: 4051719 +1, и компромиссно.
Репутация: 2250 
Мда, прочитав всю эту тему( ну я бы по другому назвал) и не только эту, если честно случайно обнаружил подвид "аудиофилов", редкий так сказать вид человеков или сапиенсов, как кому удобно. Читаю уже 3 дня разные форумы, в голове каша
Все высказывания по поводу: "попробуй сам", "вслушайся и будет те счастье" и т.д напоминает мне мою работу
Когда человек приходит и просит посчитать ему металлоконструкцию из того , что он тама написал и нарисовал и придумал , ему нарисуешь, объяснишь доступным языком(простым так сказать "народным", без эпитетов и прочей лабуды ), причем это все бесплатно. Он те в ответ :"Ни...а ты не шариш", идет в контору, платит деньги, ему всё красиво рисуют а потом он приходит ко мне и начинает выносить мне мозг, чё они тама насчитали и почему никто не хочет браться за эту работу. (Пример простого навеса в частном доме, накрытого поликарбонатом)
Здеся пример другой.
С одной стороны: мистика, магия, и прокачка слуха артефактами( слух +10)
С другой стороны: простые люди ( ну нету у них арта на , слух +10)
Где-то читал,один уважаемый аудиофил пишет , что не может сидеть в первом ряду,т.к фальшивят музыканты, скрипку соло нужно слушать в 4-м ряду а барабаны в 20-м, а вот дома на своей системе усё четко и ясно.
Мораль сего рассказа:
провод до 10е.у за метр = арт слух +0
провод от 100 у.е за метр = арт слух +1
провод от 500 у.е за метр = арт слух +8
и т.д
Много буков написал, Вы уж извините
П.С Ув. аудиофилы, слушайте музыку, просто слушайте, а не скрип, шорох и паузы между треками, и будет Вам счастье.
С уважением krol69.
Репутация: 2245876 
На Аудиомании некоторые видят так Там еще тема про улучшение микродинамики при прокладке акустич кабелей на подставки в виде фаллосов. Нам в авто слабо?
Здесь мы поговорим об обычных акустических и микрофонных кабелях.
Кабель и демпфирование высоких частот
фильтр среза высоких частот (ФНЧ)
Упрощенный принцип
C = Cspec · d
Часто задаваемый вопрос - на какой частоте среза fc у микрофонного кабеля
(−) 3 dB потерь в высоких частотах (ослабление в высокочастотном диапазоне)? Какую длину d кабель
должен иметь, чтобы достичь этого уровня затухания? Как влияет длина кабеля на затухание высоких частот?
Кабели характеризуются емкостью,
сопротивлением, индуктивностью кабеля вдоль проводника,
которые повышают сопротивление на высоких частотах. Микрофонный кабель обычно имеет
емкость Cspec = 100 pF на метр.
Линейное сопротивление и индукция обычно не имеют большого значения на практике. Каждый провод
создает неизбежную емкость кабеля, которая ведет к демпфированию высоких
частот (потери в кабеле). Поскольку входное сопротивление (нагрузка акустических систем) большое по сравнению с
маленким выходным сопротивелнием источника (усилителя), входным сопротивлением акустических систем можно пренебречь.Расчет среза высоких частот кабеля
Сопротивление источника Zвыход Ом Ёмкость C на метр pF/m Длина кабеля d метров Срез частоты fc Гц
fc = Срез частоты на (−)3 dB потеря высоких частот Hz Zвыход = Выходное сопротивление микрофона, сопротивление источника Cspec = Сопротивление кабеля pF на метр длины кабеля d = Длина кабеля в метрах C = Cspec × d 1 pF (Пикофарад) = 10−12 F (Фарад)
Формула для расчёта среза частоты fc на (−)3 dB потери высоких частот:
Другой часто задаваемый вопрос - насколько длинным может быть микрофонный кабель
для передачи сигнала без потери высоких частот?Длина кабеляРасчет длины кабеля до ослабления высоких частот на 3 dB
Сопротивление источника Zвыход Ом Емкость C на метр pF/m Срез частоты fc Гц Длина кабеля d метров
d = Длина кабеля в метрах fc = Срез частоты на (−)3 dB в Hz ZВыход = Выходное сопротивление микрофона, сопротивление источника Cspec = Ёмкость в pF на метр длины кабеля C = Cspec × d 1 pF (Пикофарад) = 10−12 F (Фарад)
Формула для расчёта длиныкабеля d и данной частоты среза fc:
Если вы хотите знать, насколько длинным может быть кабель чтобы уровень затухания
был всего 1 dB, вам нужно ввести двойное значение частоты среза.Вы можете проверить кабели собственной аудио-системы. Как это сделать? Все, что нужно, чтобы услышать разницу, пустить левый и правый канал аудиосистемы через разные кабели.
Сопротивление самого кабеля - это характеристика, важная только
для частот радиосигнала. Мультиметр использует постоянный ток для измерения
сопротивления, так что вы не можете измерить сопротивление кабеля используя
мультиметр или другой простой инструмент для измерений.
Для теста мы использовали ДЛЯ ЛЕВОГО КАНАЛА медные кабели неизвестного производителя
МЕЖБЛОЧНЫЙ КАБЕЛЬ (1 МЕТР)
АКУСТ��ЧЕСК��Й КАБЕЛЬ (4 МЕТРА)
- ОБА кабеля ВЗЯТЫ ��З КОМПЛЕКТА М��КРО С��СТЕМЫ Yamaha Pianocraft MCR-840
-----
для ПРАВОГО КАНАЛА
МЕЖБЛОЧНЫЙ КАБЕЛЬ QED AUDIO PERFORMANCE (0,5 метра)
АКУСТ��ЧЕСК��Й КАБЕЛЬ Kimber Kable 4PR (1,5 метра)
Активные компоненты тестовой аудиосистемы:
DVD проигрыватель Denon DVD-2930
Стерео ресивер Yamaha R-S700
Акустические системы Hi-End Dynaudio Focus 220 MkII
Для определения разницы необходимо воспроизвести фонограмму, СВЕДЁННУЮ В МОНО, в которой хорошо слышен весь слышимый частотный диапазон 20 Гц - 20 кГц. Для теста использовались аудиофильские записи
Dave Brubeck Quartet - Take Five (скачать)
Gene Ammons - Till There Was You (скачать)
Результаты теста.(Особое внимание стоит обратить на то, что для левого канала использовались кабели, которые не только "ХУЖЕ", но и В РАЗЫ ДЛ��ННЕЕ "ХОРОШ��Х" кабелей, используемых для правого канала)
Мнимый источник звука располагается по центру между акустическими системами. По всему частотному диапазону не слышно никаких артефактов слышимых слева или справа от центра.
Вывод: Аудио и акустические кабели НЕ ОКАЗЫВАЮТ Н��КАКОГО СЛЫШ��МОГО ЭФФЕКТА на аудиосигнал, при относительно небольшой длине (вплоть до НЕСКОЛЬК��Х ДЕСЯТКОВ метров). Если вам вдруг покажется, что в вашем случае это не так, проверьте настройки баланса вашей аудиосистемы. Кроме того, определяйте центральную позицию между акустическими системами не на глаз, а с помощью измерительной рулетки (очень часто нам лишь кажется, что мы находимся точно в центре относительно двух других объектов).
Репутация: 2250 На Аудиомании некоторые видят так Там еще тема про улучшение микродинамики при прокладке акустич кабелей на подставки в виде фаллосов. Нам в авто слабо?
Мну убило нафиг
Эт для ловли энергии из космоса
Ваши права
Социальные закладки