Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Прочитал почти всё! Попозжа дочитаю. Вот жешь интересно почему некоторые люди считают, что логика есть самая мощная штука для познания мира?!А вот в религии логики нет никакой
На самом деле попытка объяснения некоторых явлений не всегда дает правильный ответ(вспомните объяснение явления сверхпроводимости при помощи "высыпавшихся" из всех орбиталей электронов).
И вообще в жизни на самом деле логики нет! Родился и все равно умрешь
---------- Сообщение добавлено 01.07.2012 в 14:34 ----------
Что такое физический закон? Это всего лишь попытка описать то, что происходит на самом деле с допустимой математической точностью.... Вот к примеру чем интересна формула фотоэффекта от дядюшки Альберта Эйнштейна? А тем, что в ней есть две кинетические энергии... Одна из классической физики, а вторая из релятивистской (т.е. одна деленая пополам, а вторая без деления). То есть законы физики могут преображаться в зависимости от условий их рассмотрения. Если возьмем не любимый всеми СОПРОМАТ , то его нелюбимость описывается простыми эмпирическими формулами в которых практически нет логики.... А нормальному хомо инженериусу отсутствие логики это как серпом по одному месту
Еще пример о законах физики... В НАСА сделали комнату с идеально ровным и плоским полом.... Как???
Законы физики в таком деле не помощь!!! Но интересен тот факт, что комната создавалась для проверки классических законов физикиРезультаты не обнадеживают.... Оказалось, что как то немного по другому там все тележки ездят и тормозят
В заключение про верю/не верю хочу вспомнить слова из фильма "Берегись автомобиля"
".....Это деньги моих прихожан. Я пастор. Знаете ли одни люди верят в Бога, другие нет.... Ни то , ни другое не доказуемо! Будете пересчитывать?!"
А я тут про звукозапись подумал... Одно время "подрабатывал за еду" в местечковом ансамбле то ли звукооператором, то ли звукорежиссёром, то ли рабочим сцены...
Тем не менее сидел у микшера, чё-то там крутил. Наверное может и не сильно правильно, т.к. по наитию - нравицца/нинравицца, но эффект какой-никакой был. Вернее как? Пока чё-то делал, всё равно, мягко говоря, были некоторые разногласия. Когда ушёл (дочка малюська, просто времени уже не хватало)... Вобщем Михалыч весь в расстройстве, мол опять всё в тар-тарары, мол при мне хоть какой-то звук был (имеются ввиду концерты), а теперь хоть не концентируй... Там просто у главного звуковика свои понимания звучания. Да ещё музыканты. Ну дак я не об этом. Вобщем решили ребята диск записать (они и до меня записывали), ну так, чтоб просто на память, или подарить кому, для себя вобщем. Студия, бла-бла-бла... Записали. Писались действительно по отдельности, потом тот дядька, чья собственно студия, это дело сводил. Ессно в том виде, в каком он себе это представлял... Честное слово - реальное тошнилово получилось. Вот просто пипец, хоть на чём слушай. Это, ессно, на мой слух. И чёй-то стукнуло мне самом записать попробывать. У Генки (звукача) есть какая-то минидисковая приблуда, по моему Денон, на которую он иногда концерты писал. Причём пишет та фиговина в мр3, хотя может и по другому умеет, я не разбирался. Писалось как? Из наушникового выхода микшера тупо вставлялся шнурок в приблуду и всё. Рек. и погнали.
Ессно, что в микшере, то и в записи. Ну и фигня конечно получалась, потому что звук был портальный, который в свою очередь подстраивался под определённый (хуже наверное, чем у нас - не бывает) зал. Я сделал иначе. Надел уши, вывел всё по ним и писал уже не то, что в зале, а именно то, что в ушах. Ессно писалось всё скопом. А это примерно так выглядело. 4 (четыре) клавишных в микшер, бас снятый с комба микрофоном, гитара - комб с микрофоном, соло-гитара - с педальки в микшер, ударник - микрофоны через свой микшер. Вокальные микрофоны шуровские (вот уж ХЗ какие они там) и один радио сенхайзер. Ну и что в итоге? А в итоге очень даже лучше получилось, чем в студии.
Поставили два монитора. Втыкнули сначала один (студийный) диск в комп, потом то что я наваял... Разница - налицо, вернее на уши.
Вот вам и вся звукозапись.
....Музыкантам было не безразлично какую запись представит "цех" для благодарных слушателей. Слушатели платили копеечку за пластиночку. Желая заработать с миру по копеечке и сложить в миллион, музыканты вкладывали желание, старание в запись, рублик в аппаратуру, в студию и в специалистов.
А сейчас: продюсер(бабловод)-проект-пивец дэцл- чемпионат Европы по пению-звуковуха-торент...миллион из "чёса" по стране, рингтонов для мобилки и рекламы чипсов...
з.ы. не унывайте, есть ещё CD по закоулкам и сусекам, хоть "плохинькие" и заканчиваются, но есть. Некоторые с музыкой и сведением профи
Юра, включал паяльник?
Папа Карло, простите, что я вмешиваюсь. А что не логичного в сопротивлении материалов? Нет ну я говорю о так сказать первой части данной науки (статика), что не логичного в законе Гука, уравнении упругой линии и пр? (не буду дальше перечислять)
---------- Сообщение добавлено 03.07.2012 в 19:45 ----------
Алексей, ваш прогноз начинает сбываться. Не видно любопытных практиков, одни подкованные теоретики. Парни, поскольку тема скучнеет и я так и умру не рассказав куда и как слушать направление проводника, окажите любезность в переводе статейки, есть специалисты с уклоном? Английский и раздел электричество. в почту могу в тему сори туплю с андроидом. не могу зацепить акробатовский файл практики мало
Социальные закладки