Витая пара уменьшает синфазную помеху при симметричной линии передачи сигнала. RCA по определению не симметричная линия. Так, что пофиг витая или нет. Не сочиняйте религиозных символов.
любая пара уменьшает синфазную помеху при симметричной линии передачи сигнала.
При тесном контакте проводов, полученном в процессе свивания пары, токи, наводимые электромагнитными помехами в каждом из них, получаются одинаковыми по направлению и величине. На дифференциальном входе усилителя эти токи образуют синфазный сигнал, который ослабляется на определенное (коэффициент подавления синфазной помехи) количество децибел. Конкретная цифра (порядка 60-70 дб) указывается в характеристиках конкретного дифференциального или операционного усилителя.
Повторюсь, что к RCA все вышеописанное не имеет ни какого отношения, по причине НЕСИММЕТРИЧНОЙ линии, в которой используется ОДИН сигнальный провод.
Все это не отменяет, господин romanov, известной истины, что каждый ###### как он хочет. В связи с этим забираю последнюю фразу предыдущего своего поста и восстанавливаю политкорректность.
При тесном контакте проводов, полученном в процессе свивания пары, токи, наводимые электромагнитными помехами в каждом из них, получаются одинаковыми по направлению и величине. На дифференциальном входе усилителя эти токи образуют синфазный сигнал, который ослабляется на определенное (коэффициент подавления синфазной помехи) количество децибел. Конкретная цифра (порядка 60-70 дб) указывается в характеристиках конкретного дифференциального или операционного усилителя.
Повторюсь, что к RCA все вышеописанное не имеет ни какого отношения, по причине НЕСИММЕТРИЧНОЙ линии, в которой используется ОДИН сигнальный провод.
Все это не отменяет, господин romanov, известной истины, что каждый ###### как он хочет. В связи с этим забираю последнюю фразу предыдущего своего поста и восстанавливаю политкорректность.
---------- Сообщение добавлено 28.01.2018 в 01:55 ----------
Сообщение от Flatout
При тесном контакте проводов, полученном в процессе свивания пары, токи, наводимые электромагнитными помехами в каждом из них, получаются одинаковыми по направлению и величине. На дифференциальном входе усилителя эти токи образуют синфазный сигнал, который ослабляется на определенное (коэффициент подавления синфазной помехи) количество децибел. Конкретная цифра (порядка 60-70 дб) указывается в характеристиках конкретного дифференциального или операционного усилителя.
Повторюсь, что к RCA все вышеописанное не имеет ни какого отношения, по причине НЕСИММЕТРИЧНОЙ линии, в которой используется ОДИН сигнальный провод.
Все это не отменяет, господин romanov, известной истины, что каждый ###### как он хочет. В связи с этим забираю последнюю фразу предыдущего своего поста и восстанавливаю политкорректность.
"при тесном контакте проводов, полученном в процессе свивания пары, токи, наводимые электромагнитными помехами в каждом из них, получаются одинаковыми по направлению и величине. "
а по направлению?
читайте- http://we.easyelectronics.ru/TechBoo...-genriott.html
---------- Сообщение добавлено 28.01.2018 в 01:55 ----------
"при тесном контакте проводов, полученном в процессе свивания пары, токи, наводимые электромагнитными помехами в каждом из них, получаются одинаковыми по направлению и величине. "
а по направлению?
читайте- http://we.easyelectronics.ru/TechBoo...-genriott.html
Зачем кдаться ссылками не вникая в суть вопроса.
Витая пара нужна для уменишения влияния другна друга нескольких симметричных линий,размещенных в общем пучке или экране.
У нас,практически в ста процентах случаев,линия несимметрична и свив проводов ничего,кроме увеличения погонной емкости,индуктивности и сопротивления не даст.
Я уж лучше напишу, вернее изображу подручными средствами. Руку, с отогнутым вверх пальцем, рисовать не буду, требуется художественное образование, однако в школе все учились, надеюсь фразу "правило правой руки" смутно, но помнят. А дальше так:
Такая система передачи звукового сигнала применяется в студийном оборудовании на коннекторах TRS. И в третий раз вопрошаю, где здесь RCA?
Сообщение от Флекс 71**
Зачем кидаться ссылками не вникая в суть вопроса.
А особенно "минусами" зачем кидаться, не вникая в суть вопроса.
Я уж лучше напишу, вернее изображу подручными средствами. Руку, с отогнутым вверх пальцем, рисовать не буду, требуется художественное образование, однако в школе все учились, надеюсь фразу "правило правой руки" смутно, но помнят. А дальше так:
Такая система передачи звукового сигнала применяется в студийном оборудовании на коннекторах TRS. И в третий раз вопрошаю, где здесь RCA?
А особенно "минусами" зачем кидаться, не вникая в суть вопроса.
я вообще предлагал почитать классику в виде книжки Отта ..., но чувствую что не читали и нет желания,
оч. жаль, книжка великолепная,
по части помех-автомобиль достаточно комфортное место- их в нем практически нет.
---------- Сообщение добавлено 29.01.2018 в 17:10 ----------
Сообщение от Флекс 71**
Зачем кдаться ссылками не вникая в суть вопроса.
Витая пара нужна для уменишения влияния другна друга нескольких симметричных линий,размещенных в общем пучке или экране.
У нас,практически в ста процентах случаев,линия несимметрична и свив проводов ничего,кроме увеличения погонной емкости,индуктивности и сопротивления не даст.
это в телефонии кабели в парах по две пары("четверки" наз.) и скрутки идут типа "7 четверок" и далее.
но возьмем симметричный провод без скрутки и поместим его в переменное магнитное поле- т.к провод имеет вид сильно
вытянутой но все же ПЕТЛИ то на нем будет эдс индукции пропорциональная dI/dt( то бишь скорости изменения этого потока) и площади этого витка . а а если эту линию скрутить то эдс каждого "витка " будет иметь разный знак и суммарная эдс наводки будет уменьшаться даже на несимметричном входе.
---------- Сообщение добавлено 29.01.2018 в 18:23 ----------
Сообщение от Flatout
Витая пара уменьшает синфазную помеху при симметричной линии передачи сигнала. RCA по определению не симметричная линия. Так, что пофиг витая или нет. Не сочиняйте религиозных символов.
"Витая пара уменьшает синфазную помеху при симметричной линии передачи сигнала. RCA по определению не симметричная линия. Так, что пофиг витая или нет. Не сочиняйте религиозных символов." при симметричной- в принципе пофиг витая или не витая только при витой паре синфазная помеха меньше а это проще для работы входного дифф. каскада при балансной схеме..., но витая пара работает и при не симметричной линии...
поэтому и минуснул, но когда мне рекомендуют книжку то я хотя бы ее просматриваю, а так...печалька.
---------- Сообщение добавлено 29.01.2018 в 18:48 ----------
Сообщение от Флекс 71**
Зачем кдаться ссылками не вникая в суть вопроса.
Витая пара нужна для уменишения влияния другна друга нескольких симметричных линий,размещенных в общем пучке или экране.
У нас,практически в ста процентах случаев,линия несимметрична и свив проводов ничего,кроме увеличения погонной емкости,индуктивности и сопротивления не даст.
"Если ничто другое не помогает-прочти наконец мануал !" так я и дал ссылку на МАНУАЛ по помехам в эл. системах.
---------- Сообщение добавлено 29.01.2018 в 19:04 ----------
Сообщение от Dimonius
Усилитель подарила подруга, поэтому он должен присутствовать в системе априори Поставлю послушать как звучит бюджетная система, ну а потом как у всех - продал, купил прослушал, продал... Пока не найду то что мне надо
долгий это путь, лучше сразу определяться, бюджет и далее..., а так - я сам раза 3 переделывал, а может и 4
возьмем симметричный провод без скрутки нем будет эдс индукции а если эту линию скрутить то эдс каждого "витка " будет иметь разный знак
Если по одному проводнику пропустить ток, вокруг него образуется магнитное поле, даже компас на него реагирует. Если сложить его пополам и пустить ток - магнитного поля почти не будет, так как ток одинаковый течет в противоположных направлениях. Компас уже не реагирует. Если сложенный проводник скрутить магнитное поле будет нулевым. А дальше по принципу обратимости физических процессов.
Сообщение от romanov
dI/dt
Это изменение тока во времени - не имеет отношения к рассматриваемому вопросу.
Вероятно, Вы имели ввиду изменение магнитной индукции.
Как добраться по Вашей ссылке до книги не очень понятно. Вот более простой вариант
Если обратите внимание на рисунки 3.95 и 3.96, то увидите, что в системе RCA применяется один проводник.
А на рисунке 3.97 и далее, с витой парой, мы имеем дифференциальный вход усилителя сигнала, а это уже не RCA.
Если по одному проводнику пропустить ток, вокруг него образуется магнитное поле, даже компас на него реагирует. Если сложить его пополам и пустить ток - магнитного поля почти не будет, так как ток одинаковый течет в противоположных направлениях. Компас уже не реагирует. Если сложенный проводник скрутить магнитное поле будет нулевым. А дальше по принципу обратимости физических процессов.
Это изменение тока во времени - не имеет отношения к рассматриваемому вопросу.
Вероятно, Вы имели ввиду изменение магнитной индукции.
Как добраться по Вашей ссылке до книги не очень понятно. Вот более простой вариант
Если обратите внимание на рисунки 3.95 и 3.96, то увидите, что в системе RCA применяется один проводник.
А на рисунке 3.97 и далее, с витой парой, мы имеем дифференциальный вход усилителя сигнала.
под источником наводки имеется ввиду ВНЕШНЕЕ магнитное поле и смысл скрученной пары - уменьшить эффективную площадь витка принимающего помеху.
схема 3.99 это DAXX-R88 в чистом виле.
но все таки у Отта лучше описано.
romanov,
Неужели трудно понять,что в НЕбалансной схеме входа и выхода,а реальной,а не идеальной,из книги,схеме,по сигнальному проводу пойдет сигнал а по земляному-все подряд,в том сисле и разница земляных потенциалов источника и приемника.
И наводка,как не крути провода,до конца не скомпенсируется.
Борясь с наводками потеряем в качестве передачи сигнала.
Если по одному проводнику пропустить ток, вокруг него образуется магнитное поле, даже компас на него реагирует. Если сложить его пополам и пустить ток - магнитного поля почти не будет, так как ток одинаковый течет в противоположных направлениях. Компас уже не реагирует. Если сложенный проводник скрутить магнитное поле будет нулевым. А дальше по принципу обратимости физических процессов.
Это изменение тока во времени - не имеет отношения к рассматриваемому вопросу.
Вероятно, Вы имели ввиду изменение магнитной индукции.
Как добраться по Вашей ссылке до книги не очень понятно. Вот более простой вариант
Если обратите внимание на рисунки 3.95 и 3.96, то увидите, что в системе RCA применяется один проводник.
А на рисунке 3.97 и далее, с витой парой, мы имеем дифференциальный вход усилителя сигнала, а это уже не RCA.
"Как добраться по Вашей ссылке до книги не очень понятно"- djvu reader есть такая прога, на ней почти все копии книг публикуются. а dI/dt- это и есть скорость изменения магнитного потока.....( прямопропорциональная зависимость с наведенным напряжением)
Социальные закладки