Длина проводов,шнурков и фазовый сдвиг

**volk101** · 05.01.2009 13:44

Сообщение от A!exT

самый аудиофильский, т.к. минимальная зависимость от качества компанентов и самобалансирующийся по частоте раздела

Вроде такое в 60е годы мутили и так не намутили

**Rover** · 05.01.2009 14:11

Сообщение от A!exT

умеючи - можно, но не везде. вот кстати нормальный вариант из правых вариантов (самый аудиофильский, т.к. минимальная зависимость от качества компанентов и самобалансирующийся по частоте раздела):

Но!!! У последовательного фильтра, есть существенные недостатки, о которых почему то мало говорят:
1. Влияние на ВЧ высших гармоник низкочастотного динамика, котрый является нелинейной системой, особенно при максимальной амплитуде, где форма тока искажается нелинейно, вследствие магнитной нелинейности конструкции. Паразитные колебания диффузора, попадают в высокочастотную область, и сильно гадят ВЧ.
2. Использование порядков выше первых - очень сомнительно.
Моё ИМХО : в автомобиле можно использовать только при 2.5 полосном или коаксиально/браксиальном включении СЧ-ВЧ динамиков.
А таким "эквивалентом" лучше ваще не смущать неокрепшие умы.

**A!exT** · 05.01.2009 14:27

Сообщение от Rover

Но!!! У последовательного фильтра, есть существенные недостатки, о которых почему то мало говорят:
1. Влияние на ВЧ высших гармоник низкочастотного динамика, котрый является нелинейной системой, особенно при максимальной амплитуде, где форма тока искажается нелинейно, вследствие магнитной нелинейности конструкции. Паразитные колебания диффузора, попадают в высокочастотную область, и сильно гадят ВЧ.
2. Использование порядков выше первых - очень сомнительно.

еще есть п.0 - постоянка спокойно гуляет по динамикам, и амплитуда через твитер может быть ойойой

п.1 - это касается только 1 порядка
п.2 отчего же? была где-то статейка об этих фильтрах, там и варианты такие были

**Rover** · 05.01.2009 14:35

По иносрански:
Humble Homemade Hifi

В вложениии по нашенски.

**jeack** · 05.01.2009 14:40

Воть. Собсна. Чем дальше - тем больше убеждаюсь, что не фсё так просто. (типа, на отъепись, кандёр на писчалку). Фсё-таки ОДР рулит. (На него мозгофф хватает).

**Каток** · 06.01.2009 09:43

Сообщение от Rover

Но!!! У последовательного фильтра, есть существенные недостатки .....

Недостатки есть у всех типов фильтров, у кого больше, у кого меньше. Это и неровные ФЧХ с АЧХ, и провалы/выбросы на частоте радела, и много прочего, о чем почему-то редко говорят.

......
А таким "эквивалентом" лучше ваще не смущать неокрепшие умы.

Это - основы, которые должен знать каждый уважающий себя звуколюб. Чтобы прекратились поиски 0.7 метра, нужно иметь немного мозгов. А чтобы неокрепшие умы окрепли нужна тренировка, и размышления для этого как раз неплохо подходят.

Нарисованные эквиваленты действительно ими являются. А почему в звукотехнике те или иные решения не принято использовать - это уже нюансы, о которых можно побакланить, имея 0.7 литра.