в процевой системе все тоже не так просто, как кажется, не проще чем в пассиве.
обывательское мнение: "вкину динамики куда попало, потом натяну процем" - умиляет, ни одна серьезная система так не строится.
в процевой системе все тоже не так просто, как кажется, не проще чем в пассиве.
обывательское мнение: "вкину динамики куда попало, потом натяну процем" - умиляет, ни одна серьезная система так не строится.
Совершенно ф дырку. Но есть один плюсик. Фантазия может (в отличии от самостроя, касательно кроссоверов) разгуляца только в определённых рамках. Т.е. я могу только менять частоту среза и порядок, причём либо так, либо так... Ну вот например, для мида 50-т - мало, 63-и - много. Хочу 57 - но не могу.Остаётся тыкать пальчиком, в надежде услышать - а как же лучше-то?
а косяки проца будем учитывать?
А в чём их нет то? В смысле косяков?Даже в лучшей аппаратуре всегда можно что-то улучшить. (Это щас не я сказал
). Конечно, хэнд-мэйд, совсем другое дело. Но мне представляется так, что если уж делается х-м, то именно под определённые вещи. Т.е. с чем-то другим оно не свяжется. Это касательно кроссов. Ну или взять хотя бы Усилителеь Феликса. Много написано было, общий смысл - удался. НО!!! (Если мне это не пригрезилось
). Сам Феликс написал, что мол кому интересно, могу подогнать параметры под определённые нужды. Х-м? Несомненно. Воть.
как это нечем? пассивно и режем
я не про ето. у DSP есть свои собственные косяки, которые устраняются с развитием этой техники, боюсь что когда DSP избавяца от своих косяков - мультибитных ЦАПов на R2R уже не останеться...
не, режектор можно, но не надо. может параллельно кроссу LR цепь? с катушкой на ферите или пермалое, чтоб поменьше было?
режектор точно не надо.
LR - я пробовал, с фазировкой мидов и так проблем выше крыши (при первом порядке и цобеле), а вот + еще эта хрень вообще крышу уносят.
Социальные закладки