Длина проводов,шнурков и фазовый сдвиг

**Хоттабыч** · 04.01.2009 19:04

Сообщение от Cimon

jeack, оптика говоришь Волоконно-оптические линии задержки » и-Маш (i-Mash.ru). Машиностроительный ресурс.
__________________

мудрёно!!! б...это не мелочь по карманам тырить!!! ну я писал что бы сигнал 20 000 пришел в противофазе надо 7.5км провода.в статье про оптикуберется 2 км и задержки определяются в нано секундах(миллионные доли) ктож их заметит.притом данные похоже для частоты выше порога слышимости.ИМХО

**MAGNITOLA** · 04.01.2009 19:04

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Хоттабыч** · 04.01.2009 19:05

кто нибудь прочитал?или пошли за 0.7(страшная чисел! будет сниться!)?

**В.В.Г.** · 04.01.2009 19:09

Мда.еслиб яб так заморачифался.наферное фсеж на месте топталси.

**Хоттабыч** · 04.01.2009 19:12

Сообщение от В.В.Г.

Мда.еслиб яб так заморачифался.наферное фсеж на месте топталси.

значит 0.7- бред?

**jeack** · 04.01.2009 19:18

Сообщение от xoxot

если это бред(лично я согласен) то почему все уловками и увиливанием отвечают.вот я гражданин России,ф.и.о. торжественно пишу:бред.толково в обратном меня никто не убедил(хотя мне это и не надо может,но ведь спорим?!)

Я пишу (в эту тему про 0.7 и, ессно, только за себя) чисто пофлудить. Праздник ведь.

Человека, который интересуется, не надо убеждать. Он пойдёт и проверит. При желании напишет результат, который тут же опровергнут умными изреченьями и прочей физикой.

И не важно, положительный он будет(результат) или отрицательный, всё одно опровергнут.

Ну и ### так напрягацца?

ПС. Я не проверял. Ибо от лукавого. Согласен на стомильёнофф процентофф, что шнурки - для баловства. Вот когда у кота уже и яицы блестят, тады шнурки...

**Cimon** · 04.01.2009 19:21

Сообщение от jeack

Человека, который интересуется, не надо убеждать. Он пойдёт и проверит. При желании напишет результат

++++1

**Хоттабыч** · 04.01.2009 19:24

Сообщение от jeack

Я пишу (в эту тему про 0.7 и, ессно, только за себя) чисто пофлудить. Праздник ведь. Человека, который интересуется, не надо убеждать. Он пойдёт и проверит. При желании напишет результат, который тут же опровергнут умными изреченьями и прочей физикой. И не важно, положительный он будет(результат) или отрицательный, всё одно опровергнут. Ну и ### так напрягацца?
ПС. Я не проверял. Ибо от лукавого. Согласен на стомильёнофф процентофф, что шнурки - для баловства. Вот когда у кота уже и яицы блестят, тады шнурки...

молодец!!!!!!!!!!!!!! ты не мог это сразу написать, чтоб полдня на это не тратить????!!!!!

**Хоттабыч** · 04.01.2009 19:27

Сообщение от jeack

Он пойдёт и проверит.

проверялось(не мной).слепыми тестами.и медь бескислородная и шнурки дорогие.мне чел.который тестировл сказал делать нех чтоли фуню про метраж собираеш... ну а я.......пописаться хотелось!

**В.В.Г.** · 04.01.2009 19:33

Сообщение от jeack

Я пишу (в эту тему про 0.7 и, ессно, только за себя) чисто пофлудить. Праздник ведь.

Человека, который интересуется, не надо убеждать. Он пойдёт и проверит. При желании напишет результат, который тут же опровергнут умными изреченьями и прочей физикой.

И не важно, положительный он будет(результат) или отрицательный, всё одно опровергнут.

Ну и ### так напрягацца?

ПС. Я не проверял. Ибо от лукавого. Согласен на стомильёнофф процентофф, что шнурки - для баловства. Вот когда у кота уже и яицы блестят, тады шнурки...

а лукафо патаму дядь юр.шо каждый знаеть сфою дляну и никаму не скажет.зы