ФИ для GZRW 300X - 65 литров грязными, ящик полу-стэлс

Сообщение от MaikG3

лучче научись измерять настройку порта...

это знаю как делать, теоретически, в смысле еще не пробовал, но сложности там никакой нет, разве что собрать аппаратную базу. да и можно крупой померить ) рисом, например

Сообщение от MaikG3

мне проще тестером за 300р.

ну я так тоже могу ) а как же процесс?

Уважаемые форумчане, снова обращаюсь к вам за помощью и советом.

Инсталл запланирован на июнь (еду домой в отпуск), поэтому надо сейчас закупать всю мелочевку, в т.ч. порты (в нашем городе их не сыскать, а на изготовление уйдет какое-то время, которого и так будет не так много). Поэтому встал вопрос по портам - какой купить.
Уже было решил ставить порт круглого сечения диаметром 110 мм, но еще раз посчитав в Bassport увидел, что скорость воздуха в порте достигает 14 м/с. Попробовал просчитать 2 порта диаметром 75 мм, скорость воздуха уменьшилась до 10 м/с.
А вот теперь вопрос, который меня мучает:
- суммарная площадь сечения 2-х портов диам. 75 мм равна 88 кв. см. А площадь сечения порта диам. 110 мм равна 95 кв. см. Таким образом при переходе с порта диам. 110 мм на 2 порта диам. 75 мм мы получаем снижение скорости воздуха (с 14 до 10), но получаем также снижение площади сечения порта. Чем это грозит? Как лучше поступить? Что в моем случае предпочтительнее - снижение скорости воздуха или сохранение площади сечения порта?
Прикладываю фото расчетов в Bassport и изображения портов. Фото сабвуфера и описание компонентов на первой странице. Заранее благодарю за помощь.

Сообщение от MaikG3

Всю жизнь было чем меньше порт тем больше скорость... свистят маленькие порты.

з.ы. для 12" минимум 1 порт 110... а лучче 2 или один но 160.

ну да, вроде как логично, что свистят маленькие порты. но тут есть еще такой момент:
1) да, площадь сечения порта уменьшается с 95 до 88 кв. см, но...
2) если посмотреть на изображения портов, то у порта диам. 110 мм площадь на выходе после "раскрытия" составляет (14,3/2)²х3.14=160 кв.см, а порт диам. 75 мм после "раскрытия" имеет площадь на выходе (11,6/2)²х3,14=105 кв.см и, т.к. портов 2 шт, то суммарно выходит 210 кв.см

Если посмотреть на скриншоты Bassport, то разница в объеме воздуха в порте 110 мм и в 2-х портах 75 мм получается всего 150 мл (т.е 5%), что не так много. Наверное поэтому при увеличении суммарной площади портов на выходе на 76%, что является существенным увеличением, мы получаем снижение скорости воздуха с 14 до 10 м/с.

Можно ли верить расчетам? Или лучше довериться опыту искушенных сабостроителей?

хрень все это, меня конкретно этот бокс наипал , по ходу все скругления и расширения, считает через попу. Ну может даже не программа ,а много еще моментов, из-за которых настройка уезжает. Причем далеко!
Попробуй воткнуть 1)одну 150, 2)две 110мм, 3) 3-4шт 75мм, 4 Слепить щель и допустим пустить по полу, типа так !

Просто дин хороший, корпус тоже, ну не надо портить все , пытаясь всячески выщать из бассбокса циферки! надо думать как порт вонзить!

Сообщение от Leha080

Попробуй воткнуть 1)одну 150, 2)две 110мм, 3) 3-4шт 75мм, 4 Слепить щель и допустим пустить по полу, типа так !

Я думал о предложенных тобой вариантах. Максимум получается вместить порт на 130 мм, его длина выходит около 60 см. На 160 считал - очень длинный порт получается. И сам не поместится, и объем корпуса съест. Если ставить два по 110, то получается каждый по 80 см - уже вообще не реально, если только в бараний рог из скрутить. 3-4 шт. по 75 я не просчитывал, надо попробовать будет, боюсь длина каждого порта сильно увеличится. На счет щели - это, наверное, самый интересный вариант, но под дином места хватит только на узкую щель, свистеть же будет похлеще труб. Надо будет посмотреть еще раз. Наверное, щель оставлю как последний вариант. А пока попробую 3-4 на 75 посчитать.