киксы не особо качеством звука хвалятся) но для саба наверно сойдет. Не стоит выбирать усилитель чисто опираясь на мощность, так же важно качество звука, контроль.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: -2194 киксы не особо качеством звука хвалятся) но для саба наверно сойдет. Не стоит выбирать усилитель чисто опираясь на мощность, так же важно качество звука, контроль.
Репутация: 2871 
ок, пока куплен кикс 1.900, там просто еще хорошо, что есть выносной регулятор с лампой клипа, штука полезная. с питанием будем смотреть по факту, если что, то может докинем агм в багажник, пока что пилиится корпус и ожидаются динамики 8)
Репутация: 1294044 
Это как понять?,скорее всего состояние усилителя о включении, может правильнее будет думать.,Сообщение от infected
Репутация: 2871 не, там клип вынесен, по сути там уже регулятор это вмешивается в работу усилителя при возникновении перегруза и снижает уровень, почему многие и не подключают этот регулятор, а отдельно выпиливают себе одну лампу клипа без регулятора, потому что без него работает громче 8)
Репутация: 1294044 Где такое пишут только,не знаю?-но если схематично покажите-тогда поверю.,
Репутация: 2871 на басклубе видел тему, многие там не используют этот выносной регулятор потому, что из-за него играет тише 8) схем у меня нет и сам пока я это не проверял, да и не буду я это проверять, регулятор не особо нужен, а вот лампа клипа лишней не будет.
Репутация: 3414 на регуляторе, так как и на усилителе стоит индикация клипа!!! Тоесть клип детектор. И усилитель кстате очень мощный, и заявленную мощность отдает! На счет контроля не знаю, но с SWR12D4 в ФИ мне очень нравится, жесткий глубокий бас. Когда выбирал между 1.900 и 1.1000 то взял 1.900, так как 1.1000 сильно больше, поэтому мне не подошло.
Репутация: 2247092 
Если бы все было так то цены бы ему не было. Если бы контроль саба какой никакой был тогда совсем замечательно. Однако стоит признать что это фантастика.
Остается только порадоваться. У других, знакомых мне обладателей 1.900 радости что-то маловато
Репутация: 2871 я думаю, что все-таки все относительно в этой жизни, свои деньги этот кекс отрабатывает однозначно (новый обошелся в 9 т.р.), есть безусловно конкуренты с лучшим контролем, но большинство уже стоит ~15 т.р., было бы совсем гвно никто бы их не покупал и были бы одни негативные отзывы повсюду, а так на разных форумах и площадках все равно в основном отзываются положительно. а сдуру, как говорится, сломать можно не только саб)
Репутация: 2871 ну вот и закончилась перестройка и сегодня, наконец-то, поставили новый короб с 2мя AQ 12'' и установили Kicx QS 1.900.
Короб получился, конечно, очень немаленький, грязными ~155-160л, настройка, если верить пресловутому тесту с прогоном синусов ~33-35Hz, для повседнева пойдет.
Подключили в 1 Ом. Gain на усилителе в полный, на регуляторе на половину, LPF 60, сабсоник ~30, естественно, без всяких басбустов и т.д.. После ЗЯ, конечно, разница колоссальная, тестировали осторожно, сильно не надавливая лишнего, но потом стало понятно, что динамики даже на ход не выходили при том, что уже казалось, что громкость очень большая, в итоге стало понятно, что даже на почти максимальной громкости просада нет даже на 0.1в, что на голове 80-го пионера, что на вольтметре, который установлен сразу за аккумулятором, клипа, конечно же, тоже нет, запас просто огромный. За полчаса плотного прослушивания музыки с большим количеством низких частот ни сабвуферы, ни усилитель не нагрелись вообще никак.
Были опасения, что музыку обычную сложно будет слушать, но по всей видимости короб очень удачный получился, т.к. последующее прослушивание некоторых треков The Killers, Дельфина, QOTSA, Deftones никакого отторжения не вызывало и все звучит вполне лаконично и не чувствуется, что сабвуфер пытается что-то перекричать.
В общем, автор все-таки остается доволен : )
Ваши права
Социальные закладки