Всем привет! Есть САшка 12, в 1Ом подключу. Подскажите пожалуйста, в каком из коробов заиграет лучше? Нужна давилка и только давилка! Вложение 654610Вложение 654612
Вид для печати
Всем привет! Есть САшка 12, в 1Ом подключу. Подскажите пожалуйста, в каком из коробов заиграет лучше? Нужна давилка и только давилка! Вложение 654610Вложение 654612
ну во первых универсальных коробков нет. Каждый нужно под головку вычитывать. Так что скачай ка бассбокс и басспорт ,посмотри подходит или нет и для чего. А во вторых.чтобы хотя бы немного косвенно понять как он играть будет,нужно знать какой усь там будет. И в третьих,если уж хочешь давилова,а не пердежа и гудения и изобилием инфракрасников,то тебе корпус ЧВ в помощь. Без гудения и пердения. С ФИ можно ехать только на замер,для музыки это оформление чистой воды убожество. Кстати,ЧВ ты можешь подобрать практически любой короб под сандаль и не парить мозг
Что, ни у кого чертежа нету?(
Sergio92,
на других форумах посмотри там полно корпусов,с разной настройкой под этот дин
Давить на какой частоте собрался?
если уж ты не уверен,что короб оттуда не заиграет,то тут надежды для тебя вообще не остается.Там для твоего сандаля столько пердежных оформлений,что можно каждый день новые пилить.
От усилителя и скорее от музыкальных предпочтений. Кузов это десятостепенный фактор.
не бросайтесь словами почтенный. Я сам езжу на седане и выкакал все эти "проработки" года 3 назад. И более вам скажу,я нафаршировал басом седанов больше чем пальцев у меня на руках. Если уж говорить о седанах,то седан седану рознь. С портом конечно нужно играть,но оформление базовое у вас не поменяется. Оно будет идентичнвм,что в хетче,что в седане. С разницей в расположении порта. Если речь идет о перделках (ФИ). Ито,если ты не собираешь стрелять с этого короба,то по большей части (если багажник не отделен от салона) то хватит и развернуть мордой и портом в салон или портом в крыло и все.
Эти две фразы дают мне полную картину об уровне вашей подготовки в плане "фаршировки седанов". Думаю о том,что фи в багажнике седана работает иначе,в отличие от хетча вам не особо-то и известно... Ну да ладно. Заканчиваем флуд, ваш уровень подготовки это ваши проблемы, доказывать мне вам нечего, но свои неверные выводы попрошу оставить при себе
я могу смело так же заявить о вашей подготовке и о уровне начитанной информации из гугла..
Ачто касется фи,то это оформление из разряда морально диградированных. И о уровне их бубнения и пердения вместе с групповыми задержками и говорить не стоит. Вы наверняка замечали по видео хотя бы,что стреляют хоть в седане,хоть в вертолете с ФИ. Почему?)) Не знаете? В гугол снова изучать.
---------- Сообщение добавлено 20.10.2014 в 02:12 ----------
вопрос то не об этом вроде был)) По разному или не по разному,вы что что изобрели совершенно иной ФИ корпус? Типа ФИ++ седан?))) ФИ -- хэтч?)))
вы знаете,как то некрасиво пытаться доказать свою правоту с помощью силы. А именно с помощью кнопки. Я с вами веду конструктивный диалог,а вы прекрываетесь угрозами. Когда нечего сказать,умнее промолчать ,а не доставать палку. И я не вижу флуда,хоть занаказывайтесь. Автору нужна давилка. То есть ФИ,а Иного ФИ вы не придумаете.
Типа в седане салон является портом. Типа седан это некое подобие БП шестого порядка.Типа фи в багажнике седана это некое подобие камеры БП. Типа одно и то же оформление в седане и хетчбеке дает абсолютно разные пики. Типа определенное расположение самого короба в багажнике седана даёт плюс в дБ. Типа порт в одну и порт в другую сторону даёт плюсы и минусы в дБ. Типа в седане низы громче. Типа в седане не спроста отдельный на класс на этапах соревнований по РБР и дбдраг. Типа те площади портов,что дают плюс в хетче,дают минус в седане.Типа сомневаюсь,что ты с этим знаком
Конструктивный диалог с человеком,не знающим элементарных отличий в плане планируемого оформления в седане и хетчбеке не возможен в принципе. Конструктивный диалог с человеком,которому вежливо посоветовали сначала набраться опыта,а потом пытаться опровергнуть слова человека,который имеет определенные заслуги в сфере SPL и который после всего этого заявляет,что напилил коробов аж больше,чем пальцев на руках (что,безусловно,смешно читать) не возможен. Конструктивный диалог с человеком,от которого кроме фразы "я уже три года назад всё это изучил" услышать больше ничего не удалось, не возможен. Я задам всего лишь один вопрос, с остальным мне уже всё понятно. Какие конкретно заслуги имеются у тебя в сфере SPL?Формат соревнований,класс,результат,частота,пожалуйста.
---------- Сообщение добавлено 20.10.2014 в 03:25 ----------
Вот об этом и вся речь. Тебе даже не понятно,что конкретно подразумевает автор. А автор предпочитает фи с ровной полкой горбатому, но более громкому. Именно это он и имеет ввиду,говоря о "давилке". Ты даже этого не понял. Поэтому не стоит лезть туда, где ты даже не в курсе о чём идет речь и,тем более, пытаться опровергнуть те истины,что знает любой мало-мальски связанный со сферой SPL человек
я на этот вопрос отвечу вам без зазрения совести. Я никогда не проводил у себя замеров и никогда не учавствовал в СПЛ. Почему? Ну не хочу. Нет у меня тяги к этому. К тому же это упирается в большие бабки. Я присутствую только как зритель всегда.
а кто с вами в этом спорит? Я выше например и говорил вам,что если не собираешься на замер,то вертеть короб не обязательно чтоб поймать те пол децибела.
Автору нужна давилка,ему нужен ФИ. А отсюда следует,что оформление только ФИ. С бандпасами я не работал. Пытался рассчитать 4й порядок и плюнул так и не запилив. Автор видимо не знает,что если для давилки в его случае я бы использовал ЧВ с постоянным сечением. + ко всему сандаль как насос это позволяет. И ФИ тут будет просто курить в стороне. А что касается все таки выбора оформления,то всегда критерием была сама бошка,усь,муз предпочтения,но блин не кузов)) Видимо я что то пропустил в сегодняшнем дне))
не уговорили. Если для вас человек,который по своим принципам не учавствует в спорте - ничтожество и ничего не знает,то это о многом говорит для меня.
---------- Сообщение добавлено 20.10.2014 в 02:37 ----------
а вы пилили боевой ЧВ ?))) Кстати.а автору нужен боевой короб?
Да,пилил.Да,нужно давить, до сих пор не дошло?
---------- Сообщение добавлено 20.10.2014 в 14:55 ----------
Ты лично не не делал замеров ФИ, ты не делал замеров в ЧВ,никогда не участвовал в SPL, не пилил давящих коробов. Какого лешего ты продолжаешь сидеть в теме и пытаться навязать свою заведомо ложную точку зрения?
---------- Сообщение добавлено 20.10.2014 в 14:58 ----------
Если не умеешь пилить ФИ,остаешься на ЧВ))) 90% людей ездят с ЧВ потому,что не могут правильно посчитать фазик. Что-то мне подсказывает,что ты один из них ;)
Pterodon, уважаемый,ты чо такой дерзкий то? Монитор голову жгет или что? Долбанись пустой бошкой о стену,может полегчает. Ато с самого начала свой минструальный цикл показываешь.
каво ты пилил? Балабол чесслово. Давить и боевой короб это разные вещи,умник замониторный.
---------- Сообщение добавлено 20.10.2014 в 18:00 ----------
да? ну рассчитай ЧВ ахахах. Это вот ФИ нефиг делать рассчитывать. Оформление созданное для таких как ты,5 минут рассчета,все пердит,все гудит,инфракрасные летят пачками,зеркало гнется - все ты мачо автозвука. Чо ты там давил? На своем галимом прайде ты бы выше мошки не смог бы даже пригнуть умник)))
Смотри куда я прыгнул. Вот где находятся замониторные умники,которые ездят с галимым прайдом. А ты себе яму уже вырыл:stink:
Вложение 659778Вложение 659780
в какой теме?))) Ты пренебрежительно относишься к вновь зарегистрированным на форуме и для тебя мы все олени незнайки,а ты гуру у которого ФИ не ФИ ,только потому что зарегистрирован тут давно?) Я на этом форуме побывал первый раз в 2009 году где то. Чего не регистрировался? На мне насрал на вирт,я предпочитаю реальную жизнь,а не виртуальную как ты. Поэтому пугать меня и о чем то предупреждать не нужно. Та ты не объяснил,ты чего дерзкий то такой? Баба не дает или в школе старшеклассники описали и ты теперь отрываешься и показываешь свою значимость на просторах интернета?
Не понимаю, вот почему Вы изначально начали пренебрежительно относиться к Sergio92? Почему нельзя было просто ответить на вопрос, поставленный человеком, причем конкретный вопрос - нужен фи для давки? Если нет конкретного ответа - проходите мимо! Нет же, Вы начали навязывать свою точку зрения по поводу оформления дина, если человек задал конкретный вопрос? Зачем нужно было пререкаться с Дмирием "Pterodon"? Что то начинать доказывать человеку, в заслугах которого уверены многие участники форума и понятно что просто так он не стал бы модератором. У нас очень уютный форум со своей атмосферой, хотите по пререкаться и хотите доказать что чв для этого лучше - идите в контакт, где школьники пилят чв из бабушкиного серванта...
Чем вы можете обосновать, что Четверть волновой резонатор рассчитать сложнее чем фи? Всем известно что засунь практически любой динамик с хорошим ходом в чв и он заиграет. Все дураки что ли? Нужно срочно всем рассказать, что для SPL больше подходит именно оформление ЧВ)))
Вы хотели чтобы ваш оппонент показал аргументы его компетентности в данном вопросе - он вам показал скрин таблицы - а Вы можете как либо подтвердить вашу компетентность, кроме как бросаться словами и оскорблениями?
gorbunok2012, Правильно Вы сказали,нельзя так конкретизировать то,о чём понятия чёткого не имеешь
+1
+100,rus55 уже во многих темах пренебрежительно относится к участникам форума,я это успел заметить тоже,но когда увидел здесь такое,понял основательно,что это клиника в выражении мысли.Sergio92-не надо переживать по этому поводу,по меньше обращай на это внимание и относись спокойнее к такому изложению.Тему подпортил основательно этот участник,так что вперёд к достижению цели,не унывай:magnitola-team:
Pterodon, да. поворот. Вот только слишком узкая полка в рамках которой можно слушать музыку. По краям музыки уже нет.