Репутация: 873387 
По субсонику... 8",10" чаще нужен. 12"по желанию. 15" не нужен. Нужность определяется исключительно ограничением хода динамика на инфранизе. Если вы не доводите саб до такого момента, то и субсоник можно не использовать.
Репутация: 38957 
Согласен, с одним лишь не маленьким уточнением; по мимо максимально хода дина, огромную роль на работу ФЭ( и до какой то степени в ФИ тоже) играет жесткость подвеса; если подвес мягкий, то диф, без дополнительного демпфера в виде замкнутого воздуха в ЗЯ, довольно быстро выходит на максимальный ход и начинает бесконтрольно болтаться; и тут сабсоник будет как раз кстати. Дин же с жестким подвесом, за счет этого самого подвеса заметно лучше контролировать ход диффа и сабсоник может и не понадобится.Сообщение от Папа Карло
От сюда вывод, сабсоник необходим, если используется дин с мягким подвесом и (или) короткой катушкой; или когда бОльшее звуковое давление достигается путем ограничением рабочей полосы дина по низу.
Репутация: 873387 Антип, тут собрались люди не нуждающиеся в таком ликбезеТем более, что понятие "мягкий" очень редко бывает в отрыве от остальных параметров динамика, не влияя на них.
Репутация: 38957 Когда экспериментировал с фришками, никогда не задействовал сабсоник, хоть он и имелся.
---------- Сообщение добавлено 06.08.2015 в 14:34 ----------
В фазике, ниже настройки трубы происходит акустическое короткое замыкание, замкнутый объем ящика перестает помогать контролировать ход диффа; и по этому для СПЛщиков сабсоник физически необходим; или катушка об шайбу, давай до свиданья.
Репутация: 689938 
И какие мы должны сделать выводы?
Репутация: 207480 
Дим.ну а мягкий подвес каким параметром характеризуется для обывателя? добротностью?
Репутация: 873387 Чем мягче - тем больше эквивалентный объем и как правило выше мех. добротность. Электрическая добротность может понизится если попытаться дополнительно смягчить подвес и наоборот.
Существует некоторый предел практического смягчения подвеса и получения большой мех.добротности.
На врядли удастся найти саб 8" с эквивалентным объемом 150 литров и мех. добротностью 15-20.
Это нонсенс на уровне формулы 1. Мало того, такой саб и для фри будет мало пригоден - скорее его резонансная частота будет ниже 17 герц.
Репутация: 207480 а отсюда может следовать вывод что все динамики с vas от 150 и выше в большинстве годятся только во фри,?
Репутация: 873387 Нет! Отсюда следует, что сабвуфер, подходящий для фри будет иметь вполне определенные параметры в весьма узком допуске.
И этот допуск дает повод не сомневаться, что у такого саба будет слишком мягкий подвес чтобы побояться повредить катушку.
Не будет он мягкий! Это ответ на ликбез от Антипа...
Репутация: 38957 Жую для себя: если взять любой дин и не трогая всего остального, попытаться смягчить ему подвес (увеличить Vas) то резонансная частота понизится и общая добротность тоже понизится. И если взять два одинаковых дина и изменить одному дину эквивалентный объем (смягчить подвес) и поместить оба дина в ЗЯ то они все равно будут играть примерно одинаково (потому что остальные параметры, вместе с экв. объемом изменились пропорционально и результирующие добротность и резонансная частота в ящике, тоже будут примерно одинаковыми); а вот если эти дины поместить в экран, то дин с более мягким подвесом будет играть ниже, но в перегруз уйдет раньше.
От сюда другой вывод: дины со средней степенью жесткости подвеса можно использовать в любом типе оформления (если другие параметры ТС это позволяют); дины же с мягким подвесом предпочтительнее ставить только в ЗЯ.
Все заткнулся.
---------- Сообщение добавлено 06.08.2015 в 15:38 ----------
Это не ответ, а отмаз, типа конструктора там знают, что делают; подходит для тех, кто не хочет сам разобраться в физике процесса, или заткнуть шибко "умнАво" оппонента
8-ка с Vas под 150 литров. Шутить изволите.
---------- Сообщение добавлено 06.08.2015 в 16:22 ----------
Кстати, тут же нашёл интересную статью Акустический подвес
Цитата из нее: Именно поэтому в 30-40-е годы динамики, предназначавшиеся для работы с открытым оформлением (ФЭ) получали жесткие шайбы (и лучшие считались с пауками из металла) и жесткий подвес, что вкупе давало системе высокую добротность и необходимую по третьему закону Ньютона реакцию на подведенный сигнал
Ваши права
Социальные закладки