Репутация: 14352
Репутация: 806433 
Тут тема про усилители, вы так и не назвали, что сравнивали с АВ...
Ваш сабможете в пример не приводить, разговаривая о качестве...«Подвижка» тут не очень лёгкая, её расчётная масса 151 г.Вам в SPL скорее... Даже при его моторе - это давилка/бубнелка, пожирающая мощность усилителя, особенно в 9л объёма. Только Д, иначе двухкиловаттный усь и провода в руку толщиной от пары гелевых АКБ.
На какой музыке тестировали, кстати?
---------- Сообщение добавлено 02.11.2013 в 23:34 ----------
Пустые заявления (без примеров) о "безжизненности" - и есть мусор в данном контексте. Огульно охаиваете Д-класс, а сами не признались, каких его представителей имеете в виду. Есть же Мисри, Босс и т.д, вы про них?![]()
Репутация: 1294044 Прежде чем такие тезисы озвучивать,возьмите в руки простой прибор(осциллограф называется),подключите к нагрузке,подайте сигнал в реальном масштабе времени,обычный синус,на классах D и АВ для сравнения-картина прояснится сразу в поведении на частотах.Представители производителей не имеет значения,дабы схема построения остается определенной по принципу,а поведение ее в своем классе разное(отличие в комплектующих возможна,на более качественном уровне поставок разных производителей),когда линейность увидите-то уши не поверят реальности о лучшем варианте это уж точно.,
Репутация: 806433 
Вы вот тут про лампу вспоминали... Про её искажения в 0,5-0,2% (в лучшем случае) забыли? А у транзистора ж на ПОРЯДОК меньше!Так что вы тут про синус рассказываете? С каких пор музыкальный сигнал стал синусоидой? И на каком конкретно усилителе вас так неприятно поразил Д-класс?
Тут простые люди читают, и выбирают УШАМИ (а часто и кошельком), а не осциллографом. И ждут примеров усилителей, а не эфемерных цифр, коих в мурзилках и так полно...
Так что переходите от слов к делу (И ПРИМЕРАМ), ибо теория без практики - мертва... Разговор ни о чём получается пока...
Социальные закладки