Разговор о сабовых усилителях, не будем засорять тему.Цитата:
Сообщение от dyno
P.S. Если Вам нравится как звучит D класс в полную полосу наслаждайтесь, но по мне звук у него неживой.
Вид для печати
Разговор о сабовых усилителях, не будем засорять тему.Цитата:
Сообщение от dyno
P.S. Если Вам нравится как звучит D класс в полную полосу наслаждайтесь, но по мне звук у него неживой.
Это уже пройденный этап,катался и сравнивал-вывод сделан более глобальный из этого-почему так?,и весь итог расписан после этих испытаний звука и слуха,как не странно-вывод конечного результата,и,что этому способствует кишками самого усилителя,впрочем его начинки и поведения для жанров.Для давилова D-ка в легкую прокатывает-качество не для себя любимого это точно,а вот приятный и сбалансированный звук любого введет в ступор при прослушке это точно(АВ-в помощь однозначно в обыденном подходе).Мы смотрим с разных ракурсов на эту идею видимо,компромисса не найдем,но основное-есть стимул для понимания разных точек зрения,которые возникают во многих вопросах,и,каждый примет решение приемлемое для своего слуха-видимо так можно подвести черту к этому диалогу,чтобы не развивать тему до абсурда.,Цитата:
Сообщение от dyno
Вот именно, не засоряйте тему, плз... Без конкретных примеров ваши слова - мусор, уж извините за прямоту...Цитата:
Сообщение от vasil.pro
Тем более мы не про лабораторные тесты, а про реальные условия, при движении авто, в городе и т.д.
Про сабовый я не зря уточнил, какой саб... Ведь сабовая головка с массой подвижки 50г и 120г (при схожих моторах) - это далеко не одно и то же... У меня отличный по скорости бас, пусть и до 35Гц по 0дб, но мне хватает и менять не собираюсь.
---------- Сообщение добавлено 02.11.2013 в 23:23 ----------
Опять вода... Какие с чем сравнения и какой вывод??? Тут многие ставят сабы с номиналом 400Вт, подвижкой более 100г (для 10") и в ЗЯ 17л, утверждая, что получили SQ звук... И что, всем верить? Поставьте 50г в 25л и сравните...Цитата:
Сообщение от gena60
У Д-класса искажения прут на высокой мощности, а если нагрузить его лёгким сабом, то всё там ровно, и в реальных условиях не проиграет АВ-классу. Просто сила привычки и однобокости суждений, кмк.
ЗЫ Черту тут рано подводить, и уж тем более не с такими мыслями/выводами, как у вас... :pardon:
Полностью согласен с постом Gena60, читаем выше.Цитата:
Сообщение от dyno
Сравивал и ездил более месяца... Для себя выводы сделаны. D класс на саб, но теперь после замены саба возник вопрос D vs AB. Саб Eton 12-630Hex
не засоряю это точно, если учесть её заголовок цитирую:"Возможен качественный бас от D класса?"-это как расценивать тогда???.,Цитата:
Сообщение от dyno
Тут тема про усилители, вы так и не назвали, что сравнивали с АВ...Цитата:
Сообщение от vasil.pro
Ваш сабможете в пример не приводить, разговаривая о качестве... :pardon: Вам в SPL скорее... Даже при его моторе - это давилка/бубнелка, пожирающая мощность усилителя, особенно в 9л объёма. Только Д, иначе двухкиловаттный усь и провода в руку толщиной от пары гелевых АКБ. ))) На какой музыке тестировали, кстати? ;)Цитата:
«Подвижка» тут не очень лёгкая, её расчётная масса 151 г.
---------- Сообщение добавлено 02.11.2013 в 23:34 ----------
Пустые заявления (без примеров) о "безжизненности" - и есть мусор в данном контексте. Огульно охаиваете Д-класс, а сами не признались, каких его представителей имеете в виду. Есть же Мисри, Босс и т.д, вы про них? ;) )))))))))Цитата:
Сообщение от gena60
Мы не саб выбираем в этой теме,а обсуждаем класс усилителя и что это такое для поведения в работе с сабом,да и как это влияет в целом на работу по прохождению и обработке сигнала в первую очередь, что лучше или хуже.Саб уже другое в этом вопросе,когда будет определение в классе-тогда и можно уже вешать в граммах поведение саба.,Цитата:
Сообщение от dyno
:eek:Цитата:
Сообщение от gena60
А я думал, мы тут про, опираясь на название темы... :punish2:Цитата:
качественный бас от D класса
А оценивать циферки и влияния - это вам не сюда, кмк, как бы модеры ваши словеса не почистили, как не относящиеся к теме разговора (т. е. ФЛУД).
Будет что по делу - заходите, а так дискуссии не получается, конкретики от вас нет. :pardon:
Прежде чем такие тезисы озвучивать,возьмите в руки простой прибор(осциллограф называется),подключите к нагрузке,подайте сигнал в реальном масштабе времени,обычный синус,на классах D и АВ для сравнения-картина прояснится сразу в поведении на частотах.Представители производителей не имеет значения,дабы схема построения остается определенной по принципу,а поведение ее в своем классе разное(отличие в комплектующих возможна,на более качественном уровне поставок разных производителей),когда линейность увидите-то уши не поверят реальности о лучшем варианте это уж точно.,Цитата:
Сообщение от dyno
Вы вот тут про лампу вспоминали... Про её искажения в 0,5-0,2% (в лучшем случае) забыли? А у транзистора ж на ПОРЯДОК меньше! ))) Так что вы тут про синус рассказываете? С каких пор музыкальный сигнал стал синусоидой? И на каком конкретно усилителе вас так неприятно поразил Д-класс?Цитата:
Сообщение от gena60
Тут простые люди читают, и выбирают УШАМИ (а часто и кошельком), а не осциллографом. И ждут примеров усилителей, а не эфемерных цифр, коих в мурзилках и так полно...
Так что переходите от слов к делу (И ПРИМЕРАМ), ибо теория без практики - мертва... Разговор ни о чём получается пока...