А если апгрейдить систему которую описал Rover ,предложенными SAm01 девайсами а именно измерительным микрофоном (для повышения точности), интересно этот как?
ну или тем что предложен за 4к., затраты получатся меньше чем на фоник (комп от 3к, + микрофон1,5-4к) а точность как? намного хуже или может лучше будет? в плане мобильности конечно фоник.
И еще не понял зачем нужен предусилитель, он обязательно нужен?
маХЕРовый
Начальник сменыArray
Репутация: лучше не знать
Регистрация
05.06.2006
Город/село
г. Жуковский
Сообщений
1,851
Спасибо (Раздал)
848
Спасибо (Получил)
4412
Ответ: Аккустические измерения
Сообщение от Xenonus
А если апгрейдить систему которую описал Rover ,предложенными SAm01 девайсами а именно измерительным микрофоном (для повышения точности), интересно этот как?
ну или тем что предложен за 4к., затраты получатся меньше чем на фоник (комп от 3к, + микрофон1,5-4к) а точность как? намного хуже или может лучше будет? в плане мобильности конечно фоник.
И еще не понял зачем нужен предусилитель, он обязательно нужен?
Сюда загляни:
Предварительный (микрофонный) усилитель нужен для того, чтобы подавать входной сигнал на линейный вход звуковой карты с должным уровнем, а не на микрофонный, который, как правило, не линейный и с урезанной частоткой. В Behringer ECM8000 усилитель уже встроен, и ему нужно только организовать фантомное питание.
До этого измерял ноутом Ровербук с внешней звуковой картой :
дома пользуюсь обыкновенным писюком с самодельным микрофонным усилителем.
Предварительный (микрофонный) усилитель нужен для того, чтобы подавать входной сигнал на линейный вход звуковой карты с должным уровнем, а не на микрофонный, который, как правило, не линейный и с урезанной частоткой.
Всё верно.
Вы уж меня извините, не серчайте, дружище Просто начало топика слегка претендует на FAQ Но весьма условный. Хотя, наверное, для новичков и такая система прокатит.
Сообщение от Rover
Нифига не проффессиональный, сигнал снимает с точностью -0,5 +3dB в диапазоне 30 -18000 Гц.
Не маловато в частотном диапазоне? Да и динамический как-то не очень)) Хотя, стереофоничность - его единственный плюс наверно
Сообщение от wrangler
Я повторюсь - одним Фоником обхожусь, хотя там точно +- крокодил кажет... Мне стыки, горбы, провалы и общие уровни видать, и Джа с ним...
Дык стоячие волны и горбы/провалы в частотном спектре покажет даже какой-нибудь Sony динамический для караоке за 250 рублей!
Не маловато в частотном диапазоне? Да и динамический как-то не очень)) Хотя, стереофоничность - его единственный плюс наверно
Дык стоячие волны и горбы/провалы в частотном спектре покажет даже какой-нибудь Sony динамический для караоке за 250 рублей!
Еще раз. Этой точности вполне хватит для настройки автомобильной системы. Все, что дороже и точнее - в топку, а вернее в дом, для профессиональнальной настройки домашних систем.
PS исправления ошибок (аккустика например) чести Вам не делает. Скорее сразу показывает Ваш настрой зацепиться и задеть автора. Не красиво. Тем более и дураку понятно, что имеет место обычная опечатка.
Еще раз. Этой точности вполне хватит для настройки автомобильной системы. Все, что дороже и точнее - в топку, а вернее в дом, для профессиональнальной настройки домашних систем.
Спасибо, паржал!
В полемику вдаваться не буду. Не интересно.
Лучше поставьте межблоки по 10 тыщ баксов. Качество улучшится в разы.... Такой бред иногда несут на этом форуме, что аж диву даёшься... И выдают ещё этот бред за истину.
Тьфу!
дома пользуюсь обыкновенным писюком с самодельным микрофонным усилителем.
А можно по-подробней, как из платы, продающейся в "Чипе и Дипе" сделать готовый усилок? Из описания на сайте это как-то не понятно, сказано, что вообще собирается без пайки...
Социальные закладки