Коллективная прослушка межблоков

Сообщение от Tim635

"воздух" или "глубина сцены" с физической точки зрения?

Элементарная микродинамика,вполне себе физика.

---------- Сообщение добавлено 07.06.2015 в 11:34 ----------

ЗЫ-точнее психоакустика.Почитай Алдошину,понятнее станет,без шнурковщины и мистики .

---------- Сообщение добавлено 07.06.2015 в 11:36 ----------

Сообщение от Tim635

Пока не будет проведен эксперимент, легенда остается правдоподобной

Да не будет его никогда.Он может быть среди"глухих",но он априори не нужен,а "ушастые" не пойдут на него даже за деньги.

Сообщение от Флекс 71**

ЗЫ-точнее психоакустика.

Когда пытаются объединить несколько наук, иногда получаются разногласия и не все можно объяснить с научной точки зрения

---------- Сообщение добавлено 07.06.2015 в 12:24 ----------

Сообщение от Флекс 71**

Да не будет его никогда.Он может быть среди"глухих",но он априори не нужен,а "ушастые" не пойдут на него даже за деньги.

Я не ограничен во временных рамках Будем искать с перламутровыми ушами пуговицами

---------- Сообщение добавлено 07.06.2015 в 12:26 ----------

Сообщение от vshurupov

Еще скажите - земля круглая

Сообщение от Флекс 71**

Круглая,но плоская.Лежит на трёх слонах,стоящих на ките.

Круг — геометрическое место точек плоскости (всех таких точек), расстояние от которых до заданной точки, называемой центром круга, не превышает заданного неотрицательного числа, называемого радиусом этого круга.

---------- Сообщение добавлено 07.06.2015 в 12:27 ----------

Все правильно

Что интересно, если я скажу, что она шарообразная, то тоже буду не прав Вот эллипсоид уже ближе к телу

Тим, последнее ЛС видел, но ответить смогу скорее всего только вечером

Сообщение от fox proteus

Тим, последнее ЛС видел, но ответить смогу скорее всего только вечером

ОК.

Похоже спор снова заходит в тупик. А если провести именно на уровне физики, для начала. Типа "влияние межблока на изменение АЧХ". Сможет ли микрофон заметить разницу? Прогнать шнурки по разным частотам, а потом уже рассуждать какой диапазон что превносит в пихофизическом плане.

Сообщение от tigeross

Похоже спор снова заходит в тупик.

Ничего не заходит в тупик. Вопрос не в споре, а в действиях. Если наберется группа энтузиастов, то некоторые вопросы шнурковщины можно будет закрыть, если не раз и навсегда, то на некоторое время.

Сообщение от Tim635

Ничего не заходит в тупик. Вопрос не в споре, а в действиях. Если наберется группа энтузиастов, то некоторые вопросы шнурковщины можно будет закрыть, если не раз и навсегда, то на некоторое время.

Тимур..он не закроется..Всё зависит от уровней систем..Первоначальные -нет смысла с шнурками играть..главное совсем го,,,но не ставить..Не задумывались?что часто даже для наушников из "старья" провода делают..мне кажется кто покупает это должен слышать..а не просто кидать десятки рублей за провода.

Сообщение от Димитрий-Донской

Всё зависит от уровней систем..Первоначальные -нет смысла с шнурками играть..

А что думаете об этом?

Сообщение от fox proteus

Гуру схемотехники говорят, что наоборот - плох тот тракт, что на смену проволоки реагирует имеется в виду выхлоп источников

Сообщение от Tim635

А что думаете об этом?

ответ кроется во второй половине первого и начале второго..по факту не нужно покупать таких компонентов которые не реагируют на замены шнурков..остальное должно быть в голове..

весело у вас тут....
Ну а где же тотализатор??? СТАВЛЮ на ГЛУХИХ