Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 2315149 Так может мы должны были слышать именно то, что слышали?Ты сам "увеличение звукового поля" слышал или только читал? Ты уверен, что прочитав наши впечатления, понял их действительно правильно? По-моему ты просто сейчас пишешь не о том, что мы слышали, а о том, что ты думаешь, что мы слышали. И это - не предмет для обсуждения в этой теме. Я с удовольствием с тобой затру за размеры образов в теории. Но давай сделаем это в отдельной теме? Ты напишешь большой пост, сошлёшься на результаты разных тестов (если хочешь, я могу накопать ссылку на тест Саши Мартьянова, в котором он описывает также улучшение фокусировки образов при смене процессоров на нормальные, также с удовольствиием добуду для тебя пяток отзывов из темы про CarDSP, в которых также отмечается чехарда с размерами образов), приведёшь ссылки на статьи, в которых написано, что при улучшении разрешения тракта звуковое поле вокруг образа должно увеличиваться, и там уже подискутируем всласть. А пока ты только указываешь в одном предложении моё имя и фразу "не понимаю, как он мог такое получить".
Репутация: 2315149 так может проблема не в "звёздах", а в постановке вопроса? Есть вполне конкретная тема с конкретными результатми. Но тебя это не устраивает, ибо тема сильно конкретная и ты решаешь её разбавить пространными рассуждениями с тонким намёком на то, что все, кто участвовали в подготвоке темы или глупы или глухи
Ты как спрашиваешь, так я и отвечаю. Ты предположил, что дело "может быть в ДД и переходном затухании". Я с твоими предположениями согласился. Далее ты повёл пространные рассуждения о том, что на саааамом-то деле при "таком" способе записи, при увеличении ДД и прочего образ должен увеличиваться. А я даже не могу ответить на твои рассуждения. Потому что не на что отвечать. Они ни на чём не основаны. А самео главное - они идут полностью в разрез тому, что услышали мы. ПОЛНОСТЬЮ. И результаты теста - это не только то, что услышал я. Именно к таким эже выводам пришли ещё как минимум двое человек. Что я должен тебе ответить? Согласиться не могу, потому что не с чем соглашаться.
Вот ответь мне, пожалуйста на такой вопрос. Из этой фразы
действительно следует, что образ должен увеличитваться при увеличении разрешения системы? Это не специальная двухмикрофонная запись, выполненная в обычном помещении. Это просто запись с несколькими микрофонами, в которой двое ребят поют и играют на гитаре. В студии. Возможно даже в этой студии стены обиты метровым слоем минералваты. Возможно даже с этой записью потом долго работал звукорежиссёр. Т.е. ты просто прочитал в этой записи то, что тебе хотелось там прочитать и дальше, основываясь на своём видении стал докапываться до результатов теста.
А теперь, внимание, сам подумай: почему в этой фразе ты написал слово "послезвучие" отдельно от слова "КИЗ", и о чём, всё-таки пишем мы в своём отчёте о прослушке?
И ещё вопрос: С улучшением тракта КИЗ (не ореол послезвучий, а именно сам КИЗ) должен уменьшаться или увеличиваться?
Репутация: 4094
Репутация: 836041 комрады, а что, 800-ый не стали в лоб сталкивать с прошкой….их ведь есть в мск у того же лехуса….
ну и еще один вопрос…железо у Женька хорошее в стенде….процы случаем там не сливает пурпассиву….???
Репутация: 33630 Михалыч ,еле осилил текс. а вывод напрашивается один. Не фиг больше ничего выкладывать. Тихо посидели ,тихо послухали и по домам) Всем Мир и Бобра)
Репутация: 33630 Да про 800 вспомнили когда уже почти все послушали и сделали выводы. Что было бы хорошо еще и 800 сравнить.
Социальные закладки