Вид для печати
Надеюсь хоть немного ответил на Ваши вопросы пока корифеи спят и не начали кидаться тухлятиной в новичков.ВСЕ ИМХО:snowball::m_morning:[/QUOTE]
чо та не понял ....были ицинденты ? значит за дело ! народ тут добродушный !!!!! и не надо про тухлятину ......
тема называеццца -Re: Топовые вч динамики. Групповой тест
а не флуд !!!!
и мт-23 ну ни как сюда не вписываюца .....
Цитата:
Сообщение от KORNEEV15
чо та не понял ....были ицинденты ? значит за дело ! народ тут добродушный !!!!! и не надо про тухлятину ......
тема называеццца -Re: Топовые вч динамики. Групповой тест
а не флуд !!!!
и мт-23 ну ни как сюда не вписываюца .....[/QUOTE]
Вот понеслось а пару строк парню начинающему(JESPER)а то он ждет ответа) написать лень
про топовые вч динамики .
Или о них только Вам можно писать?:snowball:.
Или о них только Вам можно писать?:snowball:.[/QUOTE]
нафлудил на два листа , а сам ни чо не написал !!!!:snowball::snowball:
и не нада кидаццца ......
моЁ ИМХО.....
Hertz ML-280
ScanSpeak 6600
Brax Matrix- ЯРКИЙ ПИСЧЬ пипец ......слухал его в субботу ......сразу скажу ожидал худьшего .....
каждый писчь нада слухать в своЁм тракте .....
и не нада никаго слухать .....
никто на ся отв...не вазьмет тут ....у всех свои предпочтения ......
Относительно недорого - ScanSpeak 9700. Не самый лучший из возможных вариантов, но для качественного скачка вперёд - самое то.Цитата:
Сообщение от Desper
Просто я подумал что раз уж тут обсуждается детальность, воздушность и прочее... Почему бы не подобрать писч под женский вокал! Есть ведь у разных динамиков различные жанровые предпочтения.
У динов среднего уровня неизбежно есть предпочтения, обусловленные экономией на конструкции. У вч ценой под 500уе и выше это менее выражено. Есть авторский подход в звучании и особенности школы конструирования - но выделить "вот этот пищ именно под женский вокал" - не думаю что стоит.Цитата:
Сообщение от Desper
Из протестированных пищей женский вокал отыграют любые, т.к. это менее сложная дисциплина, чем вокал мужской с его глубокими грудными нотами и тембром (речь идет о 2-х полоске, особенно с невысокой частотой раздела). Ну а на мой вкус, если не сорить деньгами, то тот же Супремо Пикколо в двушке имеет гораздо больше преимуществ в теплоте, наполненности голосового диапазона, чем его некоторые недостатки, проявляющиеся при 3-х полосной системе.
ты график слушал ;)Цитата:
Сообщение от KORNEEV15
Да я думаю, скорее остальные заглушены пищи, а вот Матрикс как раз раскрыт.... но никак не резокЦитата:
Сообщение от bruiser
А по-подробнее про кардинальность звучания... Очень интересуетЦитата:
Сообщение от Pavel-car
Ну, не думаю,что остальные пищи так уж заглушены:yes4:Цитата:
Сообщение от quart
У морела 23, супремо, динаудио мд100 и прочих клонов, вышедших из одной колыбели, несомненно есть скрадывание деталей на верхнем коаю диапазона. Многие это называют - фирменным "мягким" саундом!
Я не склонен так считать. Одно дело интерпретировать звук отдельных вч деталей. Другое дело - просто эти детали безбожно опустить по уровню. Мне больше нравится услышать все, что заложено в фонограмме, но разумеется не в ущерб комфорту.
И Бракс, и Милле и Утопия это позволяют, причем о резкости говорить не приходится ни в каком варианте. Если кто ее услышал - значит в системе есть проблемы гораздо посерьезнее вч звена!:yes4: