У меня трёшка, как будет в двушке - не знаю. У меня весьма старая версия пищалок, вроде резонанс был не самый низкий. В моей системе от 7-8 кГц работают с 1 порядком.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 142183 
У меня трёшка, как будет в двушке - не знаю. У меня весьма старая версия пищалок, вроде резонанс был не самый низкий. В моей системе от 7-8 кГц работают с 1 порядком.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 375213 Да, про Вашу систему знаю, в Рузе эти ВЧ были, спрошу у судьи по звуку впечатленияСообщение от Железный Шихман
Репутация: 14352 
добрый вечер, тоже очень интересен ценник...
зы. рассматриваю как замену крикливым твитерам от фокала в 2шку... вот думаю проще будет сразу нацелиться на мр 002СТ или цс1035 подойдут вполне
Репутация: 411756 
Приподниму темку.
А насколько провальчик на 12,5 кГц у этих шириков будет слышен ?
Репутация: 873387 
По какому критерию будем это определять? На розовом шуме этого провальчика совсем нет. У многих фирм провальчики поболее - и ничего. Даже АЧХ никому не показывают
К тому же я измерял в условиях максимально приближенных к боевым... Щит был без звукопоглотителей, так что это может быть продукт интерференции от ближних отражений. Мерить коротким импульсом - нет оборудования и звукомерной камеры... Да и как это в жизни поможет? Мы музыку, а не импульсы слушаем , и не в заглушенной камере к тому же...
Очень скоро АЧХ будут перемеряны и к ним добавлены гармонические искажения. Просто есть проблема с наличием компьютера с нужными программами и операционной системой.
Репутация: 411756 Игорь, уж сильно заманчиво выглядят ширики. Но изделия стоят несколько дороже свистков.По какому критерию будем это определять? На розовом шуме этого провальчика совсем нет. У многих фирм провальчики поболее - и ничего. Даже АЧХ никому не показывают
К тому же я измерял в условиях максимально приближенных к боевым... Щит был без звукопоглотителей, так что это может быть продукт интерференции от ближних отражений. Мерить коротким импульсом - нет оборудования и звукомерной камеры... Да и как это в жизни поможет? Мы музыку, а не импульсы слушаем , и не в заглушенной камере к тому же...
Очень скоро АЧХ будут перемеряны и к ним добавлены гармонические искажения. Просто есть проблема с наличием компьютера с нужными программами и операционной системой.
Поэтому задаю всякие вопросы.
Вот дождусь когда доведете до серии низкоиграющий вариант и буду копить.
Репутация: 873387 А у кого из пленочной акустики есть в таком же формфакторе с такими же параметрами? Что???Ни у кого???
Чутка подожди... Я тут новую мембранку нарисую - вот тогда будет почти самое то
Репутация: 411756 Игорь а нч когда?А у кого из пленочной акустики есть в таком же формфакторе с такими же параметрами? Что???
Чутка подожди... Я тут новую мембранку нарисую - вот тогда будет почти самое то
Пыс. даёш фронт целиком на изодинамике!
Репутация: 2315149 
Вот и мне интересно, будет ли что-то изодинамическое на диапазон от 50Гц с хорошей перегрузочной или очень высокой чувствительностью?
Репутация: 873387 Дешево не получится. Размеры будут тоже в 1,5-2 больше по диаметру , чем диффузорные аеалоги, толщина будет небольшая.
Вопрос к тем, кто задавал мне этот вопрос: А что , кто то делает такое?
Ваши права
Социальные закладки