Изодинамическая акустика P.A.D. made in Krasnogorsk.

Сообщение от Папа Карло

У меня направление неудачное (на лицо соседа), но ничего , вытягивает.
Направление в лицо - щаз так все делают.

Просьба прослушать на отражение - в силе

Пыс. а то, что сейчас так все делают, нуууу ... была-бы "обычная" акустика - вопросы не задавал бы. а тут ведь речь вон про "какую"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Бори Тищенко стояли на отражение.
Папа Карло

Сообщение от DядяВова

А эти рекомендации по направлению - они исходя из чего сделаны? Была прослушка? А пАчимУ тогда молчишь ?

исходя из опыта с другими динамиками и предположением, что у этих СЧ-ВЧ будет узкая ДН на самом верху. Когда прослушаемся - обязательно оптишу, может даже с графиками. Но у Юры Matvey498не лады со здоровьем и есть риск, что прослушка оттянется по времен

Сообщение от DядяВова

Может имеет смысл чуток притушить эту самую "чрезмерную" детальность и прочее, сделав направление на отражение?

Моё ИМХО - лучше уж душить эквалайзером. Я тут недавно имел возможность поэкспериментировать с одной парой пищалок в одном недостроенном инсталле. Так вот, отраженка от стекла - в принципе работает как надо и ей можно много чего делать. НО! АЧХ получается сильно изрезанная. Намного более изрезанная по сравнению с направлением "в лоб". Следовательно ,это говорит и о серьёзных фазовых искажениях. Нуевонафик, эквалайзер плавнее фазу портит

Сообщение от DядяВова

Может имеет смысл чуток притушить эту самую "чрезмерную" детальность

Тут ещё такой момент... Нужно ли её душить вообще? Под те задачи, которые преследуются в авто Юрия, вероятнее всего, это делать не придётся... Но окончательный вердикт будет вынесен только по резулльтатам предварительной настройки и прослушки.

---------- Сообщение добавлено 01.09.2015 в 12:31 ----------

Сообщение от fox proteus

НО! АЧХ получается сильно изрезанная. Намного более изрезанная по сравнению с направлением "в лоб". Следовательно ,это говорит и о серьёзных фазовых искажениях.

И ДА! Естественно, это ощутимо на слух! При работе на отраженку сибилянты не то что акцентируются, а становятся менее комфортыми и более навязчивыми при том, что по АЧХ их уровень (10-12кГц) ниже, чем при направлении в влоб. Зато при направлении в лоб появляется возможность эквалайзером добавить детальности (прибавив 12,5-16кГц) без ущерба для комфортного прослушивания. Это по пищалкам

Сообщение от DядяВова

Просьбочка к пользователям этих сч/вч - попробуйте их на отражение, и хотя-бы вкратце опишите ощущения - что будет твориться с верхом и прочее.

В моей общей конфигурации системы "ширики на отражение" не выйдет в принципе.Дело в том,что СЧ станут пятидюймовыми и останутся на торпеде.
После ночной доразминки(шесть часов на килогерце):резонанс с 325 Гц снизился до 321;Re в холодном состоянии 3,4 Ом,в прогретом 3,46 Ом.

Володь, у Юры система будет состоять из подсидельных басовиков с ПИ, 5" СЧ-НЧ в торпедо и PADовских шириков в стойках.

Вы можете оборачивать и поворачивать всяко разно...

А в чём нужда так изголяться? под"опники до 500 не дотягивают чтоли? (а должны с таким калибром как у Юры. имхо. )

Пыс. у мну вот мысли за двушку с сабом. С этими сч-вч...