Репутация: 1408230 
Всем привет!
Учитывая наши первые проведенные клубные соревнования, хотелось бы услышать ваше мнение!
http://magnitola.org/magnitola-unite...ik-2015-a.html
АВТОПИКНИК 2015. Собираем лагерь Magnitola United
Все, что вы хотели сказать, но до сих пор боялись сделатьСделайте!
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1408230 
Первый вопрос задам я, очень интересно ваше мнение по нему! Основываться буду на как раз таки первом опыте судейства звука в классе ЛЮБИТЕЛЬ.
Итак, допустим было 2 машины. Одна - крайне бюджетная, но с идеальной настройкой. Сцена, тоналка - не подкопаться ни к чему. НО! При этом слышен бюджет системы, сам тракт не поражает аудиофильскими возможностями. Он просто хороший и предельно ровный.
Другая машина - шедевр аудиофилии. Дорогие компоненты, сильно твикнутый тракт и т.д. Настройка - тоже предельно ровная!
Таким образом, по нашей ПЕРВОЙ редакции правил, мы оценками помещаем ОБЕ этих машины в одинаковые условия, давая возможность набрать одинаковые баллы. Потому что, на мой личный взгляд, при хорошей настройке и отсутствии какой либо-фазовой каши, оцениваемые нами "эффект присутствия" и "разрешение системы" очень легко могут получить максимальные оценки в обоих вариантах.
ИТОГО. При условии хороших инсталлов, участников может рассудить например малейший вылет одного единственного образа в оценке фокусировки!
Пример. Виталий из Тулы имеет самую высокую оценку за звук, при этом имея самую бюджетную систему соревнований! Ира на "Белой кошке" отстала от него на 1 балл, имея небольшую привязку к левому динамику, за что и была оштрафована на 1 балл в графе "Высота сцены", но состав её системы вы знаете и звучит она конечно гораздо более детально!
САМ ВОПРОС! Корректно ли уравнивать шансы на победу двух подобных машин?
ЛИЧНО Я склоняюсь к тому, что это напротив очень классная вещь, которая дает возможность людям с ЛЮБОЙ системой, независимо от бюджета, попасть на пьедестал. Просто достаточно не допускать ошибок ни в инсталле, ни в настройке
Может будут мнения, что так не правильно? Может надо ввести графу "Впечатления от системы", где судья сможет дать преимущество системам с более богатым звучанием?
Репутация: 53502 
ИМХО, это начнется гонка "у кого больше бабла, у того и система круче". все-таки оценивать руки и голову, мне кажется, правильнее. да и людей прибывающих в автозвук тогда прибавится. потому что если оценивать все машины по количеству денег в них вложенных, начинающие будут на это смотреть и думать - звучит хорошо, но полляма (лям, два, подставить своё) я на такое потратить не готов. А начинается то автозвук как? все хотят немного улучшить штатный звук, что в дальнейшем приводит к усилителям, ГУ, процессорам, шумоизоляции и т.д. Ключевой момент здесь - начал с малого, вливал деньги по чуть чуть, и уже имел шансы выступить, и выступить достойно. А разделяя мы не даем шанса начинающим, как правило молодым, не имеющим возможности вливать гору бабла в АЗ, помериться знаниями, руками, умением, головой с завсегдатаями, знающими, или просто людьми при деньгах.Сообщение от Андреичъ
Не пинайте сильно,, я больше в SPL участник, хотя начинал тоже "лишь бы пело", соревноваться не собирался ни с кем, но когда все сделал и поехал на одни из первых соревнований чисто "посмотреть" решил и участие принять, и очень порадовался за свой результат, все вышло более чем достойно. И не знаю как у других, а у меня теперь - ни одного соревнования поблизости не пропущу) и для "себя" звука уже хватает, а для соревнований хочется совершенствоваться. Так что чем больше людей попробуют кайф от участия - тем больше втянутся в это в дальнейшем. И если просто зрителям будет объявлено что-то вроде - а это самый бюджетный автомобиль сегодняшнего мероприятия, занял третье место, бюджет всего железа в авто - 30т.р. - многие задумаются о том, что и они себе могут такое позволить
спасибо если дочитали, спасибо если поняли, спасибо если конструктивно критикуете или согласны с моим мнением.
Репутация: 109411 
Ром, согласна с тобой полностью.
Дорогие компоненты системы не гарантируют 100% победу. Их ведь ещё надо уметь "приготовить"
Регулярно проводим опыты с бюджетной акустикой. Порой попадаются занятные вещицы
Такая графа, на мой взгляд, появиться должна, для того чтобы судья оценил именно богатое звучание системы: а оно, как было написано выше, необязательно равно дорогим компонентам.Может надо ввести графу "Впечатления от системы", где судья сможет дать преимущество системам с более богатым звучанием?
У меня тоже есть вопрос касательно оценки инсталла.
Буду оперировать фактами.
Вчера меня оштрафовали по полной за крепление и защиту элементов системы.
А вопрос, точнее предложение, в следующем:
- может стоить немного расширить этот пункт? Судить элементы по отдельности.
Отдельно защиту ВЧ, мидов, саба.
Отдельно крепление элементов.
И начислять, скажем, по баллу за каждый пункт.
Защищены ВЧ +1 балл, защищены миды +1, саб не защищён - 0 б.
Закреплён усь на ВЧ +1 балл, не закреплён усь на мид 0 б, не закреплён короб саба 0 б.
А то из-за одного незакреплённого элемента получать ноль как-то грустно
И всё-таки система, где хоть что-то закреплено, отличается от системы, где крепления отсутствуют как класс, а по баллам за этот пункт (в существующей трактовке) они выйдут одинаковые....
Репутация: 1408230 badevent, очень хорошее мнение!
Будут ли другие, говорящие о том, что мы не даем объективную оценку именно ЗВУКУ в таких условиях?
Репутация: 688351 
Ну раз нет разделение на классы, тогда на первое место нужно ставить меньшую стоимость.Это если вкратце. Нужна другая система начисления балов.
Репутация: 835891 
я бы дал 2 первых места,,,,,,выжать из хлама максимум- оно стоит первого места....заодно топы напрягутся.....
---------- Сообщение добавлено 27.07.2015 в 15:58 ----------
кста, и чел с меньшим бюджетом захочет быть один первым.....и он начнет менять компоненты и не факт что в лучшую сторону.....- тернист путь любителя аффтазвука)
Репутация: 1408230 badevent,
Сможет ли иметь место высокая оценка за то, что меня впечатлило просто то, что машина очень хорошо играет, не смотря на свой бюджет? Но меня к примеру вовсе не впечатлили разрешительные возможности системы? Она звучит очень упрощенно, если можно так сказать
---------- Сообщение добавлено 27.07.2015 в 15:01 ----------
мы спецом не хотели усложнять протоколы введением дополнительных пунктов оценки. Все верно, не закрепленный ХОТЯ БЫ ОДИН предохранитель, как правило этому не уделают внимания при установке ГУ, несет за собой штраф в защите проводке, ноль за крепление оборудования и конечно уже совершенно точно не видать высшей оценки в мастерах
---------- Сообщение добавлено 27.07.2015 в 15:02 ----------
нет, это ерунда. Мы не оцениваем стоимость системы. И не отдаем предпочтение ни дешевым ни дорогим. ПРосто дорогие компоненты играют не как дешевые. Я говорю об этом
Репутация: 53502 соберет на монобренде mystery
Репутация: 835891 надо слушать с завязанными глазами,,,,,это уравняет всех....вспомните межблоки....когда мы видем топ, мы автоматически себя настраиваем на то что сейчас услышим реальный ТОП !!!!!! А КОГДА МЫ ВИДИМ ХЛАМ МЫ И ОТНОСИМСЯ К НЕМУ С НАТЯЖЕЧКОЙ
---------- Сообщение добавлено 27.07.2015 в 16:09 ----------
ну да, а если Федя мистери твикнет, и Рудковский энд компани копнется в динах,,,,,шильдиков мистери ни кто не отменял-вот тут может натяжечка произойти...соберет на монобренде mystery
Ваши права
Социальные закладки