Репутация: 1408080 
есть такое дело, когда начинаешь судить глазами. Я например, судя неизвестные мне машины, спецом не узнавал предварительно, что в них стоит. Это в первую очередь касалось Тульских машин, мне не был известен состав системы, кроме того, что я мог идентифицировать глазом, а это как правило только ГУ и ВЧСообщение от waterman
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 53502 
объективно если - это как дегустация вина, дегустатор не должен знать марки и стоимости, чтобы психологический фактор не повлиял на оценку. я, честно, не слышал хороших SQ систем, просто на такие соревнования еще не попадал. но, читая об этом в интернете, ни раз убеждался (и по Вашим же отзывам о проведенном мероприятии), что есть люди, которые бюджетные компоненты умеют заставить звучать так, как большинство не могут заставить звучать хорошие и дорогие бренды. так что если у человека и деньги и руки - ну да, ему первое место. человек только с деньгами - пролетит и уступит место человеку с бюджетной системой, но построенной правильно и качественно. а у человека с маленьким бюджетом будет стимул зарабатывать больше
Репутация: 833881 
и еще, ты своим косым глазом видишь установу , направление и заранее ставишь себе предполагаемую оценку как правило сцены.....
опелюга с динами Карельского тупо в дверях еще раз в пример.....
---------- Сообщение добавлено 27.07.2015 в 16:15 ----------
в смысле видя такую установку ты не поверишь своим глазам, когда услышишь расстояние до сцены глубину и высоту.....
и тоналку, комрады,,,,,
---------- Сообщение добавлено 27.07.2015 в 16:16 ----------
я за слепой тест!!!!! топов и хлама.....
---------- Сообщение добавлено 27.07.2015 в 16:18 ----------
ну да,КВ ездил на орисе.....одному Богу известно, Виталик хрен скажет-что там делалось и почем, для получения европосуды....объективно если - это как дегустация вина, дегустатор не должен знать марки и стоимости, чтобы психологический фактор не повлиял на оценку. я, честно, не слышал хороших SQ систем, просто на такие соревнования еще не попадал. но, читая об этом в интернете, ни раз убеждался (и по Вашим же отзывам о проведенном мероприятии), что есть люди, которые бюджетные компоненты умеют заставить звучать так, как большинство не могут заставить звучать хорошие и дорогие бренды. так что если у человека и деньги и руки - ну да, ему первое место. человек только с деньгами - пролетит и уступит место человеку с бюджетной системой, но построенной правильно и качественно. а у человека с маленьким бюджетом будет стимул зарабатывать больше
Репутация: 109411 
"Удовольствие от прослушивания" - ключевое слово "прослушивание", а не впечатление от "выжать из хлама максимум"
Поверьте, и недорогие компоненты могут играть богато
Ошибаетесь,,,, это соотношение зачастую не работает...
Можно влить в систему полмиллиона-миллион, и она не сыграет.
Необязательно тратить большие деньги на компоненты: на вторичке порой можно урвать за полцены, а то и меньше те же "дорогие" компоненты..
По какой причине? Если системы играют практически одинаково? То, что один потратил 30 тыщ, другой сто не является объективным аргументом при расстановке.
Оно стоит соответствующих оценок.
Зачем всё привязывать к баблу?
Ром, мне кажется, твой вопрос завёл не в ту степь. Дорогие компоненты не должны быть камнем преткновения. Есть они, нет их.. Судьи же оценивают качество звучания системы, а так получается субъективное восприятие.
Даёшь всем судьям повязку на глаза
---------- Сообщение добавлено 27.07.2015 в 15:21 ----------
Ээээ,,,, при чём тут предохранитель?))
Я о другом
Репутация: 1408080 вот я как раз об этом! правильно ли это???
Чуть усложним пример! Человек на бюджетной системе выжал из состава системы ВСЁ! Её просто невозможно заставить играть ЛУЧШЕ, исходя из возможностей непосредственно компонентов. И тоже самое сделал человек на дорогой системе с дорогими компонентами. ОБА потратили одинаковое количество сил и стараний.
Но, играет дорогая система бесспорно гораздо более детальней, более завораживающе. Разница лишь в затраченных деньгах между заслугами участников.
Вчера мы фактически оценили способность участников заставить систему петь впринципе! Оценили способность точно её тонально настроить, свести сцену, выстроить её габариты. В таких условиях оба человека из примера выше находятся в абсолютно равных условиях. У нас практически отсутствовал фактор оценки БОГАТСТВА ЗВУЧАНИЯ (ну я думаю вы понимаете о чем я талдычу).
Так вот, стоит оставить всех равными или ввести дополнительный пункт?
Вот то, о чём я вам талдычил всю дорогу
Репутация: 685882 
не очень
я вот тут не пойму. Ты это как то оцениваешь или нет такого пункта?
Репутация: 53502 вы не совсем правильно поняли что я хотел сказать. если у меня гора бабла и руки из ###ы, а ужас как хочется SQ соревнования выиграть аж коленки трясет - я могу эту гору бабла и профессионалу дать, чтобы он собрал мне правильную систему. хотя я согласен, выразился не совсем корректно.
Репутация: 613059 Нет.
Чем хороши дорогие компоненты-уже сняты параметры и конструкторы по крайней мере постарались выжать максимум.
Чем хороши более доступные компоненты:снял параметры,подумал,доработал в нужном направлении.Конструктором и проектировщиком являтся сам хозяин.Просто оценить затраты на размышления ,замеры,эксперименты проблематично.
Репутация: 53502 как этот пункт будет по вашему звучать?
вот в SPL идет просто - один саб до киловатта, 1-2 саба до 2ух киловатт, 4 киловатта (новички, без переделок салона и не выше остекления), те же классы пошли дальше с переделками салона и т.д. вплоть до класса экстрим без ограничений. там все понятно, просто цифры конечной мощности, которую может выдать усь/усилки в твоем авто. а с SQ как? класс до 50т.р., 100 и т.д.? а как оцениваться будет? здравствуйте, сколько вы потратили на свою систему?
я к тому, что на классы делить в целом, всегда нужно. но в SQ во-первых, мне не совсем понятны критерии, по которым можно разделить участников (да, опыта у меня в этом никакого, вот и не понятны. если распишите критерии - скажу спасибо), во-вторых непонятно как оценивать выполнение этих критериев.
Ваши права
Социальные закладки