фильтр ВЧ своими руками

**andreychaki** · 11.06.2013 11:46

здравствуйте! собираем фронт в машину и столкнулись с проблемой. ни ГУ ни усилитель не способны порезать сигал снизу в районе 5-8кГц. посмотрел цены на кроссоверы и решил вспомнить чему в колледже учили (не зря 3 разряд электорадиомонтажника). нашел интересную страницу которая позволяет делать расчеты нужных компонентов исходя из имеющихся компонентов АС. ( расчет кроссоверов ), но есть вопрос. каким порядком резать твитеры DD T2 ? и если 2ым порядком то какой из 3х типов выбрать? и с какой частоты желатьно их порезать?

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 11.06.2013 11:46

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Matvey498** · 11.06.2013 12:19

andreychaki, Беда в том,что отсутсувует в рекламе характеристика полного импеданса твиттеров (зависимость сопротивления от частоты).А без этой характеристики рассчёт сделать невозможно.

**Aleksey** · 11.06.2013 12:29

Сообщение от andreychaki

каким порядком резать твитеры DD T2 ? и если 2ым порядком то какой из 3х типов выбрать? и с какой частоты желатьно их порезать?

Фактически, это самые сложные вопросы при создании кроссовера.

Частоты среза, порядки, тип фильтра.... выбираются из конкретных условий(динамики, расположение.....).
Если паяльник держать умеешь, то ни чего не стОит(разве что цена деталей) попробвать сделать несколько разных фильтров и послушать самому.
Чтобы не терять много времени начни с всепропускающих фильтров.

**andreychaki** · 11.06.2013 12:51

можете посоветовать литературу. желательно на русском.

**Aleksey** · 11.06.2013 13:19

Сообщение от andreychaki

желательно на русском.

http://www.bookwork.ru/book/aldoshin1985
Очень хорошая книжка.

**andreychaki** · 11.06.2013 15:42

или может забить на самодеятельность и можете посоветовать усилитель 2-х канальный. с хорошим фильтром вч. бюджетный. либо б/у ( но только ЕКБ и пригород )

**fox proteus** · 11.06.2013 16:24

Кто-то когда-то давно то ли тут, то ли на блюзе писал, что, типа, типа, нефиг мучить усилитель лишними емкостями и катушками в нагрузке. Что типа самый смак - это фильтровать сигнал на входе в усь. ТО есть использовать пассивные фильтры, но перед линейными входами. Единственный косяк - у каждого усилителя свой входной импеданс и при смене усилителя кроссы придётся переделывать. А из-за того, что импеданс входов усилка на порядки больше, чем у акустики (10кОм у моего Хеликса против 3-8 Ом у среднестатистической акустики), номиналы деталек получаются ну оочень небольшими.

Почему задаю вопрос тут: Хотел бы попробовать порезать снизу широкополосники не кроссами уся, а вот таким вот пассивным кроссом на входе в усилитель, хотя бы первым порядком.
Собсно сами вопросы:
1) Какие конденсаторы лучше использовать для ФВЧ? Какие - не лучше, но тоже можно?
2) Какие катушки использовать для аналогичных ФНЧ? Другая проблема: с катушками всё наоборот, индуктивность нужна адская! Для 10кОм нагрузки для частоты раздела 300 Герц выходит 5300 мГн против 2,12 мГн для 4 Ом
3) Где всё это достать?

Кстати, было бы неплохо, если бы детальки были НЕ SMD, ибо из-за одного кондера делать плату не комильфо, а SMD вешать на провода - ненадёжно как-то (я пробовал - процент выживших - не более 30%

)

**Rover** · 11.06.2013 16:54

Сообщение от fox proteus

Почему задаю вопрос тут: Хотел бы попробовать порезать снизу широкополосники не кроссами уся, а вот таким вот пассивным кроссом на входе в усилитель, хотя бы первым порядком.
Собсно сами вопросы:
1) Какие конденсаторы лучше использовать для ФВЧ? Какие - не лучше, но тоже можно?
2) Какие катушки использовать для аналогичных ФНЧ? Другая проблема: с катушками всё наоборот, индуктивность нужна адская! Для 10кОм нагрузки для частоты раздела 300 Герц выходит 5300 мГн против 2,12 мГн для 4 Ом
3) Где всё это достать?

Кстати, было бы неплохо, если бы детальки были НЕ SMD, ибо из-за одного кондера делать плату не комильфо, а SMD вешать на провода - ненадёжно как-то (я пробовал - процент выживших - не более 30%

)

1. Любой плёночный

Нажмите на изображение для увеличения
Название: cap_film_1.jpg
Просмотров: 0
Размер: 35.2 Кб
ID: 401528

2. Катушки не нужны, даже врредны. RC фильтр 1-2 порядка оптимален. Входное R (C) усилителя можно использовать как элемент фильтра. Всё это уже тёрлось:
Пассивные фильтры между ГУ и усилителем.

3. Архисложный вопрос, требующий многовариантного ответа

Фильтр легко расчитать коммуникатором/планшетом в ElectroDroid (прикрепил)

**fox proteus** · 11.06.2013 16:57

Максим, спасибо! То есть, правильно подобранный конденсатор, включенный в параллель входу усилителя будет ОК? Я об этом тоже думал, как раз хотел спросить

andreychaki, Вы поняли, к чему я клонил, задавая свой вопрос?

**andreychaki** · 11.06.2013 19:57

конечно понял. один магистр физики переделывал стандартные с-70(радиотехника) и как раз решил использовать разделение сигнала до усиления. и каждый канал усилителя сделать индивидуально на канал. но у него возникла проблема. на слабом сигнале сложно качественно разделить его на составляющие. а тратиться на дорогостоящие платы как я понял не было желания. пока решили забить на вч. почитал что фиолетки(6nd410) играют высоко и на первых парах (пока нет денег) можно и без вч звена. потом уже докупим твитеры 999 от п.аудио и купим на вч отдельный усь