Подбор второго усилителя на трёхполосный фронт

**Вася Гайкин** · 16.02.2013 23:25

Имеем в наличии следующие компоненты:
ВЧ - Audison Voce 1.1
СЧ - Audison Voce 3.0
НЧ - DLS W308
усилитель Alpine MRP-F300 - 4 канала*64 Вт.
Нужно ещё 2 канала усиления в очень компактном корпусе, так как установка в торпеде. Мощность 150 Вт минимум.

1 вариант: Alpine употребить на сч/вч, докупить двухканальник аля Mosconi Gladen One 120.2 (120 Вт, 200*200мм), или Polk PA D2000.2 (150 Вт, 230*180 мм)
2 вариант: Alpine употребить на сч/вч, докупить четырёхканальник аля Mosconi Gladen One 60.4 (в том же корпусе, что и 120.2, но в попарно- мостовом включении даст прим. 180 Вт.200*200мм).
3 вариант: то-же, что и во втором, только поменять их местами Gladen One 60.4 на сч/вч, а Alpine в попарно- мостовом включении на нч.
Вопрос:
Какой из вариантов предпочесть либо предложите четвёртый.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 16.02.2013 23:25

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**sky_krasnodar** · 18.02.2013 12:53

[QUOTE=Вася Гайкин;1866024Мощность 150 Вт минимум.
[/QUOTE]
Такая мощность в компактном корпусе не живет...
Если только D-класс. Тогда Alpine PDX

---------- Сообщение добавлено 18.02.2013 в 12:54 ----------

А мостом 4-х канальный усилок на миды не надо, контроля не будет вообще. Будут твои миды болтаться в двери как тряпки.

**Вася Гайкин** · 18.02.2013 21:53

Сообщение от sky_krasnodar

Такая мощность в компактном корпусе не живет...
Если только D-класс. Тогда Alpine PDX

---------- Сообщение добавлено 18.02.2013 в 12:54 ----------

А мостом 4-х канальный усилок на миды не надо, контроля не будет вообще. Будут твои миды болтаться в двери как тряпки.

sky_krasnodar, спасибо, что нашли время ответить. Если бы ещё подумали, прежде чем отвечать, стало бы совсем хорошо.

Сообщение от Вася Гайкин

Polk PA D2000.2 (150 Вт, 230*180 мм)

импульсный двухканальный усилитель, чем вам не компактный корпус? и мощность дана при 12В, при 14,4 будет больше.

Сообщение от Вася Гайкин

Mosconi Gladen One 60.4 (в том же корпусе, что и 120.2, но в попарно- мостовом включении даст прим. 180 Вт.200*200мм).

это усилитель традиционной схемотехники.

То есть "такая" мощность в компактных корпусах всё-таки "живёт", причём и тот и другой вариант за 11 тысяч рублей даст ~160-180 вт, а предложенный вами Alpine PDX, насколько мне известно двухканальным не бывает, а 4 канальный F4 будет стоить больше 18 тысяч. И габарит не мой: 26 см длины.

Потом какие такие "миды" вы имели в виду? Мидрейнджи? Мидбасы? Мидвуферы? Профессиональный сленг, понимаю.
НЧ звено моей системы обслуживает диапазон 20-350 Гц, что позволяет классифицировать его как "вуфер", безо всякого "мид": его я собираюсь как вариант включать мостом.
Контроль. Сколько мощности нужно подвести к излучателю, чтобы "не было контроля вообще"? Полкило хватит? А если 300-400 отмерить, то "контроль будет, но не шибкий"? Я стесняюсь уточнить, что диапазон типоразмеров катушек 3/4 дюйма, 1, 1 1/4, 2, 2 1/2...
Какие тряпки? При чём тут мой вопрос? Я про каналы усиления спрашивал.

Всё сказанное вами выше не позволяет с серьёзностью относиться к вашим сообщениям, уж не обессудьте.

Флекс 71** · 18.02.2013 22:19

Сообщение от Вася Гайкин

НЧ звено моей системы обслуживает диапазон 20-350 Гц,

Прости,коли такой подготовленный,откуда информация что Audison Voce 3.0 без провала с мидбасами можно согласовать,если те до 350 работают?

---------- Сообщение добавлено 18.02.2013 в 21:21 ----------

Сообщение от Вася Гайкин

Сколько мощности нужно подвести к излучателю, чтобы "не было контроля вообще"?

Как мощность и демпинг-фактор связаны?

**Вася Гайкин** · 18.02.2013 22:29

Флекс 71**,
Brothers in EISA Третий путь. Среднечастотник Audison AV Voce 3.0
Там всё написано.

После прочтения съесть!

http://www.avtozvuk.com/rubriki/poniatia.htm

Там тоже всё написано.

По теме я дождусь что нибудь, интересно?

Флекс 71** · 18.02.2013 22:32

Не всё что написано-аксиома.
А по теме-жди....

**Вася Гайкин** · 18.02.2013 22:49

Флекс 71**,
Жду. Но не от вас.
Все вопросы по статьям туда

После прочтения съесть!

http://www.avtozvuk.com/contacts.htm

**Martyanov** · 18.02.2013 23:10

PDX двухканальный существует. Двумя мостами я бы не стал этот Алпайн вешать, с контролем проблемы будут, демпинг фактор никакой будет. У Пионера есть супер компактные уси двухканальные. Куда планируется установка? Саба не будет?

**sky_krasnodar** · 18.02.2013 23:15

Сообщение от Martyanov

PDX двухканальный существует. Двумя мостами я бы не стал этот Алпайн вешать, с контролем проблемы будут, демпинг фактор никакой будет. У Пионера есть супер компактные уси двухканальные. Куда планируется установка? Саба не будет?

Саш, та похоже автор очень умный, ему наши советы ни к чему

---------- Сообщение добавлено 18.02.2013 в 22:19 ----------

Сообщение от Вася Гайкин

sky_krasnodar, спасибо, что нашли время ответить. Если бы ещё подумали, прежде чем отвечать, стало бы совсем хорошо.

импульсный двухканальный усилитель, чем вам не компактный корпус? и мощность дана при 12В, при 14,4 будет больше.

это усилитель традиционной схемотехники.

То есть "такая" мощность в компактных корпусах всё-таки "живёт", причём и тот и другой вариант за 11 тысяч рублей даст ~160-180 вт, а предложенный вами Alpine PDX, насколько мне известно двухканальным не бывает, а 4 канальный F4 будет стоить больше 18 тысяч. И габарит не мой: 26 см длины.

Потом какие такие "миды" вы имели в виду? Мидрейнджи? Мидбасы? Мидвуферы? Профессиональный сленг, понимаю.
НЧ звено моей системы обслуживает диапазон 20-350 Гц, что позволяет классифицировать его как "вуфер", безо всякого "мид": его я собираюсь как вариант включать мостом.
Контроль. Сколько мощности нужно подвести к излучателю, чтобы "не было контроля вообще"? Полкило хватит? А если 300-400 отмерить, то "контроль будет, но не шибкий"? Я стесняюсь уточнить, что диапазон типоразмеров катушек 3/4 дюйма, 1, 1 1/4, 2, 2 1/2...
Какие тряпки? При чём тут мой вопрос? Я про каналы усиления спрашивал.

Всё сказанное вами выше не позволяет с серьёзностью относиться к вашим сообщениям, уж не обессудьте.

Если все и сам знаешь, зачем спрашиваешь?

P.S. DLS W308 - 20Гц КУДЕСНИК

**Matvey498** · 18.02.2013 23:25

Сообщение от Вася Гайкин

четвёртый.

На каждый DLS -моноблок

---------- Сообщение добавлено 18.02.2013 в 23:29 ----------

"20-350"-для этих DLS- только ЗЯ ,Ваше авто это позволяет?

---------- Сообщение добавлено 19.02.2013 в 00:17 ----------

Теоретически,если снять параметры СЧ и НЧ ,подумать-посчитать,то частоту раздела СЧ-НЧ можно сместить и до 300-250Гц,но для НЧ всё равно как минимум ЗЯ,при этом они должны не "гавкать" из дверей друг на друга,а работать "паралельно".Это либо кик-панели(?),либо подсидельники.Кузов такие решения позволяет?

---------- Сообщение добавлено 19.02.2013 в 00:44 ----------

Вася Гайкин, Дело в том,есть вероятность,что ящики вследствии разницы в параметрах динамиков и конструктивных особенностей салона окажутся разными,соответственно и регулировки понадобятся индивидуальные ,а задачка не детская.