Цитата Сообщение от Pit Посмотреть сообщение
В двери, а лучше коаксиальнички поставить ураловские.
Вот тут у меня возникает вопрос: Высокочастотные излучатели по идее имеют ярко выраженную направленность, и поэтому в автозвуке их стараются направить на слушателя или через переотражения добиться того же эффекта. Исторически сложилось что музыку слушают в концертных залах сидя лицом к исполнителям, а не жо#ой, поэтому помимо всего обычно высокочастотники располагают спереди слушателя. Соответственно чем будет лучше размещение пищалок по коаксильной форме, которые будут петь толи в ноги, толи ещё куда?) Просто по идее если вышеприведённые мои мысли верны, то всё же большее право на жизнь будут иметь следующие варианты:
1) мидбасы устанавливаются и в передние, и в задние двери, а пищалки только в передние стойки. При этом передние пассажиры ничего не теряют в звуке, а задние пассажиры довольствуются далекостоящего вч, сцена для них отодвигается далеко вперёд.
2) мидбасы устанавливаются и в передние, и в задние двери, пищалки в передние стоики и стойки между дверей. По идее так как диаграмма направленности ВЧ довольно узкая, для передних пассажиров сцена не должна сместится назад, а для задних не должна сильно сместится вперёд.
3) мидбасы устанавливаются и в передние, и в задние двери, пищалки на передние стойки и на задние. При этом по идее сцена должна сместится в центр машины, всем слушателям будет одинаково казаться что они тусуются где-то между исполнителями.

В чём я ошибаюсь? Никто на практике не слушал подобные схемы?