Репутация: 2321 
да просто голд он как тряпкаа бомб он твердый и его легче равномерно раскатывать. А вообще эффект между бомб и голд очень сильно заметен, при простукивание двери она как каменная(бомбом обклеено) а голдом практически при стуке не слышно что там есть вибропласт...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 2247092 
Странное конечно сравнение простукиванием. Лучше постучать по невибренной дверке и по ней уже с голдом - результат сугубо-положительный.Сообщение от milanoj
Тоже странно, с голдом работать на порядок легче но и толку с него меньше - что думаю мы все и так понимаем. кто бомб в дверь клеит, кто голда два слоя - по мне это равноценные варианты примерно, но с голдом будет подороже. А еще интересны сэндвичи сделать или сразу готовые купить - но я не пробывал, может расскажет кто или в этой теме уже про них было?
Репутация: 2321 Это знаешь как дома клеить обои ) если тонкие обои то на них воздух очень часто а когда толстые обои они ложатся как плита к плите, а голд он где немного смялся там и воздух....ссори за сравнения с обоями)
---------- Сообщение добавлено 20.10.2011 в 12:48 ----------
Я почему то предпологаю что 2 слоя голда будет лучше чем один бомб... и по весу в принципе меньше, а лучше потому что между ними фольга будет(2слоя)
Репутация: 2247092 Я обои ненавижу... клеить
Репутация: 2321 а мне вот интересно... идеального з.я не получить а если как на динамиках от музыкального центра сделать порты
Репутация: 117641 
Щели все равно остануться, кроме портов - водостоки заклеивать ведь не будешь. (про щель у стекла я и не говорю)
Репутация: 1608 Мне представитель стандартпласта ответил, что двойной вибропласт не заменит бомб
p/s/ а вот если первым слоем налепить Визомат МП и на него вибропласт - это, я думаю, другое дело уже
Репутация: 2247092 Клева сказал! а три слоя заменят один бомба?
Репутация: 35458 Они много что говорят... А на сайте своем - еще и меняют свои высказывания каждые полгода... ;-)
ИМХО: при монтаже на сложные поверхности (верхние опоры задних стоек, переход арок в пол салона/багажника, на сложные рельеф выштамповок пола авто) имеет смысл делать 2 слоя голда (или М3, М4 от Шумофф - толще голда, но пластичнее Бомбы). И такой вариант (2 слоя) мне видится предпочтительным 1й бомбы, поскольку: проще монтаж; есть возможность максимально качественно обработать сложную поверхность, чего с Бомб (МиксФ) крайне сложно добиться. Из-за своей жесткости идет или на излом, или не прогибается на достаточную глубину. При этом в случае максимального разогрева - продавить его можно, но ценой разрыва материала в сложном месте...
Надеюсь понятно объяснил...
Проще показать, конечно...
Репутация: 1608 -=Dirk=-, а как насчет того что у битумных и мастичных материалов несколько разниться диапазон частот, на которые они работают? И температура воздуха влияет...Почему тогда битумные материалы еще в лету не канули? кому они нужны, если все можно двойным слоем мастики пройти?;-)
Ваши права
Социальные закладки