Советы по шумоизоляции

**HMR** · 21.08.2013 16:58

Сообщение от maxim_x

Аэро на уровне шумофф М3 не больше и не меньше,
Аэро лучше голда? -Да, потому что толще.
Аэро легче бомба? -Да, потому что по это голд+
По сути изобрели Шумофф М3 эффективность такая же

революции нет.

Максим - спорим, вы даже не знаете что такое КМП?
И не можете ответить на вопрос почему пирамидальный материал используется в студиях звукозаписи?
И пытаетесь кому-то что то доказать

Повторяюсь - вы торговец "тверьискожью" и к-флексом и диванным поролоном. Ваш объем продаж по северо-западу в 30 (тридцать) раз меньше СТП. В ТРИДЦАТЬ РАЗ. Где купить в Питере СТП? Везде. Где купить в Питере Шумофф? В ларьке на окраине в "магазине на диване" в интернетах у Максима. Басню про слона и моську давно перечитывали? Люди знают что и кого покупать.

**MAGNITOLA** · 21.08.2013 16:58

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Amel** · 21.08.2013 18:16

Сообщение от maxim_x

Аэро лучше голда? -Да, потому что толще.
Аэро легче бомба? -Да, потому что это голд+

Вы бы подержали в руках материал, прежде чем говорить. Ну или спросили бы у тех, кто уже знаком с ним.

---------- Сообщение добавлено 21.08.2013 в 18:22 ----------

Сообщение от HMR

И не можете ответить на вопрос почему пирамидальный материал используется в студиях звукозаписи?

Ну там то он может и хорош для поглощения, отражения и повторного поглощения. Но какой толк от него в машине, на пластике, под обшивкой, когда он СМЯТ, я все понять не могу.

---------- Сообщение добавлено 21.08.2013 в 18:23 ----------

Сообщение от HMR

Ваш объем продаж по северо-западу в 30 (тридцать) раз меньше СТП.

Ну это в приницпе не показатель. Феррари тоже покупают в тысячи раз меньше, чем Шевроле Ланос, но это никак не характеризует эти автомобили.
Но в целом согласен.

**Pit** · 21.08.2013 19:05

Читал, смеялся.

Опять пошел черный пиар, и теперь уже в прямом смысле этого слова. Чорный!

**HMR** · 22.08.2013 01:08

Amel
Если бы Феррари, здесь машина дешевле Ланоса, которая продается в 30 раз меньше Ланоса. Это называется по-другому.
Не в защиту СТП - А для внесения ясности
В реальности самый используемый материал - СТП. Все эти М1, М2, Бомбы, бипласты - придумали в СТП. Шумову уже 3 года. Все три года - крики про инновации, а в результате мизерные продажи. Шумофф все больше напоминает китайскую NOKLA - они же круче NOKIA, у них и тв есть в телефоне и 4 симки и стоят дешевле.
Конец немного предсказуем - принципиально другой материал сделал все же СТП. Попоболь шумовцев понятна. Все встало на свои места - когда у лидера рынка появилось что сказать - лидер сказал. Это же не слои в красный цвет красить и не барыжить к-флекс с 100 процентами наценки.

**Лада** · 22.08.2013 06:58

Сообщение от HMR

Amel
Если бы Феррари, здесь машина дешевле Ланоса, которая продается в 30 раз меньше Ланоса. Это называется по-другому.
Не в защиту СТП - А для внесения ясности
В реальности самый используемый материал - СТП. Все эти М1, М2, Бомбы, бипласты - придумали в СТП. Шумову уже 3 года. Все три года - крики про инновации, а в результате мизерные продажи. Шумофф все больше напоминает китайскую NOKLA - они же круче NOKIA, у них и тв есть в телефоне и 4 симки и стоят дешевле.
Конец немного предсказуем - принципиально другой материал сделал все же СТП. Попоболь шумовцев понятна. Все встало на свои места - когда у лидера рынка появилось что сказать - лидер сказал. Это же не слои в красный цвет красить и не барыжить к-флекс с 100 процентами наценки.

...на сколько я понимаю,шумов славен только тем,что хорошо представлен в интернете своими же продавцами,которые устраивают междусобойчики(при чем только бесплатные,ни разу не видел у них платной рекламы),чтобы поддерживать к себе интерес...
P.S. сегодня выложу кстати отчет по листу вибры....

**Amel** · 22.08.2013 07:36

HMR, думается если бы не было Шумофф, СГМ и прочих Виброфильтров

- то и стремление к развитию и выдумаванию чего-то нового отпало у лидера рынка за ненадобностью. Клеили бы до сих пор М2 и говорили, что зимой вибра не работает и работать не может!
Так что раз есть хоть какая-то конкуренция, раз производители "в тонусе", раз прогресс движется - это имхо только на пользу установщику-потребителю.

**Pills** · 22.08.2013 09:36

Народ...тут советы...а кидаться фикальками между СТП....Шумофф и СГМ думаю надо в другой теме...
Давайте тут про конкретные материалы....
И так для уравнивания шансов....разве СТП и Шумофф уже в разных местах производят???
раньше вроде один завод то был...

**=MOpgBA=** · 22.08.2013 09:52

Сам пользовался и тем и другим материалом. Фактически одинаковы, но вот цена на шумофф (имею ввиду вибру) дешевле процентов на 20% (а если брать наш город то еще больше), по моему это весомый аргумент, да и опять таки вес материала в пользу шумова (не берем в учет премиум материалы, т.к. у них цена в 1,5 выше аналогов).
ЗЫ ни к одному ни к другому отношения не имею ни какого
ЗЫЗЫ А вообще бесят пиарщики и того и другого материала. У одного вибра вибристей у второго "паралон" по мегасуперНАНО технологиям.
Поддержу Pillsа здесь советы по шумке, а для кто лучше можете создать тему STP vs Шумоф vs СМГ и прочие.....

**Лада** · 22.08.2013 10:19

...предлагаю сделать тему отдельную по производителям шумки...там и делиться всей накопившейся у народа информацией...

**ArtLine** · 22.08.2013 11:13

Сообщение от Kostoprav

...предлагаю сделать тему отдельную по производителям шумки...там и делиться всей накопившейся у народа информацией...

Это будет не тема по производителям шумки - а тема выливания большого Г... др на друга у сторонников тех или иных материалов.
От себя скажу что просто кто то конкурс выйграть хочет - это конечно хорошо... Но явно вставать на задние лапы от того - что СТП подмешал в свою мастику - компонент для "текучести" зимой - явно не стоит... И сам я не кайфую от этих восхищений. Так как есть физические законы по которым все мастики для шумодемпфиров делаються. И повышение текучести и типа отличная работа зимой однозначно приводит к значительному снижению КПМ.... И не один легкий и текучий АЭРО не сравнить никогда с действительно поверенными монстрами типа СТП Бимаст БОМБ или Шумофф Проф4ф.
И если честно все вокруг АЭРО - отличная пиар компания... И не более того. А Шумофф легкие материалы уже проходил - были Л2 уже... Да что то не прокатило.
Так что вопрос кто тут впереди планеты всей - остаеться открытым.
В отличии от СТП у Шумофф линейка хоть продуманная... А СТП делают материалы взамен Голдам и не позиционируют Голд для каких то целей... Все как бы др друга заменяют... Ничего хорошего.
ИМХО все сказанное на любителя - не стоит с палками бросаться! Просто лично Я курю в сторонке от восхижений СУПЕР АЭРО!:-)