Советы по шумоизоляции

(Шёпотом):"мне просто периодически пипривозят десятилитровку обезжиривателя "Holex",поэтому,я как-то уже начал забывать , что есть ещё и другие средства"...
Кстати,очень хороший он,не то,что Ярхим например или в синих баклажках что.

Друзья, хочу при шумке пола, закатать его весь в бимаст бомб премиум, подержите или отговорите от этого! Есть мнения, что тяжелый материал может только усилить гул (у меня Outlander XL), также есть мнения, что более легкий материал на металле пола, как мертвому припарка, кого слушать? Материалы мастичные, которые не наплавляются, а приклеиваются, вроде аэро+, от них вообще толк есть или это только для слабонагруженный мест?

Приветствую! Планирую сделать шумку дверей, на внутреннюю часть двери слой вибры 2 мм, технологические отверстия закрыть той же виброй, на обшивку немного вибры и бипласт 10 или 15 мм. Цель всего этого действа: улучшить звучание штатной акустики и убрать бубнеж пластиковой обшивки.
Но так и не понял какую вибру лучше использовать, чтобы и сильно не утяжелить двери и в эффективности много не потерять?
Смотрел СТП Аэро, СТП Голд. Аэро, как пишут и легче, и эффективнее аналогов, но все-таки у меня сомнения возникают что он эффективнее того же Голда.
В местном магазине есть СТП Голд и СТП Голд Нью, в чем их отличие кроме размеров листа? Второй на почти на треть дешевле первого.

Сообщение от Pit

Потому что дверь это не фри-эйр. Просто с некоторого объема для динамика уже не критично насколько еще увеличится объем двери. Но это свойство (параметр) самого динамика а не двери. Поэтому видимо многие думаю что дверь это фри-эйр.

Дверь изолировать может и можно, но лучше слепить ящик в дверь. Хотя я например ящики в двери не люблю.

А если вот так ужать объем за динамиком?




радикально . Тогда будет фри-эйр?

Сообщение от coolikovs

Вот и я о том же. Не видел ни разу, чтобы какие-либо домашние или эстрадные колонки были внутри оклеены шумкой... Значит нам нужно всего лишь повторить эту конструкцию, используя в качестве корпуса дверь а\м.

---------- Сообщение добавлено 07.06.2016 в 15:29 ----------


Тепла мне не надо - хватает. Задача - при небольшом бюджете сделать качественный звук в машине. Для себя, не для соревнований. Еще недавно думал, что для качества нужно будет клеить на стенки двери вибру+шумку. Но потом, подробнее изучив вопрос, засомневался - нужна ли для качественного звука шумка именно на металле дверей?

Для качественного звука - нужны нормальные компоненты системы в первую очередь. А при низкобюджетных компонентах - что ничего не клейте в дверь, что герметон, что дедушкин ватник - все равно будет фигня низкобюджетный звук

Сообщение от HMR

Для качественного звука - нужны нормальные компоненты системы в первую очередь. А при низкобюджетных компонентах - что ничего не клейте в дверь, что герметон, что дедушкин ватник - все равно будет фигня низкобюджетный звук

Как считаете - клеить вибру в двери или нет, если ГУ стоит 150$, усилитель - 160, акустика - 100?

Сообщение от Aleksys82

Весь закатывать - зря потратите деньги. Катать надо наиболее звонкие места - то бишь прежде всего крупные панели, а усилители всякие и пороги без надобности.

усилители и пороги и не планировал), я про то, что многие бомбом только арки и все, а я хочу все панели пола включая пол багажника

Сообщение от Alexxl

а я хочу все панели пола включая пол багажника

А для чего? Для максимально эффекта?