АМТ- че за шляпа....

Жду,пока видел лишь неподтверждённые голословные утверждения.(Сорри,не здесь место для этого разговора,но златоухих в приземлённые темы не заманишь.Небожители)

Далось Вам это сечение... Я про крепление проводов через каждые ххх см, защиту СИГНАЛЬНЫХ проводов незнамо от чего даже там, где им ничто не угрожает и прочее.
ЗЫ Почему-то мои мысли проецируют на меня и мою систему. Подчёркиваю: я езжу на соревнования исключительно потусоваться, на мою долю чашек и рамок хватает. Если дают - беру, не дают - не обижаюсь. Но то, что я соглашаюсь с правилами участия, не озаначает, что я не замечаю их недостатков.

Сообщение от Железный Шихман

Я про крепление проводов через каждые ххх см, защиту СИГНАЛЬНЫХ проводов незнамо от чего даже там, где им ничто не угрожает и прочее.

В ЕММА крепление проводов не судится уже с 2008 года. Также сигнальные провода не требуют защиту.

4.5.1 Мастерство исполнения. Проводка (от 0 до 10 баллов).

Здесь оценивается качество исполнения и общее впечатление от проводки автомобиля. Если часть проводки скрыта или не отображена в документации, оценка за нее не начисляется. Судьи выставляют оценку только за видимую, либо представленную в документации часть проводки.

Мастерство исполнения оценивается судьями, исходя из следующих критериев:

· Соединения, качество соединений ( коннекторы, пайка)
· Как проложены кабели (питание, заземление, акустические, сигнальные и управляющие кабели)? Являются ли решения изящными, логичными и упорядоченными, нет ли "узлов" и т.п.?
· Крепление кабелей ( с равными промежутками, не превышающими 30 см), и качество крепления
· Качество защиты кабелей (независимо от использованного материала). Низшие баллы присваиваются за кабели, проложенные "кое-как под ковриком", высшие - за использование специальных защитных тюбингов и других материалов.
· Использование обжимных наконечников (да/нет)
· Использование цветовой маркировки или ярлыков (да/нет)
· Качество проводки, скрытой панелями, крышками и т.д.
· Прочее.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 в 19:56 ----------

Сообщение от andronxxx

В ЕММА крепление проводов не судится уже с 2008 года. Также сигнальные провода не требуют защиту.

Мне недавно попеняли, что Klotz не в "змеиной коже", и последний раз закреплён аж в 20 см от активного кроссовера, а у RCA крепления нет...
Это я так, к сведению, без намерения кого-либо оскорбить или ущемить.

Сообщение от Железный Шихман

4.5.1 Мастерство исполнения. Проводка (от 0 до 10 баллов).

Здесь оценивается качество исполнения и общее впечатление от проводки автомобиля. Если часть проводки скрыта или не отображена в документации, оценка за нее не начисляется. Судьи выставляют оценку только за видимую, либо представленную в документации часть проводки.

Мастерство исполнения оценивается судьями, исходя из следующих критериев:

· Соединения, качество соединений ( коннекторы, пайка)
· Как проложены кабели (питание, заземление, акустические, сигнальные и управляющие кабели)? Являются ли решения изящными, логичными и упорядоченными, нет ли "узлов" и т.п.?
· Крепление кабелей ( с равными промежутками, не превышающими 30 см), и качество крепления
· Качество защиты кабелей (независимо от использованного материала). Низшие баллы присваиваются за кабели, проложенные "кое-как под ковриком", высшие - за использование специальных защитных тюбингов и других материалов.
· Использование обжимных наконечников (да/нет)
· Использование цветовой маркировки или ярлыков (да/нет)
· Качество проводки, скрытой панелями, крышками и т.д.
· Прочее.

---------- Сообщение добавлено 01.10.2012 в 19:56 ----------


Мне недавно попеняли, что Klotz не в "змеиной коже", и последний раз закреплён аж в 20 см от активного кроссовера, а у RCA крепления нет...
Это я так, к сведению, без намерения кого-либо оскорбить или ущемить.

Крепление и защита оценивается в "мастерстве". Опять зависит от класса, в котором выступает участник. В "Новичках" не судится, в "Любителях и Мастерах" максимальная оценка в данном пункте правил - 2 балла. Нет желания сделать грамотно, из 2 баллов теряете 1 балл. Как правило, в Мастерах и Экспертах по этому пункту участники получают максимум, и никого не напрягает.

если ухи у всех разные, то наверно можно предположить, что носители ушей тоже разные, раз они как минимум отличаются на разницу в ушах, а раз наши машины слушали разные носители разных ушей, то резонно предположить, что моя мысль о разности судей (носящих разные ухи) имеет право на жизнь. или нет?