Вот ладно.... Судьи у нас якобы грубые... А на самом деле участники тоже не блещутЦепляются к словам как заправские менты
А так можно дойти и до того , что подача протесту на сорёвах сродни стукачеству. Тут ведь как бэ вопрос на самом деле щекотливый...
Судья, правоту которого поставили под знак вопроса, не хочет быть не правым- это потеря авторитета и если хотите "безупречности". А участник, который поставил оценки судьи под знак вопроса- с одной стороны прав, а с другой стороны если честно компетентных оправдушек подачи протестов мне слышать пока не приходилось... Неужели оправдание- у меня 5!!!!(ети вашу мать), а вы мне три!!!!????? Даже после указания конкретного пункта правил, к которому есть вопросы, все равно в конце концов все сводится к одному- КТО ВИНОВАТ? ДА У МНУ не звук- у мну ЗВУЧИЩЕ... и ваще!
А по поводу настроек и экспресс проверок- все верно- каждому свое. Мне вот одного АМТ малоФокусировка и локализация у меня получается лучше и точнее на семи барабанах, а на пяти образах чувака и рояля барабаны слипаются... Если сведешь на барабанах, то рояль и чувак стоят и по высоте и по ширине- как вкопанные и при этом еще можно башкой повертеть! Вона как
На счет разных ушей тоже вопрос интересный(из за этого и все ссоры и протесты), но видимо надо находить какие то объективные критерии для оценок в звуке- чтобы для всех они были как лакмусная бумажка. Но пока это сложно реализуемо. Поэтому опыт судьи очень важен, особенно если его работа имеет подтверждение в плане тех машин, которым он дал "путевку в жизнь". Кстати, именно из за этих "путевок в жизнь" и весь срач! Одни дали эту путевку не зря и тому ЕСТЬ подтверждения и даже статистика! А другие утверждают, что и у них эта путевка не просто так!
КТО ПРАВ???? ПОкажет ВРЕМЯ!!! Хотя оно уже показало... Но воз лебедя раком щуку


Цепляются к словам как заправские менты
А так можно дойти и до того , что подача протесту на сорёвах сродни стукачеству. Тут ведь как бэ вопрос на самом деле щекотливый...





Социальные закладки