ЕММА - Тверь 19 июня 2010 года

Коляну я клепал гайку на славу,,,если будет прициндент с отрывом у негоо,,,приварим,,пищу сразу к стойке,,,,или заклепаем судье гайку,,,зыыы,,,и куго болт больше,,,тот и вкрутит в неё,,зыы,,,

а с чего делается вывод о неприменимости вышеназванного ГОСТА...??

Друзья, нафик вам стандарты ? Делайте по правилам и все !

Вообще немного грустно, что соревнования изначально по звуку превращаются местами в соревнования инженеров - придумщиков, причём додумать всё, чтобы гарантировано не схлопотать минусов по инсталу - ИМХО невозможно, после каждого второго этапа появляются новые предметы для споров, и старые всплывают... Человек, прочитавший правила и сделавший по ним машину, не общаясь на форуме, рис###т вдвойне... Как пример, в Любителях как-бы не судится документация на скрытую проводку и охлаждение... но в то же время - нет в альбоме скрытой проводке - можно влететь как минимум на крепление и защиту проводов (а докажи, что у Тебя везде так). Нет вентилятора - залёт как минимум на общее мастерство установки усилителя. И так далее... примеров много...змейки и гофра - детский лепет

Ну всё - завелась А давайте возьмём крепление твитера, к примеру. Пищалки Генесис, производитель не предусмотрел для них возможность болтового крепления и прочего вида прикручивания. Что делать, чтобы не продуть в мастерстве по динамикам? Всё остальное на болтах, фотографии нарезных гаек крупным планом сверкают - саб, миды, серединка - всё супер, а вот пищалки... Я могу просверлить в них дырки - насквозь, но инстал же делается для звука? Обтянуть по периметру металлическим обручем, к которому прикрутить болт - но опять же - обруч будет приклеен, или рискнуть зажать пищик? Есть еще вариант - сфотографировать для альбома какую-нибудь ересь - что сделает судья, глядя на такую фотографию и исходя из здравого смысла? Вариант а) - молодец, понятно что лабуда, но она об этом подумала. Вариант б) - а ну ка снимите стоечку и покажите - ага - обманываем - дисквалификация. А если я буду 3 минуты рассказывать, что проведя ряд экспериментов мы пришли к выводу, что для звука лучше всего было закрепить пищалку на клею, в состав которого входит слюна африканского слона и этот клей использует НАСА в космических кораблях, а не обыкновенным супер-клеем - это прокатит?

Есть еще один вариант - купить пищалки, которые крепятся болтами, но... а) есть волшебное слово "бюджет", б) исходя из этого, я выбираю оборудование, в данный момент времени оптимальное для звука в своей категории, в моей машине, для моих ушей.

ИМХО настоящие косяки в инсталяции должны негативно сказываться на звуке - и вот на этом можно проигрывать.

П.С. Система ГОСТов работать не будет - их слишком много, и они отличаются по странам. На мой взгляд единственный вариант - это упрощение правил по инсталяции вообще, уменьшение значения баллов инсталяции относительно оценок за звук - посмотрим, что будет в следующем году

П.С. Система ГОСТов работать не будет - их слишком много, и они отличаются по странам. На мой взгляд единственный вариант - это упрощение правил по инсталяции вообще, уменьшение значения баллов инсталяции относительно оценок за звук - посмотрим, что будет в следующем году

и за деревьями не увидели леса..(с)
вопрос не про стандартизацию, а про то что участник думал ГОЛОВОЙ, он взял заведомо лучшие и безопасные материалы, проделал работу по подбору, и должен был по логике получить доп баллы, а вот судья этого не понял, да еще и минуснул ..А некоторые участники начинают придумывать мнимые "улучшения", которые кроме количества работы руками, нельзя оценить головой....

P.S. в прошлом году, я судил две одинаковые машины, одна из которых пыталась взять количеством бестолково (не побоюсь этого слова) выполненных работ, вторая качеством, НО, были недочеты по проектированию (читай мастерству), о чем было и сказано, что уровень работ перешагнул уровень правил...вроде бы в прямую по правилам все ровно, а АКБ "раздувало"...