Пробуждение... :)

Сообщение от AlexDP

буду пока переваривать и постепенно покупать компоненты *)

обдумывай каждую. покупку. не торопись, а то потом будешь думать куда слить тот или иной ошибочный компонент.

Сообщение от AlexDP

А также с удовольствием жду продолжения вашей саги!!

скоро будет. ждите.

Сообщение от AlexDP

Ничего если я на ТЫ перейду?

да, так будет удобнее.

Сообщение от AlexDP

Поканалку в 2-хполосной системе разрулит беспроцессорный аппарат типа 117-го Альпа(мощный аппарат вроде!) или 9887 только??

беспроцессорный аппарат поканалку рулить может с использованием кроссов усилителя, т.е. правильнее будет сказать, что поканалку в таком случае рулить будет именно усь, а не ГУ. все что может получиться из данного способа подключения - хрень.
поэтому могу заявить, что поканалку сможет разрулить только процессорное ГУ, ну или беспроцессорное ГУ с внешним процессором.

9887 или 9853 альпы рулят поканалку, у альпа есть еще несколько моделей с процессором.

заметь я нигде выше про 117 альп принципиально ничего не писал. это свежая модель с закосом под процессорное, г... редкостное. там только временные задержки есть и все... и весь процессор.

Сообщение от AlexDP

В чём вообще суть разруливания заключается? Резать частоты вместо кроссов?

для разруливания процессор должен иметь в себе кроссовер на каждую полосу, полноценный с большим диапазоном регулировки частот. процессор должен иметь корреккцию временных задержек на каждый канал, процессор должен иметь регулировку уровня каждого отдельного канала.

суть настроить всю систему не вставая с водительского места и не прикасаясь к усилителям (кроме гейна, конечно). ну это я конечно утрирую, но все так и есть. и потом это определенный этап в развитии автоаудиосистемы - поканальный процессорный звук. предыдущим был пассивный фронт и саб от 4-х канальника, а следующим будет - отмороженность.

Сообщение от AlexDP

Ориентируюсь на 9887. Дорого, но весчь.

именно так.

Сообщение от AlexDP

Что такое ГЕЙН, кстати? )

Gain/Level это для согласования гу и усилителя.

Сообщение от AlexDP

почему не топовый 6-тиканальник Eton РА 4506?? Мощности дофига там... Мне достаточно для начала (цена хороша в том числе), а потом он на поканалку трёшки пойдёт )) Неужели ус сдохнет в схеме поканального фронта + саб мостом? Неужели оскандалится?

ну конечно не оскандалится, но все равно эффект не тот будет. сколько ты вообще готов денег потратить? может стоит переключиться с топовой линейки на что-то попроще? Например, MA-серия
а на поканалку трешки лучше мидбасы отдельно усиливать не одним общим усилителем.

Сообщение от AlexDP

Хотелось бы начать с чего-то качественного, но не космического по деньгам...

сколько денег-то? рассмотри MA от итона, к примеру. или даже аудио системс. очень хороши.

Сообщение от AlexDP

Ведь делают же 6-тиканальники топовых линеек для чего-то?

на мой взгляд это просто маркетинговый ход, чтобы занять эту нишу на рынке. на самом деле они не пользуются большой популярностью, а в связи с этим их нелегко найти в продаже.

Сообщение от AlexDP

При той же цене в итоге, разве топ не лучше сыграет априори? Может в мощности теряется немного, но в качестве же приобретается! Топ - он и в Африке ТОП! )) В чём моя роковая ошибка? Может в том, что делаю не так, как всеми аудиофилами принято? )) Или реально НЕ ИГРАЕТ такая схема?? Вот тогда дальше буду думать, если всё так удручающе... Я стремлюсь получить из своего бюджета МАКСИМУМ, понимаешь? Какой же максимум без ТОП-линеек? ))

мне кажется, что 4-х канальник + 2-х канальник + моноблок в итоге сыграет лучше, чем 6-и канальник. Это вот такое мое убеждение. дорого - согласен. предлагаю компромис. два 4-х канальника, один из которых с асимметричными каналами. (по типу ECC 500.4), когда 1-2 и 3-4 каналы имеют разную мощность. на первый обычный вешаешь вч-сч. в нем не нужно дуровой мощности. достаточно по 30 Вт на канал. а на второй, на "легкие" каналы ставишь миды, а на "тяжелые" мостом саб. это будет и дешевле и до какой-то степени правильнее.

Сообщение от AlexDP

Бюджет 60-70 тыщ примерно на всю аппаратуру + работа.

вот с этого и надо было начать. у меня бюджет только компонентов без ГУ около 90 000 и это далекооо не топ. а еще работа, провода, дрова, гу что-то стоит. у тебя за эти деньги получится обычная средняя система с одним или двумя близким к топовым компонентами. в твоем случае это будут твитеры, ну и пожалуй ГУ. 9887 это все ж таки топ в своей линейке, если не рассматривать Ф1 Статус. к чему же тогда все эти мучения. собирай среднюю систему в свою бюджет, но ряд компанентов ставь сразу на вырост. фронт, тобой задуманный будет хорош, гу тоже. усилители ставь из средних линеек, в дальнейшем, если будет необходимость поменяешь на что-то более серьезное, тогда и бюджет изменится.

Сообщение от AlexDP

Хочется чего-то выдающегося. Приятно когда есть компоненты масимального уровня и почему-то мне кажется, что это должны быть ГУ и ВЧ прежде всего.

а зачем тебе что-то выдающееся? выдающееся это Ф1 Статус (будь он неладен, покоя мне не дает). для чего оно тебе надо? ставь 87 гу и будет тебе счастье.

Сообщение от AlexDP

НЕ ВРУБАЮСЬ, чего многоканальному УСу может на хватать! Питания что ли? Конденсатор помогнёт в таком случае! Не доступно мне это понять, простому смертному

питания ему точно не хватит. как правило в 6-канальных усилителях один блок питания, который питает все каналы. когда ты слушаешь громко что-то басистое, то каналы на которые включен саб заберут на себя большую часть электричества, а остальным каналам его не хватит в итоге в звуке будет каша. в случае когда саба нет, но есть миды происходит тоже самое, но с меньшим эффектом. конденсатор тебе не поможет, да и хорошее питание ИМХО тоже, это специфика схемотехники усилителя. я не силен в схемотехниках, но данную ситуацию представляю себе именно так.

конденсатор на мой взгляд это деньги на ветер. лучше толстые провода. мы на эту тему еще не беседовали, потому что я по умолчанию считаю, что провода у тебя будут правильные. наверное стоит к этой теме вернуться...

Сообщение от AlexDP

Буду копить на 3 усилка попроще )

копи пока на два. 4-х канальник и моноблок. подключишь поканально двухполоску и саб. потом если будет необходимость в 3-полоске, то купишь еще один усилитель (для мидбасов) и процессор. так будет на самом деле и практичнее и менее затратно.

Сообщение от AlexDP

Кстати, голова 9887 - модель 2007 года... Может что-то поновее посмотреть или это лучшее что есть за такие деньги??

тенденция рынка аудиоаппаратуры такова, что среди свежих моделей послушать стало нечего.

788 снята с производства уже два года как - замены выпущено не было
9853/9887 сняты с производства 2 года назад - выпущена замена 117 - дрянь редкостная.
88RSII снят с производства 1 год назад - замены выпущено не было.
HX-D2 снят с производства 3 года назад - замены выпущено не было.
Ural Concert CDD снят с производства (не знаю сколько лет назад) - сейчас делают потуги что-то сделать новенькое (мне так кажется, судя по последним темам на форуме)

слушать нечего, так что искать нужно "старье", лучше него за эти деньги ничего сейчас не играет.

каждую из перечисленных магнитол при определенном желании можно найти в продаже как новую, так и б/у.
я вон клару 788 нашел. думаю свою 778 продать и взять свежую. мне просто очень нужна функция работы с айподом, а в 778 нужен интерфейс для этого, который днем с огнем не сыщишь, потому что его сняли с производства еще в 2007 году вместе с кларой 778 для которой он собственно и выпускался.

Сообщение от AlexDP

Как насчёт звука a формате lossless? Есть ли возможность послушать его на том же 9887?

непосредственно на 9887 невозможно

Сообщение от AlexDP

Через Ipod кажется можно? Я подумываю полностью на него переключиться, благо полно уже ресурсов в инете, где можно взять *) Можно или нет через Ipod,

не через iPod, а с его использованием. в него зашит декодер Wav и Apple Lossless. хотя никто не запрещал подключить его просто через AUX, но оно того не стоит. есть специальные интерфейсы для подключения iPod например вот это - http://alpine.su/8_34_232 недешево, но решает проблему. главное, что его реально купить, а не как в случае с кларой.
просто, когда выпустили это ГУ не было такого ажиотажа по иродам, поэтому и не заложили эту функцию изначально. современные альпы в большинстве своем автоматом готовы к приему ирода, даже дешевые модели.

Сообщение от AlexDP

ради него и Кларик оставил

эээээ неееее.... кларик я оставил, потому что это именно кларик. я не хочу его ни на что менять. меня это гу полностью устраивает как звуком, так и функционалом. разве что я бы заменил его на свежий 788, чтобы он был черный, а не серебристый и мог работать с иродом.
а так 778 меня радует каждый день, я даже на его дефект не обращаю внимания, он был отстроен так, что он и не проявлялся.