Вскрыть крышу и вертеть потенциометры
Вид для печати
Вскрыть крышу и вертеть потенциометры
Интересную вещь обнаружил в своём C-DSP, при подключении по аналогу крутит фазу правого канала, а при подключении по оптике все нормально.
Инсталлирован н800. 117 ri, helix A1,A2,A4 в bmw e60.Цитата:
Сообщение от hernan
Вопрос:кто сталкивался с управлением процем н800 117й башкой?
Нужно знать,можно ли 117й башкой выбирать прессеты проца?
Насколько я помню, нельзя. Спроси у человека с ником P.M.C. или у bulat_n, у них такие связки.
Спасибо!Цитата:
Сообщение от fox proteus
Связался. Действительно нет!
А вопрос следующего плана:
У меня сейчас сигнал со штатки идет на 117ю через AUX (AUX+). Соответственно на 117й выбираем источник сигнала.
К 117 й подцеплен по айнет ченжер 680S, соответственно сигнал по оптике на проц.
117я рулит ченджером, что в принципе удобно.
Имеет ли смысл, подавать сигнал со штатки на проц на прямую (докупить рукс и рулить им коммутацию сигнала) или оставить все как есть?
Как повлияет на качество подача сигнала со штатки через AUX (AUX+), через айнет на проц??????
До этого было проц HELIX DSP решалось все как-то проще.......
Если будет подключен айнет, то рукс не будет рулить входами. Да и смысла особо нет, если сейчас удобно работает. Или есть нарекания на звук?)))))))))
Насмартфонил
Доброго времени суток! Столкнулся с проблемой - Helix Dsp не переключается на оптический вход. Сигнал подаю с плеера QLS QA 360 - нет никакой реакции (в матрице оптика включена во всех каналах, автоматическое обнаружение оптического сигнала включено), дома проверял оптику плеера на ресивере - все работает, версия ПО -2.80. Сброс производил, выставлял только оптический сигнал во всех пунктах матрицы суммирования сигнала - пока все безрезультатно. Может быть есть у кого-нибудь соображения?
Штатная магнитола -> ВУ выход штатной магнитолы /оптический выход плеер qls qa360-> Helix Dsp -> Alpine pdx v9 - >2 полосная поканалка + саб.
Скинь скрин матрицы. Так легче будет разобраться.Цитата:
Сообщение от luxl7
Пульт есть к процу?
Пульта нет -спаял пока только для регулировки основной громкости(проверял и с ним и без него).Цитата:
Сообщение от Maks79
Вложение 639836Вложение 639838Цитата:
Сообщение от Maks79
Так на пульте есть кнопка которая переключает на оптику. Или я чет не догоняю.Цитата:
Сообщение от luxl7
Кнопка конечно есть, но проц должен автоматически переключаться при появлении сигнала на оптическом входе (такой функционал появился именно на Helix DSP). Кнопку конечно сегодня спаяю - попробую... Но как мне кажется, если в матрице указано суммирования сигнала с ВУ входа и оптического, то сигнал должен быть.Цитата:
Сообщение от Maks79
Может подскажет кто, как узнать какая прошивка залита в проц (helix dsp)? А то к компу не коннектится, пишет что не может обнаружить интерфейс и предлагает загрузиться в демо режиме.
Винда какая? у меня с 7 кой тож не работал а с XP без проблем.
У меня работает с Windows 8
Не стыковка там в драйверах usb com адаптера, когда втыкаешь проц к компьютеру, у тебя он не находит нужный драйвер (заходишь в диспетчер устройств и видишь там неизвестное устройство - это и есть этот usb com адаптер, в яндексе его найти не проблема прямо по названию из диспетчера устройств; в сети есть на любую ось и на 64 битную и на обычную x86)
Хоть бы предупредили на сайте, что под хр.,, а то всю голову сломал.
---------- Сообщение добавлено 24.09.2014 в 21:01 ----------
Так, наэксперементировался в демо, сейчас мигает красная лампа на проце. Звука нет. Может кто скажет последовательность записи установок на карту, да еще не могу понять почему не дает расширение файла "af1" или "аf2" только "AFP".
Работает прекрасно и с Windows 7, и 8, и 8.1. Сначала устанавливаем прогу, потом подключаем проц, если не определяется автоматом то указываем вручную папку куда установилась программа. Никаких танцев с подключением никогда не было, использовал примерно на 10 разных ноутах.
ПоставиЛ драйвер, все стало нормуль. Всем спасибо.
Немного не по адресу наверное.. но хочу себе P-DSP, но найти его сложно б.у. как понимаю? или просто не там смотрю? есть варианты нового DSP из заграницы. Как понимаю, Р по интересней будет? да и хотелось бы б.у., все же по дешевле...
Кажется, наоборот нынешний dsp интереснее старого p-dsp
т.е. DSP более свежая модель и продвинутая? Кто нибудь сравнивал? ну или хотя бы скажите, DSP будет интересней альпа 700/701 ?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Он около 800го. 700 ему не ровня.
вроде топовый Helix это C-DSP. Мне казалось, он на уровне 800...Цитата:
Сообщение от STASUS
C-DSP теперь тоже нет
Подводим итог: рекомендуете, господа?
fox proteus, толи я этот моментик пропустил, толи ты чего-то путаешь...
P-DSP где-то посередке между 700 и 800,
С-DSP значительно интересней.
DSP - практически тот же самый P-DSP, отличий по звуку нет, если не подключать по высокому уровню, все изменения связаны именно с этим.
А вот С-DSP до сих пор так и есть в продаже...
Откуда данные, что больше не делаются они?
Всем привет! Думаю приобрести Helix DSP. У меня по нему несколько вопросов, ВОзможна ли автоматическая настройка с помощью микрофона (за не имением опыта в настройке процессоров)?, идет ли в комплекте настроечный микрофон? какой кабель необходим для подключения к цыфровому входу если выход на плеере стандарта SPDIF?
Видимо я чего-то путаю. С выходом dsp я почему-то то подумал, что Фишер довёл младший проц почти до кондиции старшего, снял оба старых с продажи, заманив одним новым. Кстати, вероятно c-dsp - тупо из запасов)))))))))Цитата:
Сообщение от <<<BJ.>>>
В audiofisher когда настраиваешь, есть мониторинг, показывает видимо примерную картину в виде эквалайзера. Но, возможно, там все криво из-за использования микрофона ноутбука подключенного к DSP, а не спец оборудования.Цитата:
Сообщение от alex08101980
Про SPDIF - это оптический кабель, там особо различий нету.
Кто-то из опытных писал, что настраивал около 8 часов. Я сперва не поверил, в итоге: где-то на мой не изысканный слух провозился около 3 часов. Хотя оптик так и не использовал, все по RCA.
попользовался програмкой ATF DSP PC-Tool 2-93. Все достаточно просто и понятно, выставить задержки сделать срезы, громкость каждого канала и тп. Но вот как корректировать эквалайзером каждый канал, без специального измерения ачх, на слух, это действительно надо иметь золотые уши, чтоб услышать каждый канал в отдельности, и узнать где что поднимается а где что проваливается, или эквалайзер лучше вообще не использовать? Дело в том что когда был пионер 80прс, автоматическая настройка меняла и эквалайзер каждого из каналов, и это звучало гораздо лучше чем просто выставлены в ручную задержки и уровни громкости каждого из каналов. глубина и ширина сцены становилась больше.
Привет. Намудрил тут небольшой топорно-читтерский метод по твоему вопросу. Изложил его вот тут:Цитата:
Сообщение от alex08101980
Его сделал как дополнение к инструкции другого драйвовца по настройке сцены отсюда:
Начал с его инструкции, потом уже делал как по первой ссылке.
Суть идеи в фокусировнии эквалайзером монофонических треков с третьоктавными розовыми шумами.
Конечно АЧХометр был бы лучше...но за не имением оного и этот метод вполне сработал. Попробуй ради интереса и отпиши тут или в личке о результатах. Интересна практика еще чья нибудь. ))
Коллеги, точно могу Вам сообщить, С-dsp и P-dsp сняты с производства. Актуально сейчас только. Helix DSP.
Во! Я же говорил:)
Ты рад?)))Цитата:
Сообщение от fox proteus
Я вот тоже не знаю чему радоваться :scratch_one-s_head:... Мне импонирует эта немецкая организация, а если бы не наши производители у них еще бы и ГУ было, а так и сами забили и немцам не дали - это я про Урал если чё...
Как Вам сказать? Безумно!(с)Фрекен Бок ))))))))) Да пофиг ваще:)Цитата:
Сообщение от Tim635
И слава Богу))) Урал до того состояния, чтобы ему называться Хеликсом ещё допиливать и допиливать, допиливать и допиливать. Тем более, в нынешний век интеграции и глобализации (и засилья неудаляемых штаток) такое ГУ будет сложно продать, особенно, если никогда не играл на рынке. По моей скромной статистике в обычных системах, которые строятся быстро и для прослушивания музыки (а не таких как у меня, когда делается всё вопреки всему и чтобы кому-то доказать свою опупенность и мудрость))))))), особую популярность имеют процессоры, способные доставать звук из штатных головных устройств, в которых альтернативные штатному ГУ источники - факультатив. И именно поэтому ни аудизон ни Хеликс не парятся по поводу управления процессором (или хотя бы громкостью) с какого либо совместимого ГУ. И именно поэтому 800й альп уже не поддерживает управление настройками с ГУ - только с компа или рукса. И, кстати, поэтому же в нём добавлена возможность управления с компа:)Цитата:
Сообщение от shadow-b
Так что, Хеликс и аудизон ещё не скоро выпустят собственные ГУ. Если вообще выпустят.
Аркадий, я с тобой согласен по поводу "пилить и пилить"... да я и совсем остальным согласен :) Ну, почему то, мне кажется, что они бы пилили и пилили и, возможно (хотя верится с трудом, особенно учитывая как долго они пилят свои девайсы, взять хотя бы URC 2A ))) ) допилили бы... возможно я слишком верю в людей )))
P.S. " Хеликс и аудизон" - сразу видно отношение к тому или иному производителю )))
во я отстал от жизни...Цитата:
Сообщение от jaff
Поглядеть картинки, почитать немного буков. Возможно какие то конкретные вопросы
http://magnitola.org/prodazhi-bez-po...ml#post2705146
Ну, с хеликсовскими процами я ещё не работал, а об аудизонах только положительные впечатления. Я тут просто недавно клаву сладким чаем залил и теперь не всегда шифт адекватно зажимается)))))))))Цитата:
Сообщение от shadow-b
