Тесты в автозвуковых журналах

Сообщение от A!exT

на экскурсии писюнами не меряются
выиграйте на своей системе с дживиком - тогда можно будет серьезно разговаривать

Во сцепились-то! И из-за чего? Чем меряться-то? После 50 резко падает содержание келлогена, вследствие чего снижается эластичность кожи, и в результате - уменьшение размеров. Природный процесс старения организма. 50 - это возраст, когда сынуля может и обойти папаню . Поэтому меряться надо в одинаковой возрастной категории, а то не честно как-то!

Ну это так, лирическое отступление с наступлением на самолюбие

А вот возвращаясь к теме диспута (спора, не приводящего к единному мнению), скорее соглашусь, что одними ссылками на форматы тут не отделаешься. Многое, очень многое зависит от условий запиcи и последующего мастеринга. Не последнюю роль здесь играет и талант звукорежисера (или звукоинженера, как кому ближе). Настоящих гениев в мире совсем немного. В ИХ *исполнении* часто и сжатый формат звучит эмоционально, чарующе и главное, музыкально!.

Кроме того, мастер-копии делались часто разными для винила и СД, или даже для винила разных годов выпуска. Так что, давайте меряться сопоставимыми предметными материалами, а не по пункту 1 в моем посте (см. выше).

Для того, чтобы что-либо доказать друг другу, необходимо сначала уяснить для себя, может или сможет, а еще лучше - захочет ли Ваш оппонент услышать разницу в звуке? И это не праздный вопрос. Слух можно и нужно развивать. Помогает музыкальное образование, прослушивание большого пласта материала разных жанров и стилей, дабы выработать cвои личные критерии оценки. Тут нельзя полагаться на среднестатистическую температуру по больнице. Только через собственные переживания и эмоциональный накал, только через свое мироощущение и аналитическую работу мозга с подключением (а вот это - автоматически) своего, и только своего подсознания. Конечно, помогут направить развитие в правильном направлении и учебные програмы типа ´золотые уши`, но это не панацея.

Далее, с возрастом (а точнее с детского возраста) слышимость падает. Поройтесь по интернету - есть масса интересных файлов, демонстрирующих, как человек слышит, на пример, пение птиц в лесу на фоне ветра - в разном возрасте. Для многих будет открытием. Одно дело читать про это, а другое - пропустить через свои уши и мозг.

Вы уверены, что Ваш собеседник способен услышать маскировку звука соседними частотами или слабые гармоники более высоких частот? То-то и оно. Мы часто говорим о форматах, забывая о реализации звукового тракта воспроизведения в реальной системе. Чем и как вы сглаживаете вычурность амплитудной кривой? И что при этом (или отсутствии онного) планируете услышать? Может важнее заняться всем трактом, а уже затем переходить на анализ каждого формата?

Теперь - вовлеченность в звуковой материал... У меня есть один профессиональный музыкант, который приходит послушать некоторые произведения классической музыки у меня в машине. Обеспечить уровень внешних шумов на уровне ниже 25дБ в квартире просто нереально с учетом работающего телевизора у соседей, моющейся посуды, дa и просто возни детей. Как тут, кстати, сосредоточиться на россыпи мелких деталей и послесловий! И все это имеет место быть в закрытой машине в тихом месте с выключенным мотором. Но, давайте честно, многие из вас ездят с выключенным мотором (даже без учета шума от дорожного покрытия и ветровой нагрузки на корпус авто)? Для большинства (я отношу себя также к ним), разница в форматах сводится к маргинальным отличиям, учитывая дорожную обстановку, нервозность в пробках, гнев от подрезок и так далее - в машине от всего этого абстрагироваться просто нельзя, да и опасно для здоровья (привет гробовщикам и другим работникам кладбищ и крематориев). Давайте обсуждать то, что реально в реальных условиях эксплуатации автомобиля. (Настройщикам на соревнования - не читать!).

Alextaastrup, бомбануло

Сообщение от Pit

Alextaastrup, бомбануло

Сам удивляюсь!

Сообщение от ДЕД

Cочетать полезное с приятным можно только на очке с сигареткой

Ты же бросил!