Тяжелый жанр или Что выбрать новичку для 2-полосной системы из мультисписка форума?

На мониторах примерно так http://www.youtube.com/watch?v=dBAjJ...eature=related А мы их вот так http://www.youtube.com/watch?v=QHW5t...eature=related

Сообщение от ДЕД

Ваш заход на Форум уже становится классикой.( Потом сами будете улыбаться)

Да я с самого начала с некой долей иронии смотрю на себя и созданную тему, поскольку прекрасно осознаю, что зашел на форум не меломанов, а мастеров-самоделкиных (в хорошем смысле этого слова). Понимаю, что большинству из вас априори претит мой ярко выраженный "потребительский подход".

Вы правильно заметили, что поднимаемые мною вопросы уже всех давно достали. А происходит это по очень простой причине. Здесь, да и вообще нигде, не представлена методика подбора компонентов для построения качественной системы для обычного меломана под не совсем обычный музыкальный жанр. Рекомендации, как правило, даются, примерно такого типа: "бери всё из топовых линеек и не парься" и после этих слов ничего не объясняется (из чего исходил советчик? чем руководствовался?). Такие советы меня не удовлетворяют. Почему так однозначно, может быть с этой музыкой вполне «справится» не только акустика с верхних ценовых полок? Быть может хваленые характеристики пафосной аппаратуры для меня являются сверхизбыточными? Так зачем же брать то, что мне как меломану не нужно?

Я не собираюсь участвовать в звуковых соревнованиях, строить концертный зал на колесах нет никакого желания. Но в тоже время не хочу, чтобы звук в машине был похож на тот, который доносится на улицу из дверей какого-нибудь задрыпанного колхозного рок-клуба.

Как меломан без аудиофильских запросов, чтобы сделать выбор, хочу знать: какими необходимыми и достаточными характеристиками должны обладать аудиосистема под метал (о каком разрешении нужно вести речь, какой степенью разборчивости, детальности воспроизведения и иными параметрами должны обладать те или иные ее компоненты и их связки)? Почему на эти вопросы нет ответов? Кроме того, что мидбас должен иметь жесткий диффузор и легкую подвижную систему, а усилители запас мощности, я больше так ничего и не узнал. Также как не понял, исходя из чего сделаны такие выводы (хотя - вру, начинаю понимать после того как сам разобрался с пунктом № 2 плана). Почему столько внимания уделяется субъективным вещам и не даются указания на безусловно необходимые технические и качественные характеристики системы (аппаратуры) для воспроизведения метал-музыки?

Сообщение от ДЕД

Уже теплее....
Потихоньку, научившись прислушиваться к советам (совсем не врагов)....
Общение может стать более конструктивным.

Я, наверное, также как и Вы, готов безоговорочно прислушиваться только к тем людям, которые безусловно доверяю, либо к тем, кто проявляет неподдельный интерес к собеседнику и шаг за шагом методично объясняет что к чему, аргументируя и отстаивая свою позицию и мнение (на этом форуме я, например, обратил внимание вот на этих людей, павел из дома, quart, otter85).

А про врагов, это Вы зря! Наоборот, мне здесь в большей мере по шапке достается. Каждый, кому не лень, так и норовит то "троллем", то сеятелем "хомячков" обозвать. Некоторые вообще сразу прямым текстом посылают… «в студию». Безобразие, конечно! А что делать? Иначе кто еще и когда наберется терпения, чтобы, если так можно выразиться, сделать мало-мальскую попытку создания букваря по АЗ для начинающих меломанов-"металлистов", не готовых сразу так глубоко на наноуровне вникать в проблемы caraudio.

Сообщение от Aquarius

Ничего ТС что нибудь да получится

Я тоже так считаю!!!

не надоело?

Сообщение от Сергей К.

Здесь, да и вообще нигде, не представлена методика подбора компонентов для построения качественной системы для обычного меломана под не совсем обычный музыкальный жанр.

такой методики не существует

какими необходимыми и достаточными характеристиками должны обладать аудиосистема под метал (о каком разрешении нужно вести речь, какой степенью разборчивости, детальности воспроизведения и иными параметрами должны обладать те или иные ее компоненты и их связки)? Почему на эти вопросы нет ответов?

к сожалению, ТТХ предоставляемые для компонентов не содержат никакой информации об их звуковых возможностях, таких как детальность, разрешение, тональный баланс.
соответственно, методика может быть одна: основанная на собственном опыте и звуковой памяти

Во-первых, твои "(аккордеоны, бубны, свистульки и т.п. балалайки)" никакой не металл, а чушь собачья. Собери хоть что-нибудь более-менее качественное и улыбайся. (Ок ,ИМХО) Металл, это-Slayer 86", Sodom, Kreator. И там нужны 2,5-3 полосы уже.
А еще...много ль ты видел аудиофильских записей в таком жанре? Может, ловля блох?

100% готового варианта наверное никто не выдаст. Еще помимо правильной инсталяции оказывает влияние и салон махиндры (в разных машинах играет по разному). И всегда нужно буть готовым к тому, что даже топовые компоненты не всегда могут подарить лично Вам счастье и возможно что-то придется изменить. Остается вариант либо у кого-то послушать и если понравиться, попробывать повторить у себя. Либо доверится установщикам на их удачные уже отработанные решения. Либо взять пример реализованного проэкта, который играет ту музыку, которая к Вам близка-к примеру систему otter85. И если все устроит радываться, а если нет - что-то заменить

Сообщение от kastett

Во-первых, твои "(аккордеоны, бубны, свистульки и т.п. балалайки)" никакой не металл, а чушь собачья... Металл, это-Slayer 86", Sodom, Kreator.

Спасибо, светоч вы мой, а то я более чем с 20-летним "стажем" совсем нюх потерял и уже никак не смогу отличить метал от плясок чукотских шаманов на берегу Беренгова моря. Не хотел говорить на эту тему, видимо придется вставить пару оффтопик фраз.
В моем меломанском багаже насчитывается не одна сотня коллективов, представляющих практически весь спектр существующих метал-стилей. И поверьте на слово, что я уж точно знаком с творчеством всех классических групп, начиная с Iron Maiden и заканчивая такими более-менее вам известными и экстремальными как Napalm Death (говорить о глубоком андеграуда - пустая трата времени). До сих пор люблю и слушаю thrash, death, doom (deaht/gothic, funeral), но в последние склонен к более разноплановой музыке (фольк-, викинг-, пэгэн-метал/рок, мартириал, фольк/дарк эмбиэнт и т.д.), в т.ч. с акустической и электронной составляющими. Я не отношу себя к тру-ортадоксам в любых смыслах и в музыке тоже постоянно ищу новых открытий и впечатлений.

Сообщение от kastett

А еще...много ль ты видел аудиофильских записей в таком жанре? Может, ловля блох?

С качеством записей мы уже разобрались (вы, наверное, мимо проскочили). А с формулированием необходимых требований к аудиокомпонентам вижу, что меня действительно не так понимают (возможно слишком обобщено пока высказываюсь), ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ. Немного позднее попробую несколько иначе (поконкретней что ли) выразить свои мысли на этот счет.

Сообщение от kastett

Собери хоть что-нибудь более-менее качественное и улыбайся

Да не волнуйтесь вы так, прям испереживались, что же выберет ТС? Вам лично не всё ли равно. вы же и так всё знаете (не рано ли головокружение от успехов наступило)? Потерпите еще недельку, вот-вот как только меня "осеннее обострение" немного отпустит, так сразу вам в первую очередь и доложу, что за "чушь собачью" выбрал из списка (вот будет еще над чем постебаться и флуд погонять, не так ли?). И, пожалуйста, без обид!

---------- Сообщение добавлено 15.10.2012 в 12:37 ----------

Сообщение от ДЕД

А вот здесь лукавите!

Извините, не понял...

Сообщение от Сергей К.

Немного позднее попробую несколько иначе (поконкретней что ли) выразить свои мысли на этот счет.

пошел за чипсами и пивком... страниц 100 еще обеспечено

Сообщение от Внезапно

пошел за чипсами и пивком... страниц 100 еще обеспечено

Бери сразу мешок корюшки и бочку заморского эля, я думаю в 100 точно не уложимся