Ничего ТС что нибудь да получится. Просто реально наверное нет серьезных аудиофилов которые построили узконаправленную систему под викинг. Я сам слушаю (а когда то и играл) разную музыку и когда говорят, что рок сыграет система, то для каждого это по разному. Только как по мне, рокеры больше все же меломаны, чем аудиофилы и казалось, что требования к системе не столь важны как к примеру к джазу или классике, но не тут то было. И вот лет 6 назад, я так же по отзывам и советам искал акустику на тот момент времени умеющую отыграть прежде всего павер,мэлодик дез и викинг, но и другого понемногу (фанк, фьюжн, модернджаз и т.д.). В итоге долгих поисков и рекомендаций рокеров, была наконец то найдена не китайская) ГЕРЦ МЛК 165. Неплохо она играла всю музыку и рок и клуб и джаз, НО ее характер (бумага + V айкон) оказались для дисторшина (как правило 2 ритм+соло гитары, которые еще и ритм формируют) в моем понимании просто губительны - они были чересчур мягкие, не хватало естественной резкости для дисторшина, хотя 2 бас бочки отщелкивали панчево, и по мнению нескольких десятков рокеров (кроме одного любителя чилдрэн оф бодом) акустика была супер роковой. Долго менял головы, усилители и вч, ждал когда привыкну к мягкому (искаженому) дисторшину (очень нравилось как играют все кроме металла), но в итоге продал. По началу при поиске характеристик уделяют внимание на скорость и четкость передачи, а оно вот так).К слову (может и в настройке дело как уверяли некоторые поклонники бракса) но, слушая системку у знакомого 502ИВА+701-3 полосы матрикс-синфони уси на фронт-стег к серии на саб 2500 герцовую милю, звучание дисторшина имело характер ГЕРЦ МЛК165.
Все ИМХО
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от IntegratorX 
.............
Социальные закладки