Тяжелый жанр или Что выбрать новичку для 2-полосной системы из мультисписка форума?

Сережа..... ты просто монстрэ.. столько анализировать... видать и впрям качественная двушка нужна, ну пищалки бракс матрикс бери1.1 а с мидом выбирать надо

---------- Сообщение добавлено 06.11.2012 в 13:56 ----------

скопипастю с блюзмобиля

"Bass Boost
Опытный участник Регистрация: 05-12-2005
Проживание: Москва
Сообщений: 1,424



Па теме...
С таким бюджетом УВЫ результата НЕ БУДЕТ... особенно если только о новом речь .. - метал САМЫЙ сложный жанр для воспроизведения ..
Это как раз тот случай когда дешего и сердито не получится..

Главная концепция :
1) Башка ОДНОЗНАЧНО БЕЗ ПРОЦА!!!! - проц убьет всю динамику и еще ряд моментов...
2) Трешку НЕ НАДО... - Увы в рамках Авто согласовать трешку под такой жанр АНРИЛ...
3) Без Саба НИ КАК.. Потому что : фронтальный мидас не должен низко играть, будет играть низко - не будет панча... Соответственно если фронт низко не играет нужен саб...

По компанентам бюджетным:
Мидбас : Hertz hv 165L ну и Бостоны которые тут советовали...
Усь : из нового Celestra FA - слушал в своем авто, возможно есть еще варианты но с ними не сталкивался т.к. из нвоого очень мало достойного сейчас выпускают... ...
если смотреть Б\у то можно еще подумать...

Сообщение от Сергей К.

Для начала предлагаю на ваш суд информацию в отношении мибдасов

в голове похоже помойка инфа не анализировалась и собиралась с бредовых источников, некоторые моменты друг другу противоречат, но слишком много букв - комментировать все не буду

Сообщение от Внезапно

1) Башка ОДНОЗНАЧНО БЕЗ ПРОЦА!!!! - проц убьет всю динамику и еще ряд моментов...

аkyeть высказывание, проц надо брать нормальный и проблем с динамикой не будет, в отличие от безпроцевых голов, у которых от старости разных проблем полно

Сообщение от Внезапно

2) Трешку НЕ НАДО... - Увы в рамках Авто согласовать трешку под такой жанр АНРИЛ...

без проца под любой жанр никак не согласовать, двушку и то с большой натяжкой можно сделать

Сообщение от A!exT

в голове похоже помойка инфа не анализировалась и собиралась с бредовых источников, некоторые моменты друг другу противоречат, но слишком много букв - комментировать все не буду

А что будите? Все также продолжать заводить тень за плетень, как вы мастерски умеете делать?
Прочитал на соседней ветки Система начального уровня до 50 тысяч руб. ваш свежий пост (ответ, который вы дали новичку):

Сообщение от A!exT

для тяжелых жанров мягкий и мутноватый характер аудисонов будет совсем некстати. надо что-то более драйвовое

И..., нет - гораздо хуже! Окончательно потерял интерес к вашему мнению.
Вот это высказывание! Поясните, если можете, что вы ему предложили? Что ему надо? Конкретно, можете сказать и в добавок обосновать мало-мальски новичку, почему именно драйвовое, а не какое-то иное? А может, вы его (топикстартера) снабдили дешифратором этого немногословного, но очень ценного источника информации или считаете его телепатом?
Так отвечать парню, который почти ничего не понимает в АЗ, - вот это здорово! Класс! Учитесь, на лицо высший пилотаж!

Сергей К., к чьему мнению вы будет прислушиваться - ваше личное дело.
как только в голове что-то окончательно утрясется и появится конкретный вопрос, и случись так, что я на него буду знать ответ - я его озвучу. а пока - какой вопрос - такой ответ анализировать за вас весь копи-паст и комментировать его - сорри, не буду т.к. просто не интересно. как впрочем и делать выбор за других - имея общую инфу можно воспользоваться поиском и сузить круг вопросов, и уже на конкретный вопрос получить конкретный ответ

Сообщение от Флекс 71**

Достаточно послушать на миды PPI 2360 и Vrx 2*250 и всё станет ясно.Топовый Аудисон вчистую сливает более дешёвому собрату в скорости и чёткости передачи мидбаса.
Алексей про это и говорит,к его мнению можно спокойно прислушиваться,частенько как к аксиомам.

А я то думал: что он имеет ввиду? Уж было собрался в Google Translate запрос закинуть. А оказывается, вон оно как - PPI 2360 и Vrx 2*250, о которых в тексте топика нет ни одного упоминания! ...Бог ты мой и как я сразу об этом не догадался, ума не приложу?!

Мужики, вы вообще, на каком языке разговариваете? На птичьем что ли?
Хорошая у вас такая связка получается... согласованная (почти как в басне Крылова "Кукушка и Петух"): один что-то имеет ввиду (что именно - догадайся сам), а другой дешифрует спичи первого. Только ТС, извините, репу так и чешет, всё новые и новые вопросы выкладывает... К сожалению, думаю, его задору скоро придет конец, поскольку для "вправителей мозгов" он уже потерял всякий интерес. Как обычно они слету выдали ему заранее припасенный для таких случаев арсенал нехитрых рекомендаций типа "тыл в топку", "купи книгу", "почитай форум", "послушай разные системы" (хотя этот парень, как и я, не может этого сделать по каким-то причинам), короче - гуляй, Федя! Дальше ведь с ним "заниматься" надо, а на это уже нужно иметь желание, какое-то время потратить на объяснения. Да и вправду, зачем? Не царское это дело... Бросили всё так, ничего толком и не начав (хоть бы для проформы ссылки дали на какие-либо "ценные" источники). Лень-батюшка!..

Хоть иногда спускайтесь с АЗ-небес на землю! Вы же не на слёте профессионалов обмениваетесь мнениями и делитесь опытом, где все друг друга с полуслова понимают. В данном случае очевидно, что ТС "плавает" в теме с вопросом: "скажите сами, что мне нужно?". А вы и рады всей гурьбой над ним потешаться и как слепого котенка все глубже топить в словесной мути. Со стороны, на мой взгляд, выглядит это не так уж и забавно, как могло вам показаться, а скорее даже наоборот.
Обычно, люди со знанием вопроса пытаются не допускать пренебрежительного отношения к собеседнику с невысоким уровнем подготовки (это я уже о себе) и своими ответами стараются помочь новичку "выйти на путь истинный". А я вижу, что вы или настолько увлеклись, что порой не понимаете кого "консультируете" (сытый голодного не разумеет), или намеренно провоцируете людей на взаимные оскорбления, флуд и истерию.
Простите, конечно, но ваш коллега, и впрямь считает всех подряд конченными идиотами. Как иначе можно оценить его заявление о "бредовых источниках" информации в этой теме? По-моему, это уже ни в какие ворота не лезет. Хотите, чтобы я после таких продвинутых "умозаключений" верил Алексею на слово?! Уж увольте, пожалуйста. Хотел бы (видно, что у человека есть знания), да претит мне такая безаппеляционная форма общения. Он не удосужился, даже как продавец(!) аппаратуры, объяснить сильные и слабые стороны сделанного им для меня в этой теме предложения под метал-музыку. Может я не в курсе, и Елизавета II выдала ему сертификат королевского оценщика, который дает право получившим профессиональное признание заслуженным людям, предоставлять любому смертному безаппеляционные рекомендации (без каких-то бы ни было объяснений и доказательств своих выводов)? Но сдается мне, что это далеко не так.

Сергей, покупайте пожалуйста уже акустику с усилителями и ставьте. И настроение сразу улучшится. Даже если в шкаф положить и доставать посмотреть зимой.
ЗЫ. А аудисон SR4 все равно мутноватое г. (что в новом корпусе что в старом - уж простите владельцы меня дурака) тут уже ничего не поделаешь.

Сообщение от Pit

Сергей, покупайте пожалуйста уже акустику с усилителями и ставьте. И настроение сразу улучшится. Даже если в шкаф положить и доставать посмотреть зимой.
ЗЫ. А аудисон SR4 все равно мутноватое г. (что в новом корпусе что в старом - уж простите владельцы меня дурака) тут уже ничего не поделаешь.

Спасибо, Pit, все нормально и настроение тоже.
Уже купил ГУ, жду посылку. Сегодня счет на динамики и усилители запросил.
Не так быстро, как хотелось, но все-таки дело движится.