Тяжелый жанр или Что выбрать новичку для 2-полосной системы из мультисписка форума?

Сообщение от A!exT

мало вариантов... ну давай еще один бренд:
1) мощный фронт Massive CK6X 11'000
2) мощный саб 10тка Massive Kilo 104 (4+4) 9'950
3) 3х(!) канальный усилок Massive NX3 (2x120W+1x800) 24'990
итого 45'940
где-то будет чуть проще чем brax/rainbow platinum/GZ Reference, но влегкую вдует всех по мощности/громкости/стоимости
причем потеря в качестве не катастрофическая, а на уровне нюансов детальности/разрешения (которых во многих записях и нет), да и не многие это заметят даже при сравнении "в лоб". это железо я в кратце описывал здесь: Легендарный американский звук
что из этого может получится - читать здесь
можно добавить еще один двухканальник для ВЧ и сделать поканалку.

A!exT, поясните, пожалуйста, начинаю путаться.
Вы предложили на фронт комплект компонентной акустики Massive CK6X (мидбас+твитер+пассивный кроссовер).
Ранее здесь говорили следующее (когда я еще в самом начале заявил, что рассматриваю в качестве головного устройства аппарат без ЦСП - Pioneer AVH-P8400BT):

Сообщение от A!exT

онож безпроцевое...поканалку на сборных компанентах как планируется разруливать?

Сообщение от Lexx69

Если на комплекте Бракс, то можно и в пассиве....

Сообщение от A!exT

от такой головы на пассиве - бред. ни бракс, ни утопия не нужны. любой комплект рублей за 10 сыграет примерно также

Сообщение от Флекс 71**

Тема плавно переходит к вопросу-какие готовые кроссы лучше под тяжёлые стили-короче не о чём болтовня.Сергей К., Вброс прошёл удачно,народ немного размялся,хорошо хоть не обсудили какой повер ампер к китайской балалайке приладить.В следующий раз именно такую тему и создай-народ разрулит

Так вот, если я понял правильно, что для качественной системы априори нужна процессорная "голова" (или ГУ с внешним ЦСП), которая и будет "рулить" динамиками, тогда почему мы опять возвращаемся к компонентной акустике с пассивными кроссоверами?

Сообщение от Сергей К.

возвращаемся к компонентной акустике с пассивными кроссоверами?

Практически любую акустику можно использовать без пасскросса

Сообщение от Папа Карло

Практически любую акустику можно использовать без пасскросса

A!exT, а зачем вы предлагаете мне динамики с пасскроссами? Разве в линейке Massive нет аналогичных комплекту CK 6X, но продаваемых отдельно? В чем тут фишка?

Хеви металл тоже имеет ориентацию....а проще говоря у каждой группы есть свой подчерк. Это критикам делать не фиг- вот и ориентируют! А на самом деле мне пофиг играет ли Агата Кристи какой то рок или придуманный ими же самими стиль под названием декаданс Если посмотреть на меню фиксированых настроек эквалайзера, то там тоже проскакивает жанровая направленность... И что??? Да, есть определенная группа инструментов, играющая в определенной полосе частот ,и подчеркивание этой полосы частот вызывает ощущение лучшего восприятия данного жанра. НО!!! А много ли таких удачных фиксированых эквалайзеров вам удавалось слышать?! Мне не много! На Айве и все! А вот у Филипса с этими делами вообще не в попад... У других фирм с попеременным успехом...
Теперь давайте все-таки разберемся какое отношение жанр имеет к кривой АЧХ и ФЧХ??? Сразу сказать или додумаетесь?!
Не надо статистику путать с музыкой!!! Это разные вещи! И то что у какой то акустики пищалки издают жестяные звуки и слушать треш или хэви не возможно- это не означает, что при должном подходе(инженерной мысли) эти пищалки не зазвучат!
Давайте тогда и токовое управление динамиком определим к жанру! Где там гудеж ценят?! Ах да- в реп!
А самое интересное, что адепты токового управления динами стебают по джазухе! Ну и где теперь жанровая направленность? Где-где? В....
А поскольку в теме явно прослеживается нить, тяготеющая к аппаратуре с верхней ценовой полки, то там разговор о жанре становыится просто не о чем! Хорошая аппаратура имеет название- Hi-Fi или по русски аппаратура высокой верности воспроизведения- обратите внимание там не написано Hi-Fi Rock.... или Hi-Fi New Age

Сообщение от Флекс 71**

Многобукффф.Как уже писал в другой теме(и многие поддержали)система которая без запинки отыграет хеви металл без проблем проглотит любой другой жанр,кроме джаз гренд кора,но это отдельная тема.Это к вопросу жанроориентированности.

Сообщение от Lexx69

Жанровая направленность... ох много копий по этой теме было поломано... есть музыкальные инструменты, да да именно инструменты... клавишные, струнные, духовые, ударные... синтетика не в счет - так как ни кто кроме их создателя не знает как это должно звучать ибо сравнить не с чем... и система должна воспроизводить звук этих инструментов максимально возможно точно... и не важно джаз это или рок... так как допустим звук тарелок или барабанов он и в африке такой же... должна быть атака, динамика, послезвучие... система должна обладать достаточным разрешением для воспроизведения этого... соответственно и при чем здесь жанры???

Ну что, продолжим "по-тяжелой" здесь разбираться со "зверем"...
Итак, большинство участников этого обсуждения без особых возражений считают, что часть из представленных выше аудиосистем (а, именно, "Всеядные монстры") без особого труда отыграют тяжелую музыку. Разумеется, что каждая из них сделает это по-своему, так сказать со специфическим характерным почерком. Тем не менее, при всей их "разношерстности" эти системы обладают определенным набором необходимых и достаточных параметров (характеристиками), чтобы можно было их считать вполне пригодными для воспроизведения метал-музыки с высокой степенью достоверности.
Так вот, я бы хотел условно принять технические и качественные параметры этих "монстров" за эталонные и в дальнейшем на них ориентироваться при проведении заочного сравнительного анализа и оценке "качества" также представленных здесь 2-полосных аудиосистем более низших порядков-"отрядов".

Готовы ли вы, друже:
1) Сформулировать общие для этих однородных аудиосистем параметры (свойства), так и для входящих в их состав отдельных компонентов, "связок"?
2) Дать этим параметрам определения на понятном для всех языке, описать основные качественные и количественные характеристики?
3) Указать на те из параметров (характеристик) аудиосистем, которые безусловно являются необходимыми для воспроизведения тяжелой музыки?
4) Определить приемлемые пределы значений этих параметров для относительно качественных систем низших порядков?

...или нуевонах?