- СЧ купол или диффузор, вот в чем вопрос....

Сообщение от boris79

Обладаю сим купольником, что могу про него сказать: горб на АЧХ на 1кГц - отчетливо выделяется на слух - нужно убирать, в моем случае решился эквалайзером в ГУ на - 4дБ на 1кГц. Звучит в целом он приятно, громко и детально играет достаточно низко без искажений, т.е. верх мужского баритона, сакса, контрабаса легко подхватывает, немного резковат, но это почерк всех сканов. По поводу установки - лучше всего (опытным путем) направлять в лицо, диаметр 11,4 см -он достаточно большой - неудобство установки! Есть и другие купольники, которые играют поровнее http://autoacustika.ru/model/ciare_cm510 - если не купили еще, может обратите внимание на них.
Когда я его заказывал - меня умные люди предупреждали, что диффузорник будет лучше, но подкупили ненадобность акустического оформления, теперь бы я конечно его не купи

Дык вот что показывает моделирование:
это АЧХ по паспорту. Что видим? Максимум отдачи на 1 кГц. Если резать на 600Гц и на 5кГц, то все будет ОК. АЧХ должна быть в поряде.


НО! Что мы имеем при работе d7608 без объема, ну т.е. с заклееной дыркой


Горб на 1кГц в 6дБ.

А что будет если поместить в 0,78л

А горба то и нет на 1кГц. Значит можно делать вывод, что этот конкретно купольник не требует объема в том смысле что он готов играть во free air а не без объема. Добротность высока изначально.

Сообщение от boris79

Это ФАКт! могу подтвердить на собственном опыте, помучался...

---------- Сообщение добавлено 11.06.2013 в 08:41 ----------

Может не изобретать велосипед и взять ScanSpeak 10F/4424G00 - ценник почти такой же, оформление 200мл

В каком оформлении играет купол? Закрытая коробочка? Может попробовать достать его оттуда?

Во фри? И все равно горб? Какая частота раздела снизу на СЧ?

Сообщение от boris79

Обладаю сим купольником, что могу про него сказать: горб на АЧХ на 1кГц

Посмотри" фирменные" кроссы в готовых комплектах трехполоски и поимешь, что у подавляющего большинства комплектов купольник режется кроссом именно около 1 кг.
Не надо учить купольник басить
А какая каша получится при разделе в самом критическом для уха диапазоне, да еще и при отражении от стекла ( если бы только от него!) и с широкой диаграммой.....
А красивые цифири и графики в авто ухо не поймет

Матвей и Флекс уже несколько раз в теме пытаются увести от грабель автора....

Лучше иметь правильную двушку, чем гемморойную трешку (c) Митрич), тем более с купольником.

Сообщение от boris79

Проще спаять самому элептический кросс

Проще не искать гемор на мозг.
А настроить трешку....
Сниму шляпу ,если это вам по силам.
Все ИМХО.
Плавал и на трешке в лобовое выигрывал
Вот только зачем нужна трешка?