- СЧ купол или диффузор, вот в чем вопрос....

**Matvey498** · 04.06.2013 23:06

Сообщение от Флекс 71**

Так давай,делай.

"ЗАПАЛА" не хватит...

**MAGNITOLA** · 04.06.2013 23:06

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**A!exT** · 04.06.2013 23:07

да мы тебе фителек без вопросов вставим

**Matvey498** · 04.06.2013 23:09

Сообщение от A!exT

да мы тебе фителек без вопросов вставим

Нет слов,только слюни...

**PitBullZ** · 04.06.2013 23:13

Сообщение от Пионер Антоха

на повестке дня стоИт выбор СЧ в трехполоску. Итог - это остановиться на куполе ориентировочно Scan-Speak D7608/920000.
обосную: начитавшись книжки А. С. Батя о конструировании громкоговорителей сделал вывод, что одним из основных критериев выбора динамика является соотношение Bl/m - отношение силового фактора к подвижной массе, т.е. способность быстро разогнаться и вовремя остановиться. На практике динамик с более высоким значением звучит более детально и быстро.
A более высокого отношения Bl/m чем у купольника не сыскать. У предлагаемого D7608/920000 к примеру 1400, а например 12M/4631G00(4" диффузор) всего 815.
я не хочу сказать что остальные параметры которыми руководствуются конструкторы домашних АС не важны, но при пополосном усилении они менее значимы. все таки звук в авто это несколько другая тема нежели домашний, то предлагаю высказаться против купольников для СЧ в машине людей прежде всего, тех у кого есть опыт установки и тех и других(диффузорников) в машину.
Уважаемые, ГУРУ, отзовитесь!

На самом деле все намного сложней , и сам Бать с тех пор пересмотрел (по крайнейбыло обсуждение с ним этой темы и все не совсем так ) поэтому тольок одино соотношение Bl/mms не говорит почти ниочем кроме чувствительности и не стоит внего упираться не имея измерений и тестов динамиков .Отговаривать от купольника не буду но себе не постваил бы , а педпочел бы диффузорник , тем более если такой как 12M.Вот почитай http://www.vegalab.ru/forum/showthre...=1#post1731570 .

**Ugo_Chaves** · 05.06.2013 00:11

Сообщение от A!exT

Qts

**Пионер Антоха** · 05.06.2013 08:51

Флекс 71**,

Сообщение от Флекс 71**

ИМХО-самый большой недостаток купольника для авто-широкая диаграмма направленности.От отражений практически не уйти.

Если посмотреть на АЧХ обоих:
4631

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12m-4631g0000.jpg
Просмотров: 0
Размер: 206.3 Кб
ID: 399006

7608

то выходит, что у диффузорника она как раз шире, причем в более широкой полосе вверх

Сообщение от Флекс 71**

А если серьёзно-зачем купольный СЧ вообще в авто?
Не проще пищ пониже играющий поискать?

Пищ на самом деле играющий от 600 гц не припомню.

Matvey498,

Сообщение от Matvey498

Купольные СЧ не применял по причине их иррациональности.
Человеческий слух и мозг устроены тысячелетиями естесственного отбора так,что "голосовой" диапазон 200-3500Гц для уха наиболее информативен.Если передавать его одним излучателем,то человек воспринимает звук даже с мелкими дефектами воспроизведения комфортно.Купольники в голосовой СЧ диапазон полностью не попадают,отсюда и проблемы.

А типичная частота раздела в двухполоске с хорошим ВЧ(с резонансной частотой 1кГц) примерно 2-2,5кГц. С купольником же между мидом и СЧ примерно 500-800. Хоть так, хоть так попадаем в "голосовой диапазон" Двухполоска получается в принципе не жизнеспособной. Тогда выходит только диффузорный СЧ с частотой раздела 200Гц

A!exT,

Сообщение от A!exT

если поглубже копнуть эту идею, то выяснится, что помимо нужного Bl/m, такие динамики будут иметь довольно большой Vas и довольно низкий Qts (<0.3) при довольно высоком Qms (>10), и высокий ЕВР (>70)
осталось только придумать, как это в авто реализовать

Немного не так. Судя по описанию http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/d7608-920000.pdf Qts как раз высока 1,73, а Vas 0,36l
По грубым прикидкам ему требуется минимум объема около 1л. Труднореализуемая задача в стойках.

Подводя итоги, что получается:
1. При использовании купольника попадаем на частоту раздела в "голосовой" диапазон
2. Ему потребуется довольно большой объем
3. Малый ход диффузора просит смещать частоту раздела выше 600Гц
А в остальном только плюсы

)

Все правильно? или еще какие мнения будут?