Цитата Сообщение от orbita21 Посмотреть сообщение
Для начала - подать на 700-й проц сигнал в цифре и посмотреть (послушать) изменения в звучании...
Уже сделано, написал об этом. Разница есть, появились детальность, глубина, но звук не устроил, не то.

---------- Сообщение добавлено 12.12.2013 в 18:09 ----------

Цитата Сообщение от Lexx69 Посмотреть сообщение
K.I.D, привет, узнал исключительно по системе и хотелкам
Привет. Вот жеш догадался-) Что думаешь по этому поводу?

---------- Сообщение добавлено 12.12.2013 в 18:11 ----------

Цитата Сообщение от plugnplay Посмотреть сообщение
а на А6 все висит? и саб и акустика??
Ага, все на A6, как раз 6 каналов. Есть еще усилки, но ставить некуда, места нет т.к. STI хетч-)

---------- Сообщение добавлено 12.12.2013 в 18:16 ----------

Цитата Сообщение от Matvey498 Посмотреть сообщение
Считаю,что от полностью пассивного деления стоит почти отказаться,т.к. для этого варианта понадобятся кроссоверы индивидуального изготовления.
Раз не устраивает СЧ-то планировать трёхполосный фронт по схеме "2,5",расположив сч И вч ИЗЛУЧАТЕЛИ КАК МОЖНО БЛИЖЕ,.Деление НЧ,СЧ диапазонов делать процессором, как наиболее сложное в трёхполоске,т.к вариантов немало и каждый раз переделывать кроссоверы будет проблематично.
Деление СЧ-ВЧ пассивной фильтрацией.
Вариант интересный. Тоже самое у меня было, но НЧ/СЧ делил фильтрами синеньких Audio Art. На данный момент хочется разобраться с двушкой, т.к. слышал, как звучит грамотно настроенная двушка в пассиве. Третий компонент приведет к еще большему кол-ву головной боли-)