Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 88

Выбор сабового звена - нюансы

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 2
    Регистрация
    05.10.2007
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    72
    Спасибо (Раздал)
    2
    Спасибо (Получил)
    2

    Re: Выбор сабового звена - нюансы

    Цитата Сообщение от DDS Посмотреть сообщение
    Спасибо за предложение, но география не позволяет - Екатеринбург далековато от МО. А насчет пробного включения - с нетерпением жду результатов!
    А имеет ли смысл переплачивать за VRx? У Аудисона есть моноблок из младшей линейки - SRx 1D, который также специфицирован на работу с нагрузкой 1 Ом, правда он D-класса, и мощности у него поменьше. Но также и искажений больше. Что скажете? Лучше напрячься и взять-таки VRx или же SRx неплохо справится?
    И еще вопрос. В статье АЗ про VRx 1.1k написано, что у него входная чувствительность 0,27 — 5,3 В. Наверное я задаю глупый вопрос, но у моего ГУ выходное напряжение 8В, которое не укладывается в диапазон входной чувствительности Аудисона. Критично ли это, или же это совсем разные вещи, и проблем стыковки нет?
    PS Большое спасибо всем за ответы.
    Вы так прикольно жанглируете названиями серий, будте акуратнее с этим ....


  2. #2
    DDS
    DDS вне форума
    Профессионал Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 15089 Аватар для DDS
    Регистрация
    22.07.2006
    Город/село
    Екатеринбург
    Сообщений
    331
    Спасибо (Раздал)
    14
    Спасибо (Получил)
    68
    Автор

    Re: Выбор сабового звена - нюансы

    Цитата Сообщение от CKrus Посмотреть сообщение
    Вы так прикольно жанглируете названиями серий, будте акуратнее с этим ....
    Ну да, спасибо. Малость ошибся
    Конечно же имел в виду LRx, а не VRx. Исправлю.


  3. #3
    Авторитет Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 10490 Аватар для bodya72
    Регистрация
    20.11.2007
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    99
    Спасибо (Раздал)
    20
    Спасибо (Получил)
    16

    Re: Выбор сабового звена - нюансы

    Читал...Много думал...Всё сдесь написанное побудило "пройтись" с мультиметром по динам и уселю,а также разобрать усел в ноль на предмет изучения схемотехники и её надежности и возможностей.Дело в том ,что я тоже являюсь счастливым(или не очень?) обладателем девайса Перлес XXLS 10 ,который планирую подключчить к Audio Art 200.2 X (еще из белых).На усел тоже очень разноречивая инфа по поводу того,может ли он работать в мост на 2 Ом или не может.После анализа внутренностей пришел к выводу ,что должОн.Установленный внутри предохранитель 30 А тоже как бы вызывает доверие в плане мощностных возможностей(не планирую требовать от связки SPL-ных возможностей-просто нужен качественный бас достаточного уровня).
    По поводу саба.Измерения показывают 2.7 Ом.Измерения писчей Морель показали 4.3 Ома,и лишь Фокал V100 Slim жёстко уложился в заявленные 4 Ома.
    По поводу связки.Будем пробовать.Больше склоняюсь к тому,что усел не сгорит.Если сгорит,надеюсь,дальше предохранителя дело не пойдёт.Ну а если пойдет..бум ремонтировать..
    Ежели гореть не будет,проверим температурный режим уселя.Ежели будет грецца черезчур после более менее продолжительной работы,можно попробовать последовательно к Перлесу подключить проволочное сопротивление,доведя сопротивление нагрузки до 4 Ом.Тут главное угадать бы с сопротивлением-чтобы параметры провода были такими же,как у перлеса,чтобы оно не "тащило" всю мощность на себя.
    Вообщем,поле для эксперимента есть,ибо не все заявленные данные,которые нам "впаривают" производители,есть аксиома.
    ИМХО,все сказанное выше,мое личное мнение,и вполне спорно и обсуждаемо.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa