!!DAIHATSU YRV!! - бешеная табуретка

Сообщение от Avtodeviant

Идея с коаксиалом хороша. И это не коаксиальная акустика за 2-3 тысячи рублей.
http://#############/index.php?a=2&par=15&elid=10&id=72 - цена без кросса. Этот вариант действительно поможет построить полноценную или почти полноценную 3-х полоску в авто, орудуя ей как 2-х полоской.
Судите сами, пищалка и середина вместе, на одной оси - фазовые характеристики должны быть одинаковыми, задержки если будете выставлять, то для СЧ-ВЧ они будут абсолютно одинаковыми, места займёт эта конструкция меньше, ну и прочее.

Да идея хорошая! Но мне их поделить надо будет, ибо кроса нет, так?
А орентировать их лучше на дальнего слушателя?

Сообщение от Avtodeviant

неее, кросс есть, но он денюжку стоит, в названии добавляется XO.
Просто я чёта затупил, подумал, что всё на поканалку, а аказывацца - нет. Меня смущает вот какой вопрос - взаимодействие 2-х катушек между собой - пищалки и середины. Типа в упор друг к другу, наводки... Или я зря панику развожу?

Да, не затупил, система поканальная, но я хочу без проца и акт. кроса, а чисто кросами уселов разрулить!!!
Про "в упор друг к другу, наводки" ваще не понял.....

Сообщение от Avtodeviant

Ну у пищалки своя катушка, у мидбаса своя катушка. Любая катушка имеет излучение, при близком расположении, они обязательно будут влиять друг на друга. http://www.troelsgravesen.dk/coils.htm
Это значит, что параметры динамика будут плавать, я так это понимаю. Хотя всё это проблемы производителя. Будем надеяться, что они решены.

вот вот..хотел сказать про производителя.уверен что они (проблемы) устранены,учитывая конструктивные особенности всяких там шестигранных или ..гранных проводков в катушках

Сообщение от Avtodeviant

Кстати, когда у усилителя очень развитые кроссы (50-3000 или 100-6000 Гц), а тем более без магической кнопочки х10, то чтобы выставить желаемую частоту, надо будет ооочень долго и точно по микронам крутить регулятор фильтра. В итоге желаемую частоту поймать практически нереально. Вот это минус развитых кроссов.

Я нашел усел с магической кнпкой х10, поэтому, я думаю, частоту выловлю легко!

Сообщение от plusive

А почему бы не использовать родной кросс от уже имеющийся двухкомпонентки - просто разделить входы фильтров ВЧ/НЧ. тогда ВЧ будут фильтроваться половиной пассивного кросса, к НЧ фильтру кросса подключить СЧ и усилителем подрезать снизу, ну а НЧ резать исключительно фильтрами уся. тогда как раз получиться бюджетная 3-х компонентка. И насчет усей и их способности фильтрации: первую трехкомпонентку ( поканальную) рулил одним усем - A/D/S у него в 1-й паре ВЧ фильтр, во второй на выбор ВЧ/НЧ/ПФ а в 3-й НЧ причем все от 45 до 5000. точность не очень, но факт!

Если я правельно понял ты хочешь предложить би-ампинг? Т.е. вч и сч поделиь кросом из комплекта двухполоски, а снизу сч подрезать кросом усела, а мид сверху, снизу мид подрежется мафоном! Так?

Сообщение от пин сяо

вот вот..хотел сказать про производителя.уверен что они (проблемы) устранены,учитывая конструктивные особенности всяких там шестигранных или ..гранных проводков в катушках

Ну в принцпе я думаю такой производитель как морель, должен был предусмотреть влияние одной катушки на другую....

про частоты среза на усилителях: не надейся что поймаешь! только на слух...нравиться - оставляй

всегда настраивали усилитель по прибору (будь то Helix X-just будь то PHONIC) так вот показания фактической частоты среза и показания "по шкале" отличались до 1000 ед. - по прибору было 3,000 - фактически на усилителе (ВДЫ СА450) было 4000