СОБИРАЮ НОВУЮ СИСТЕМУ! Нид хэлп!

Привет всем! Вообщем, меняю машину, меняю систему, нужен совет знатоков!

Дело в следующем: со всем вроде уже определился, а вот с усями никак не выходит! Состав примерно будет такой: голова - HX-D2, фронт (двухполосный) - итоновская домашка (миды в ящик), саб - тоже итоновский, точно пока не определился, да и Алком говорят мозги крутит.

Ближе к делу! Чтоб в багажнике все было красиво и гламурно, хочу поставить все усилки одной марки и модели. Усилки нужны 2-х канальные с разными номиналами (вообще их нужно не 3, а 4, т.к. задумывается мечта идиота - open air, но это второй, даже третий вопрос).

Что мне пока пришло на ум:

1) Audio System серии Twister F2

http://www.#############/images/appl...1093432448.jpg

2) Boston Acoustic серии GT

http://www.#############/images/appl...1095234443.jpg

3) E.O.S серии AE

http://www.#############/images/appl...1202477733.gif


4) STEG серии QM

http://www.#############/images/appl...1095017860.jpg

Фотки так, для наглядности прилепил...

Думал еще о Кикере ЗХ, но губить итоновскую домашку американеской пиналкой - грех. Вообщем вот маюсь, да никак не определюсь...

Есть соображения?

Добавлено через 1 минут и 43 секунд...

Да, немаловажно, слушую живую тяжелую музыку типа: Ill Nino, Dream Theatre, Deftones, Tool и т.д. Вот:tease:

Я бы выбрал или стег или бостон.Возможно скорее всего стег,т.к. не такой скучный.

Цитата:

---

Сообщение от Rootman

Я бы выбрал или стег или бостон.Возможно скорее всего стег,т.к. не такой скучный.

---

Скучный...? Тоже не маловажный вопрос, т.к. Кларион уж больно строгий источник, усилку эмоций не помешает!

Блин... Денег не хватает на СТЕГ К. Был бы наверное лучшим вариантом!

Слушай, а про аудиосистем что скажешь?! Столько противоречивых мнений уже услышал, не понятно вообща, что за усилки. Если отталкиваться от тупого внешнего восприятия, то их дизайн мне ближе всего.

eos ae35ый несколько раз ставил на сабики и акустику. мне понравился!

Цитата:

---

Сообщение от Azam

Скучный...? Тоже не маловажный вопрос, т.к. Кларион уж больно строгий источник, усилку эмоций не помешает!

Блин... Денег не хватает на СТЕГ К. Был бы наверное лучшим вариантом!

Слушай, а про аудиосистем что скажешь?! Столько противоречивых мнений уже услышал, не понятно вообща, что за усилки. Если отталкиваться от тупого внешнего восприятия, то их дизайн мне ближе всего.

---

Ну как сказать скучный.Звук неокрашен ничем.Мне бостон не по вкусу стал ((((
Про аудиосистем ничего дельного не скажу,кроме как то что это "копия" бостона.

Цитата:

---

Сообщение от Rootman

Про аудиосистем ничего дельного не скажу,кроме как то что это "копия" бостона.

---

А про ЭОС? Все насмотрелись на твиканые уси на еврофинале, а на деле, те, что в магазине лежат как себя ведут?

Цитата:

---

Сообщение от Azam

А про ЭОС? Все насмотрелись на твиканые уси на еврофинале, а на деле, те, что в магазине лежат как себя ведут?

---

Уверен что это #####.Просто #####.

Lol

Цитата:

---

Сообщение от Rootman

Уверен что это #####.Просто #####.

---

Блин, а построены они не так уж плохо судя по всему.

Баярский на моем месте сказал бы "тысяча чертей"Lol

Цитата:

---

Сообщение от Rootman

Про аудиосистем ничего дельного не скажу,кроме как то что это "копия" бостона.

---

Звук у них совсем разный

На мой слух интересней Твистеры! Опробованно на моей акустике!

Цитата:

---

фронт (двухполосный) - итоновская домашка (миды в ящик),

---

странный набор-ГУ за килобакс с хвостиком,и недостижимый обьем для домашних динамиков.Для примера,у меня некие динамики из "банановой шкурки"(Иван,пасиб за определение!:D) ,диаметром 8 см живут в обьеме почти 25 литров.Не стоит принимать на веру,что динамику хватит 10 литров обьема,это,как правило,максимум,что можно получить,не вдаваясь в уродование салона,дверных обшивок и супер-подсидельных коробок.Для двухполоски вполне хватит того же пионера-88,а вот по усям,если требуется более-менее удобовариваемое качество при максимальной громкости-тут конкурентов импульсной технике нет.

Из всех вышесказанных моделей Стег К серии будет лучшим вариантом проверенно...(хвалю не из-за того что у меня стоит),сам А.Лысенкот говорил что Аудиосистем хуже Бостона а Стег лучше и за свои слова могу ответить..(я ему все уши прожужал на эту тему в свое время)...так что Стег рулит,но лучше него Фениксы МС и старый Папай...я думаю многие со мной согласятся...

Мое ИМХО- я б собрал бы вот такие системы, покрайней мере интересно нежели стандартные решения:
1) 2таких - Alpine MRV-1507
и 2 таких Alpine MRV-F407
2) можно вот так 2 Phoenix Gold MS-2125
и 2 Phoenix Gold MS-2250
3) MMATS LM2100 MMATS SQ4070
4) на миды 2 Linear Power 4.1HVS
на сабы 2 Linear Power 8002SW
на сч Linear Power 2002
на вч Linear Power 3.2HV
5) Система на Запко компетишен -продаеться в Курилке.

Если ваще с деньгами нормально то 2 таких Celestra VA210 и 2 Celestra VA250

здорово,особенно селестры,где их взять только....

Азамат, посмотри ты всетаки Genesis Dual mono 2 шт. и Stereo 60 на пищалки, кстати ты ченить с ними(пищалками) придумал? ER4?:tease:
Из твоей четверки имхо EOS предпочительней, еще есть Audio Art RS...я уж тебе говорил,что с Итоном они охренительно звучали. А зачем тебе ящики, у тебя саб будет чуть ли не ближе чем миды, а с ящиками середину даже на Итоне можешь потерять....

Цитата:

---

Сообщение от 2len'

еще есть Audio Art RS...я уж тебе говорил,что с Итоном они охренительно звучали.

---

По мне так -этот новодел -дрова. Если собирать на артах то на HC

Цитата:

---

Сообщение от 2len'

А зачем тебе ящики.

---

А для чего по твоему ящики нужны?

Цитата:

---

Сообщение от 2len'

у тебя саб будет чуть ли не ближе чем миды.

---

а дело в растоянии? или всетаки в диапозоне воспроизведения?

Цитата:

---

Сообщение от 2len'

а с ящиками середину даже на Итоне можешь потерять....

---

афигеть. А я вот всю жизнь думал что середина теряеться из за дергающегося динамика который засунули во фриэир изходя из их параметров. Тебе так некажеться?
З.Ы. Переслушал уйму динов в разном исполнениях, и литражах. Но вот чтоб сказать что ящик портит середину-этого немогу. Какой у тебя опыт с ящичными установками??

Добавлено через 1 минут и 25 секунд...

Цитата:

---

Сообщение от Kurinev Sasha

здорово,особенно селестры,где их взять только....

---

Ты наверное хотел спросить другое! Где взять столько денег :)?
Ответа на этот вопрос у меня нет :). з.Ы. Сань, ты и так уже бьешь все рекорды. Пора угомониться, и найти-отстроить, отинсталить, дабы получить ту самую нирвану.

все уже собрано магнитолы только нет:)

Цитата:

---

Сообщение от vano3D

Добавлено через 1 минут и 25 секунд...


З.Ы. Переслушал уйму динов в разном исполнениях, и литражах. Но вот чтоб сказать что ящик портит середину-этого немогу.

---

смотря ка резать. середину имею ввиду резкую электрогитару и сложные быстрые насыщенные партии в альтернативе, не пинино в опере.
расстояние до саба играет огромную роль ибо ненапралены только 20 герц(и то спорно), а вот 80, как афтор любит саб отрезать, весьма слышно. я не говорю, что ящики плохо, просто имхо можно и без них(например новый Eton MGS, токо нет его пока,но и машины тоже нет пока:rolleyes: ), но если домашка, то придется ящики мутить.

Азамат, а ты вообще какие миды хочешь в 2 полосы, там вроде все от 40-3000, один до 4, но по частотам нет хар-ки к сожалению....не боисся что может провал получиться или твиты хочешь от 2,5 чтоб играли?
ЗЫ под альтру RS в паре с адвенчером через крос неразыграными играли обалденно, мне есть с чем сравнивать игру адвечеров.... HS никто не говорил, что ##### но и ценник не самый лучший, да и 150Вт Dual mono на твиты при скорости нарастании сигнала 5,7(последний АЗ), не самый прикольный выбор. Хотя басс из него просто отпад...

Цитата:

---

Сообщение от 2len'

смотря ка резать.

---

???

Цитата:

---

Сообщение от 2len'

середину имею ввиду резкую электрогитару и сложные быстрые насыщенные партии в альтернативе, не пинино в опере.

---

ХЗ- я за середину когда говорю, имею ввиду вокал мужской и женский. И ящики ниче плохого с голосом не делают. А вот если обсуждать инструменты -Гитары, электро гитары, бас гитары, то тут дело в усилители. Если усь #####- Неуспевает, смазывает, кучкует, заваливает, замыливает -то тут дело вовсе не в ящиках-а пора менять усь ИМХО. Примеров у меня тоже полно по этой теме.

Цитата:

---

Сообщение от 2len'

расстояние до саба играет огромную роль ибо ненапралены только 20 герц(и то спорно), а вот 80, как афтор любит саб отрезать, весьма слышно.

---

У тя саб спереди? ИМХО- резать фронтальный саб на 80гц, яб нестал, бред это -пустил бы его макс до 50-63гц 4ым порядком, и там бы скрещивал. Ибо 80гц саб играет громче чем миды, и именно оттуда появляеться самый низ так называемого панча. ИМХО.

А как насчет усей Eton PA ? Моно брэнд конечно гламурно, но... Не все одинаково хорошо для фронта и для саба. Я бы усилил фронт стегами, а саб усем Eton PA 1502. Можно ещё рассмотреть вариант для фронта: Eton PA 1054

Цитата:

---

Сообщение от Azam

Ближе к делу! Чтоб в багажнике все было красиво и гламурно, хочу поставить все усилки одной марки и модели.

---

Как вариант, Саундстримы не годятся, например, те же Тарантулы? Красивые, заразы :)
Или у них звук у них не катит?

Если на СС то красиво на Human Reightах собирать, но тож недешево и нелегко :).

Цитата:

---

Сообщение от vano3D

Если на СС то красиво на Human Reightах собирать, но тож недешево и нелегко :).

---

Это шо за зверь, гугл и яндех таких не знают :(
Ну а в целом, СС как? Нормуль?

Цитата:

---

Сообщение от Corpse

Это шо за зверь, гугл и яндех таких не знают :(
Ну а в целом, СС как? Нормуль?

---

Soundstream Human Reign 4
Soundstream Human Reign 4 - 88640 р. + подарок! Усилители от ALTeam.ru : [ ]

Обалдеть... У каждого свое мнение и все они разные!

Короче, мне, если честно ближе всего к душе Твистеры. Со скоростью у него все впрорядке, да и все остальные тех. моменты не в попе.

2 2лень: честно, я тоже не догоняю, как ящик убить середину может... А на тему твитов, то пока не решился на ЕР4. Возможно и их, озможно и что-то другое. Со срезами пока определитсья невозможно, надо на месте решать! Саб до 80 поускать не буду, не ври! 63 вторым - максимум!

Вообщем ответа я пока не получил(((

И вообще, что значит для усилков хуже? Вот честно не могу до конца понять! Что значит "хуже играть"? Я понимаю логичное сравнение тех. параметров, а вот хуже - лучше... У усилка нет середины? Что это? Объясните мне идиоту, я не догоняю!

В моем понимании хороший усь - быстрый, устойчивый, хорошо собраный, эргономичный... Да и все в первом приближении! Все знают, что должно быть в усилке, повязанным с сабом, а усь, играющий на ВЧ-СЧ чем должен быть нафарширован таким загадочным, чтоб он играл хорошо? По мне, усилок - чистая математика, не больше!

Добавлено через 50 минут и 39 секунд...

и все че-то притихли...

Цитата:

---

Сообщение от Azam

Вообщем ответа я пока не получил(((

---

:( мда.

Добавлено через 1 минут и 1 секунд...

Цитата:

---

Сообщение от Azam

По мне, усилок - чистая математика, не больше!

---

:( Жесть.

Добавлено через 8 минут и 17 секунд...

Цитата:

---

Сообщение от Azam

и все че-то притихли...

---

Обьясни плиз а что тебе еще написать? Что усилитель это не тупо набор резисторов транзисторов кондеров, а еще и схема, душа разработчика? Я честно непонимаю твоего подхода и недогоняю твоей нужды. Вот например почему ты не собираешь теперь к примеру систему класом выше на Аудисонах ВРх? Зачем заведомо вгонять себя в ущербный до ужаса потерпевшие Твистеры? Которые сливают темже Стегам в прямом сравнении, без возможности апеляции?
Для чего ты берешь Какието домашние Итоны и Башку НХ Д2? если можешь легко их продать и купить Пион 88ой и Итоны РС+МТ23? Вот тупо обьясни зачем? Если заведомо ставишь Твистер? Тогда уж лучше возьми Хеликс ДБ4!.
З.Ы. Вроде шишок уже набил немало- но судя по всему я тебя просто непонимаю.
Посему можешь тупо пропустить пост.

Цитата:

---

Сообщение от vano3D

:( мда.

Добавлено через 1 минут и 1 секунд...


:( Жесть.

Добавлено через 8 минут и 17 секунд...


Обьясни плиз а что тебе еще написать? Что усилитель это не тупо набор резисторов транзисторов кондеров, а еще и схема, душа разработчика? Я честно непонимаю твоего подхода и недогоняю твоей нужды. Вот например почему ты не собираешь теперь к примеру систему класом выше на Аудисонах ВРх? Зачем заведомо вгонять себя в ущербный до ужаса потерпевшие Твистеры? Которые сливают темже Стегам в прямом сравнении, без возможности апеляции?
Для чего ты берешь Какието домашние Итоны и Башку НХ Д2? если можешь легко их продать и купить Пион 88ой и Итоны РС+МТ23? Вот тупо обьясни зачем? Если заведомо ставишь Твистер? Тогда уж лучше возьми Хеликс ДБ4!.
З.Ы. Вроде шишок уже набил немало- но судя по всему я тебя просто непонимаю.
Посему можешь тупо пропустить пост.

---

Вань, ты чего разорался? переставай баллоны гнать! Зачем ты начинаешь наезжать на меня без какой-либо на то причины?! Зачем ты понтуешься на тему 88-го и мт23? Все это стояло у меня когда-то, все это чем-то меня не устраивало и причины на это весьма логичные! Я вот одного на этом форуме не понимаю, когда вы не знаете что сказать, вы начинаете ровнять человека с дерьмом, мол он баран в АЗ нихера не сечет. Ты мне кстати тоже не ответил на вопрос! Когда усилок середину не играет, почему это происходит? Мастер души мало вложил? Что значит твистеры сливают стегам? В чем они сливают? Когда одна голова хуже другой, на это можно найти логичный ответ: хуже цап, ненужные улучшайзеры, встроенный усь и т.д, с динами похожая тема. А вот с усями я разобраться не могу до конца, правда, хочешь, хоть 1000 раз меня назови дебилом, но объясни мне! Бытует мнение, что калселовские ХВ не играют нормально верх, что они только для НЧ годятся. Да кто, мать вашу это сказал??? Меня убивают вот такие вот скамеечные заявления. 2len гонит на А6, что у того нет низа, ну может быть конечно, но с хера ему там не быть, вот объясни мне причину этого? Быть понторезом с голой ###ой очень просто, а действительно разбираться в вопросе - совсем другое дело! Ты на меня не обижайся, у нас всегда на форуме складывалось нормальное общение, но своим этим сообщением ты меня слегка взбесил! без обид...

И все же...

Azam, но Стег ведь серьезно переигрывает Аудиосистемы,это тебе и господин Милявский скажет и А. Лысенкот...:tease:,дружище бери стег не пожалеешь!!!

Цитата:

---

Сообщение от Kurinev Sasha

Azam, но Стег ведь серьезно переигрывает Аудиосистемы,это тебе и господин Милявский скажет и А. Лысенкот...:tease:,дружище бери стег не пожалеешь!!!

---

Саш, да я не спорю совсем с этим, я понимаю, что не из воздуха беруться разные ценовы категории аппаратуры, но опять же... Когда ты держишь в руках Кикс`овую аккустику с алюминиевым диффузором, ты не двузначно понимаешь, что ждать от нее шедеврального пианино не придется, а вот причину, по которой один усилитель обыгрывает другой почему-то нормально никто назвать не может. Потом, что значит переигрывает? В каких компонентах они сильнее? Например... Стеги со своими фильтрами ушли далеко вперед многих производителей, но фильтры мне, допустим, нафиг не нужны. Собраны и те, и те очень не плохо. Опять, возвращаемся к тому, что усь - математика, не больше. Вано щас опять вставит "мда, жесть", но опровергнуть это пока никто не может. Давай от тупого оттолкнемся, собрать усь в домашних условиях и ты, и я сможем при необходимости, накупим всякого барохла, напояем, не забудем душу вложить и оба-на, готово, мать его. Сделаем все одинаково хорошо и будут у нас уси играть одинаково хорошо, математика, шаманства нет! Присти меня тоже за критинизм, но я правда не могу понять фразу "стег переигрывает аудиосистем". Он лучше спаян, лучше схема, лучше по тех. параметрам? Если да, то тут вопросов нет, а так, с неба "он его переиграет" это не ответ...

Лучший способ - взять 2 уся, да заценить на одной системе! Кто за тест?

Когда поставил,твистер на миды и твитера(морельки),получил,чистый ,четкий,динамичный звук,еще раз повторесь динамичный-мне очень понравился,свои деньги он отрабатывает на 100%.
Как я понял,для автора бюджет -тоже важен,так что твистер не плох.

2 Азам. Ты меня тож перебесил. Поэтому общаться невижу смысла. Изучи мат. часть. Посмотри на транзюки, компл. пары. Их названия, фирма, модель, найди датащит и т.д.. Потом попробуй понять почему один транзюк стоит 2рубля а другой 10руб.
Я тебя просто непонимаю. Я невижу смысла моего дальнейшего присутствия. Доказывать и обьяснять тебе чтото - вообще нехочу.

Добавлено через 2 минут и 25 секунд...

Цитата:

---

Сообщение от Azam

Сно я правда не могу понять фразу "стег переигрывает аудиосистем". Он лучше спаян, лучше схема, лучше по тех. параметрам? Если да, то тут вопросов нет, а так, с неба "он его переиграет" это не ответ...

---

ПЛЯ! А не проще для начала послушать???. Потом разобрать ОБОИХ, посмотреть маркировки, посмотреть что они могут, какую частоту пропускают и т.д.. Посмотреть плату, какие дорожки, какая плата. Почему один лучше и хуже.

vano3D, Вань успокойся,,там же короная фраза была что бы красиво в багажнике и опенэир так что зачем ему подобранные пары и так далее,,

Наверно и вправду Я просто может недогнал специфики желаний Азама. И выложил список усей которые умеют петь и нормально смотрятся. Ладна проехали, невижу смысла спорить, если автору это неинтересно.
ДЕБИЛОМ я вроде никого неназывал, в грязь затоптать желания невозникало. Просто хотелось донести до топик-стартера- что усь это ТОЧНО не тупая-математика.
Всем Удачи.

Молодцы! 5 баллов ВАМ господа! Не больше, чем дети...

2ТРЕК: зачем цепляться к словам? "коронная фраза..." Тфу!

Скамеечники...

Почитал...

Вопрос к Azam: с твоих слов выходит, что разные уси разных производителей не имеют своего фирменного звукового почерка?

Почему ж тогда это звук имеют различные модели акустики, ГУ ??...вот даже провода, говорятЪ, тоже звучат ;)

"Играют" не отдельные компоненты, а система в целом. И заставить играть весь этот набор железа - и есть нирвана и искусство :)

Цитата:

---

Сообщение от shroom

Почитал...

Вопрос к Azam: с твоих слов выходит, что разные уси разных производителей не имеют своего фирменного звукового почерка?

Почему ж тогда это звук имеют различные модели акустики, ГУ ??...вот даже провода, говорятЪ, тоже звучат ;)

"Играют" не отдельные компоненты, а система в целом. И заставить играть весь этот набор железа - и есть нирвана и искусство :)

---

Во-первых спасибо, что не начал меня стебать!

К теме...

Я не говорю, что не имеют... Имеют еще как! Я может объясняю как-то криво?! Вот смотри, собрав авсолютно одинаково 2 усилка, но один на транзисторах "Юрюзань 16", а другой на каком-нить японском гламуре, мы получаем в результате какашку и конфетку, так примерно, да? Я уже давно согласился с тем, что стеги играют лучше, чем твистеры, поверив на слово некоторым людям. Мне просто интересно, почему это происходит в данном конкретном случае! То, почему хтант играет лучше, чем лада, к бабке ходить не надо, и так понятно, а тут 2 усилка примерно одной ценовой категории (я про qm и twister) и я всего лишь хочу понять причину того, почему один играет хуже, чем другой! Они даже выпускаются одним и тем же концерном на одном и том же оборудовании (G.T. Trading). У меня нет 2-х этих усилков на руках, так было бы проще разобраться, вот я и спрашиваю тех людей, которые может быть держали и один и другой в руках, разбирали, ковыряли и т.д., а не ссылались бы на дядю и не говорили "мда, жесть, коронка"...

Единственное, что я знаю про твистеры, это то, что они довольно добротно собраны и что схема у них не в заднице (знаю правда тоже со слов дяди).

Теперь о тех. части: у стега лучше соотношение сигнал - шум, у твистера лучше скорость наростания сигнала, коэф. нелинейный искажений, входная чувчтвительность, твистер держит без проблем 2 ома мостом, стег не держит. Вот и становится интересно, на каком основании стег переигрывает твистер (уже устал эту фразу повторять:)). Найти что-то толковое о производителях компонентов не удалось, поэтому видимо и затеялся этот спор...

Цитата:

---

Сообщение от Azam

Мне просто интересно, почему это происходит в данном конкретном случае! То, почему хтант играет лучше, чем лада, к бабке ходить не надо, и так понятно, а тут 2 усилка примерно одной ценовой категории (я про qm и twister) и я всего лишь хочу понять причину того, почему один играет хуже, чем другой! Они даже выпускаются одним и тем же концерном на одном и том же оборудовании (G.T. Trading).

---

Я давал ответ на твой вопрос! Разница есть. И то что усилители делаються в одном месте -вообще ниочем неговорит. ДА хоть их одни и теже люди собирают. Я лично не гений по внутрякам. Я лично слушаю ушами, и мне горадо проще в своем авто послушать кто лучше. Что собственно я и проделовал нераз. Твистер слил в частую. По энергии, муз. передачи и эмоциям -твистеру совсем далеко до стега. СТЕГ тож нефонтан вовсе. На бас - вообще никакой. СЧ- интересные-приукрашенные и яркие. ВЧ- крикливы. По скорости очень недурен. Панч тож интересней у стега. Он более плотный, с хорошим накатом.
З.Ы. Могу пригласить в тему очень компетентново человека -который мои чувства опишет микросхемами и прочей внутрянкой, и скажет почему Твистер - НИФИГА не СТЕГ, или Синфони. Хотя и к сифонам Притензий не меньше. Особенно учитывая перегретый ценик сейчас.

О как? И мне уже есть куда три копейки...:) Дядь Вань, смотря, что понимать под басом. Если пытаться от 16-х мидов услышать турецкий барабан, то... тут уж ни Стегам, ни Бостонам делать не фиг.:( (Про Твистер не скажу, у себя не слышал.:o). Если нормальная бас-бочка (а на 70% того, что я слушаю, это практически самый низкоиграющий инструмент), то разница в нюансах. Туда же и Хеликс А2 можно приписать. С, Б и Х, слушались в одной системе, соответственно с определённым (читай опытным) путём подобранными мидами, к которым то же, если помнишь, были свои требования. Так что баса, что тем, что другим положили. То, что есть усилители "побасовитее", либо наоборот, даже спорить не буду, так и есть. Или помузыкальней-подын-дынцовей... В конечном итоге, твоими же словами, играет СИСТЕМА. И это правильно!:) А вот по даташитам сравнивать... ХЗ. Может и можно, я в них - дундук. Но, имха, как-то неверно.:o Вряд ли, человек разбирающийся в транзюках, не зная, что перед ним определит звучание. Вобщем вот.
ПС. Стег 120.2 и ДЛС МА21 - ну ОЧЕНЬ различаются, равно как и СА 450 ВС Хеликс А4.:)

Цитата:

---

Сообщение от Azam

Единственное, что я знаю про твистеры, это то, что они довольно добротно собраны и что схема у них не в заднице (знаю правда тоже со слов дяди).

---

Единственное что я могу рассказать про Твистеры, это то, что самый их мощный двухканальник ф2-500 не справился с двумя лёгенькими сабами (ААрт РВ10). Просто тупо не хватало громкости на фоне фронта (если приубрать фронт гейном - не хватало уже общей громкости системы). А так вроде, четко "долбило" без запаздываний и гундежа. Но тихо :(

Привет Юрка. Я сейчас приведу пример того что я знаю, слышал, то чего я недумал.
Есть система. Трехполоска хорошо отстроенная. Миды АД ММ6. СЧ-вч -обсуждать смысла нет никакого.
Усь на миды стоял Sinfoni AMPLItude 150.2x который вроде точно лучше Стега и АудиоСистема??? я прав?
Потом на миды поставили Precision Power A600
Это было определенного рода потрясение.
Но потом сравнили с Phoenix Gold MS-2250 и Precision Power 2350DM
Это топовые усилитель.Я бы никогда неподумал что после Папая а600- я еще раз открой рот таким образом. Но Феникс и 2350дм, меня просто разнесли. описывать как меняеться звук, расказывать о том что папай Пулемет, а Феникс рисует такую картину - атмосферу и качество- даже небуду. Проще самому послушать.
Раньше я думал что на миды в трешку нужен просто хороший усь, и что когда дин играет до 150-200гц , там красоты ненадо, нужен просто контроль, но я свое мнение круто изменил после этого. кароче такие пироги. Уси все разные. Ценик не главное. Особенно учитывая во сколько раз поднимаеться цена на новые уси, с появлением лишнего рта на пути от завода до конечного пользователя.

З.Ы. Steg Perform K24 вот этот на миды очень хорошо играл. Но это уже некупить.

Добавлено через 4 минут и 51 секунд...

Цитата:

---

Сообщение от shroom

Единственное что я могу рассказать про Твистеры, это то, что самый их мощный двухканальник ф2-500 не справился с двумя лёгенькими сабами (ААрт РВ10).

---

Вот это Rockford Fosgate 250.2
переиграет твистер на раз- на любой саб, от малого до великана.

У меня шас стоят 2х10 Рокфорда 8омника. Привезите Твистер -подключим и послушаем, и поймем кто есть ХУ.