Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
А причём тут вообще соревнования?:confused: Человек, насколько я понял, спросил, стоит ли взять 4-х канальник, чтоб замутить поканалку, либо взять за теже деньги двухканальник но получше? Денег хватит и на неплохой 4-х. Собственно и акустика не самая убогая. Конечно интересней (имхо) поканалку, если уж всё остальное позволяет.
ПС. Хотя можно продать 88-й (всё-равно шняго), купить чё-нить тыщи за 4-е. Фронт - с родными кроссами. Усилочек двух-канальный попроще. И фсё будет хорошо, если следовать логике дядь Саши. Акустика-то эта всё одно не играет.:) А на сдачу - марожинава!!!:)
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Цитата:
Сообщение от
jeack
А причём тут вообще соревнования?:confused: Человек, насколько я понял, спросил, стоит ли взять 4-х канальник, чтоб замутить поканалку, либо взять за теже деньги двухканальник но получше? Денег хватит и на неплохой 4-х. Собственно и акустика не самая убогая. Конечно интересней (имхо) поканалку, если уж всё остальное позволяет.
ПС. Хотя можно продать 88-й (всё-равно шняго), купить чё-нить тыщи за 4-е. Фронт - с родными кроссами. Усилочек двух-канальный попроще. И фсё будет хорошо, если следовать логике дядь Саши. Акустика-то эта всё одно не играет.:) А на сдачу - марожинава!!!:)
вот и я непойму к чему народ про соревнавания заговорил:banghead:
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
А у меня другой вопрос: зачем брать процессорное ГУ с развитым кроссовером и делать на нём пассивное деление? Лучше уж тогда потратить те же деньги на что-нибудь легендарно-беспроцессорное-но-с-офигенным-звучанием.
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Цитата:
Сообщение от
Dimych
А у меня другой вопрос: зачем брать процессорное ГУ с развитым кроссовером и делать на нём пассивное деление? Лучше уж тогда потратить те же деньги на что-нибудь легендарно-беспроцессорное-но-с-офигенным-звучанием.
знаешь, по настройкам 88й на много лучше любого из предыдущих пионов, еси я се и возьму такой, а скорее 87 альп, то из-за настроек.. проц так к стати, а вдруг денех появится, на соревнования захочу.. Симфоней запхаю полный багажник и поеду..
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Цитата:
Сообщение от
zANderLEX
знаешь, по настройкам 88й на много лучше любого из предыдущих пионов, еси я се и возьму такой, а скорее 87 альп, то из-за настроек..
я знаю, что в 88 действительно не мало настроек. у меня он был ))
я только не совсем понимаю, что именно им настраивать при пассивном делении? эквалайзер использовать? ВМХ? сомнительное удовольствие.
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Цитата:
Сообщение от
Dimych
я знаю, что в 88 действительно не мало настроек. у меня он был ))
я только не совсем понимаю, что именно им настраивать при пассивном делении? эквалайзер использовать? ВМХ? сомнительное удовольствие.
Ну вот смотри, у меня 3х полоска, пионом я её всё равно не разрулю, за-то графическим эквалайзером могу подстроить по частотам, где то убавить, и где-то добавить тон компрессией.. Я не аудиофил, но без серединки не могу.. Даже в электронике появляется много нот, которые не слышны на 2х компонентке.. Да я ползуюсь Лаудом, да мне это нравится, и как я заметил таких как я не мало, но на форуме есть стандарты (которые появились сами собой), и к этим стандартам стремятся почти все, даже во вред своему уху, что бы только сказать что они такие же, что они в команде... За 3 года я понял, что надо быть самим собой, даже если хочешь быть частью общества.. Ведь мы этим увлекаемся не для понтов, а для самоудовлетворения..
Вон к примеру Женька, сам по себе, компоненты просто супер, а направления, шо рэпак, шо клубняк, и в машине полный бардак, проводов, ху.. разберёшься шо куда, да и застрять в них 2 сек.. И для него это самое оно...
А по теме, надо знать точно к чему стремишься.. Знать для чего поканалка, и что ей можно добиться. Но так же нужно учитывать, что качество звучания это не даст, а поэксперементировать со звучанием, и возможно добится чего-то необычного для себя, вполне возможно..
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Блин ну я так понимаю поканалка Это: гибкие настройки, правильная сцена, минимум потерь.
стандарт: сцены нет, потери в кроссах, но защита пищалок по кроссам.
есть еще какие нить соображения? на соревнования точно не поеду, система собирается для себя , что б можно было душевно послушать музыку, чтоб мурашки по коже побежали, разорвать моск от удовольствия короче.
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Цитата:
Сообщение от
zANderLEX
Ведь мы этим увлекаемся не для понтов, а для самоудовлетворения..
:class:
:class:
:class:
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Использовать 88 не в поканалке.. это кощунство..где то я это уже писал ..Прежде чем включать на полную дурь, нужно вставить измерительный микрофон, голова сама узнает какой уровень и с каким срезом первоначально настроить систему ..а потом уже и крутить тихонечко
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Цитата:
Сообщение от
oleg1818
88 не в поканалке.. это кощунство
а если 3х компонентка?