Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Что 3-х компонентка? Наверно вопрос про вч,сч,нч.+ бас?? Типа нельзя такое создать? Враньё..
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Цитата:
Сообщение от
oleg1818
Что 3-х компонентка? Наверно вопрос про вч,сч,нч.+ бас?? Типа нельзя такое создать? Враньё..
вопрос про поканалку на три компонента, и если уж на то пошло +саб.. с головы..
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Цитата:
Сообщение от
профессор гастингс
Вобщем проблема выбора между двумя вариантами. соответственно состав системы пион-88рс, ДЛС Р6Але. Некоторые люди с этого форума (не будем показывать пальцем) советуют всеже рулить в стандартном режиме, с родными кроссами, дабы не спалить писчи. А так как усь будет приобретен завтра, встала проблема что лучше? Ведь в бюджете 8000 можно взять усь х2 получше чем соответственно будет х4
(изначально хотел поканалку + ДЛС са450) Помогите дельными советами!
Поканалка - псевдо решение... От нее все беды как правило...
Просто не все в это верят...
Чем меньше настроек тем ###же... :)))
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
К сожалению еще не создали идеальный точечный источник 20-20000, поэтому разнесёнку использовать приходится, а для неё наиболее компромисным решением? а тем более в авто является поканальное с DSP... IMHO
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Цитата:
Сообщение от
oleg1818
К сожалению еще не создали идеальный точечный источник 20-20000, поэтому разнесёнку использовать приходится, а для неё наиболее компромисным решением? а тем более в авто является поканальное с DSP... IMHO
Причем тут поканальное усиление и ДСП ???
В среднестатистическом авто имея двух полосный фронт вполне достаточно будет задержать целый канал ,чтобы вывести голос в цент салона.... Не ну если вы страдаете всякой херней типо как там барабаны по стеклу раскладываете или вам кажется ,что голос выше на 5 см чем надо
- то конечно вам поканалку надо - и то это вам так кажется...
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Цитата:
Сообщение от
Bass Boost
Причем тут поканальное усиление и ДСП ???
В среднестатистическом авто имея двух полосный фронт вполне достаточно будет задержать целый канал ,чтобы вывести голос в цент салона.... Не ну если вы страдаете всякой херней типо как там барабаны по стеклу раскладываете или вам кажется ,что голос выше на 5 см чем надо
- то конечно вам поканалку надо - и то это вам так кажется...
ты народ не обижай.кому что нравится,одному качество-другому количество
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
В данной ситуации я за поканальное усиление. Просто боюсь что штатный кросс не обрежет верх у сч\нч динамика, в результате срани будет больше. а 88 пионом можно неплохо порезать мид как снизу так и сверху, только порядком каким не помню, по моему до 3-его(18 на октаву).
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Цитата:
Сообщение от
KST
а 88 пионом можно неплохо порезать мид как снизу так и сверху, только порядком каким не помню, по моему до 3-его(18 на октаву).
если не ошибаюсь, в поканальном режиме у 88 кроссы работают вплоть до 6-го ))
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
винил и лампа,,монозвук,,,вот что нужно нам,,
Ответ: Поканалка vs Стандарта !!!
Цитата:
Сообщение от
Dimych
если не ошибаюсь, в поканальном режиме у 88 кроссы работают вплоть до 6-го ))
До 6-го для Саба, остальные до 4-го.
С ув.Евгений