Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
4. Vifa XT25SC90-04 направлять нужно прямо в лицо. Играли от 5.6. Но и снизу были шарики.
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** Димитрий-Донской,
Я про телесность в другом ключе говорю.
Чистая физика и к усилителям отношения не имеет.
Разные размеры и геометрия излучателей меняют тембр реального звука при практически одинаковой ачх.
Как раз физика и имеет значение..чем меньше пищ-тем выше его резать или круче срез..можно некоторые пищи 28-29 от 1.8 запускать только лучше резать третьим или четвёртым порядком..мелкие практически ниже 3кГц не играют..
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской Как раз физика и имеет значение..чем меньше пищ-тем выше его резать или круче срез..можно некоторые пищи 28-29 от 1.8 запускать только лучше резать третьим или четвёртым порядком..мелкие практически ниже 3кГц не играют..
Дим,а я о чем ?:facepalm:
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** Дим,а я о чем ?:facepalm:
Причём тогда один килогерц?Не ширики же слушаем..
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской Причём тогда один килогерц?Не ширики же слушаем..
Почитай мой пост внимательнее и включи разум,перед тем как писать ответ.
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Для опыта сейчас отфильтровал трек снизу 2.5 вторым порядком. Послушал в наушниках, beyerdynamic. Мне кажется 2-3 кгц тот диапозон, который хоть мид по оси, хоть твитер с низкой резонансной могут сыграть одинаково хорошо. Может я не прав, но так показалось
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71** Почитай мой пост внимательнее и включи разум,перед тем как писать ответ.
Прочитал и не раз..Только я такой фигнёй не страдаю..обычно музыку слушаю а не синусы..И не насилую акустику..как не странно в своей практике не спалил не одного саба,не мида и не пишалки..
---------- Сообщение добавлено 20.10.2018 в 22:30 ----------
Цитата:
Сообщение от
NeSoglasen Для опыта сейчас отфильтровал трек снизу 2.5 вторым порядком. Послушал в наушниках, beyerdynamic. Мне кажется 2-3 кгц тот диапозон, который хоть мид по оси, хоть твитер с низкой резонансной могут сыграть одинаково хорошо. Может я не прав, но так показалось
не каждый мид может ровно выше 2.5кГц играть..но то что играет это факт..Если слушать мид в лицо то всё будет..в авто так не получится..Есть правда одно но..Если поменять характеристики мида и он сможет ровнее играть верха(но с низом будут проблемы)другого не бывает..
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской Прочитал и не раз..Только я такой фигнёй не страдаю..обычно музыку слушаю а не синусы..И не насилую акустику..как не странно в своей практике не спалил не одного саба,не мида и не пишалки..
---------- Сообщение добавлено 20.10.2018 в 22:30 ----------
не каждый мид может ровно выше 2.5кГц играть..но то что играет это факт..Если слушать мид в лицо то всё будет..в авто так не получится..Есть правда одно но..Если поменять характеристики мида и он сможет ровнее играть верха(но с низом будут проблемы)другого не бывает..
Я к тому, что многие категорично говорят, что этот диапозон однозначно сыграют лучше миды, нежели твитеры. Судя по мной проведённому опыту с наушниками, для твитеров этот диапозон вполне адекватен, не так уж прям и низко вобщем-то от 2.5 и вверх. А если брать условия инсталляции в салон автомобиля, так с мидами в этом диапозоне совсем нелегко прийдётся справится, нежели с твитерами, в плане АЧХ левого и правого борта. В плане адекватно отыграть твитерами от 2.5, я не сомневаюсь, проблема с разделом, в якобы в самом чувствительном для уха диапозоне. Но это теория, а на практике слушать надо
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
NeSoglasen Я к тому, что многие категорично говорят, что этот диапозон однозначно сыграют лучше миды, нежели твитеры. Судя по мной проведённому опыту с наушниками, для твитеров этот диапозон вполне адекватен, не так уж прям и низко вобщем-то от 2.5 и вверх. А если брать условия инсталляции в салон автомобиля, так с мидами в этом диапозоне совсем нелегко прийдётся справится, нежели с твитерами, в плане АЧХ левого и правого борта. В плане адекватно отыграть твитерами от 2.5, я не сомневаюсь, проблема с разделом, в якобы в самом чувствительном для уха диапозоне. Но это теория, а на практике слушать надо
для этого можно вч и повыше резануть 4-5кГц только срез первым порядком..всё слушать-сравнивать нужно..золотая середина и найдётся..выше писал что пищи выше 3.15 всегда будут лучше играть..чем ниже-тем больше" грязи"ещё некоторые миды после 2кГц горбят немного и слушать их выше не комфортно..эквалайзерами не балуюсь и другим не советую..нужно искать решение проблемы-а не разгребать последствия..
Вложений: 1
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Кстати, о низкоиграющих.
Производитель заявляет Fрез 700 Гц, и рекомендует резать 2 кГц четвертым порядком. И что толку?
А вот, как оно выглядит в полную полосу на практике. Девайс - HAT L1 Pro; выше 10 кГц - ограничение микрофона.
Вложение 1250012