Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
Lookes АД играют по разному, и от 2,5 вторым играли, все зависит от громкости, как ты и сам подметил. Верха самого как то не очень мне хватает, в принципе направлены в рожу и абсолютно не срут. МИД у меня вижины первые, которые алюминий, там через чур середина горбить начинает на громкости, а вот с низом проблем вообще нету, на данный момент 50 вторым.
Кстати тоже себе делаю подобную связку, пионер 5900 оптика из него и в хеликс дсп.2. Сейчас на фронт трудится желе 450/4, вот и тоже задался вопросом вч, сч, мид и усь туда же, на сад тоже желе 1000/1. Но я люблю чтоб громко валило и с драйвом, вот от сюдого и не могу определиться, нужен ли мне этот сатори, так как его стихия больше двушка или же остановиться на двушке.
Ну валилова от трёшки добиться гораздо проще. АДэшки играли достаточно громко, основательно, драйвово. Сейчас же почти всю подпись продал. Сейчас Кенвуд 304 балалайка процессорная за копейки(в лоб имел возможность сравнить с пионом 80, в плане звука не хуже точно, плюс когда то владел 80, знаю его хорошо, сам проц же конечно у кенвуда победнее на порядок). Саб Hertz ES250 старый, миды W600 и всё это от Rockford fosgate 551х. Чисто спортивный интерес, смогу ли с такой солянкой добиться чего то достаточно непротивного. При наличии хеликса, конечно бы не задумываясь собирал трёшку!!! Надумаешь т100 продавать, я б рассмотрел вариант
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
NeSoglasen Ну валилова от трёшки добиться гораздо проще. АДэшки играли достаточно громко, основательно, драйвово. Сейчас же почти всю подпись продал. Сейчас Кенвуд 304 балалайка процессорная за копейки(в лоб имел возможность сравнить с пионом 80, в плане звука не хуже точно, плюс когда то владел 80, знаю его хорошо, сам проц же конечно у кенвуда победнее на порядок). Саб Hertz ES250 старый, миды W600 и всё это от Rockford fosgate 551х. Чисто спортивный интерес, смогу ли с такой солянкой добиться чего то достаточно непротивного. При наличии хеликса, конечно бы не задумываясь собирал трёшку!!! Надумаешь т100 продавать, я б рассмотрел вариант
По этому и смотрю в сторону трехи, уже столько уселков и сабов переслушано и поменяно, а вот вч уже пару лет у меня, такой ровный нейтральный звук, сразу смотрел в сторону чего то более менее)))
Предлогам в личку, так то они в продаже только со стойками, может и отдельно продам.
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
Lookes АД играют по разному, и от 2,5 вторым играли, все зависит от громкости, как ты и сам подметил. Верха самого как то не очень мне хватает, в принципе направлены в рожу и абсолютно не срут. МИД у меня вижины первые, которые алюминий, там через чур середина горбить начинает на громкости, а вот с низом проблем вообще нету, на данный момент 50 вторым.
Кстати тоже себе делаю подобную связку, пионер 5900 оптика из него и в хеликс дсп.2. Сейчас на фронт трудится желе 450/4, вот и тоже задался вопросом вч, сч, мид и усь туда же, на сад тоже желе 1000/1. Но я люблю чтоб громко валило и с драйвом, вот от сюдого и не могу определиться, нужен ли мне этот сатори, так как его стихия больше двушка или же остановиться на двушке.
пионер и джиле не совсем удачная связка на миды..пионер не всё воспроизводит что может джиле от этого и жир..на других головных по другому было..как раз прослушивали 4х канальник как ваш..
---------- Сообщение добавлено 21.10.2018 в 22:17 ----------
Цитата:
Сообщение от
NeSoglasen Ну валилова от трёшки добиться гораздо проще. АДэшки играли достаточно громко, основательно, драйвово. Сейчас же почти всю подпись продал. Сейчас Кенвуд 304 балалайка процессорная за копейки(в лоб имел возможность сравнить с пионом 80, в плане звука не хуже точно, плюс когда то владел 80, знаю его хорошо, сам проц же конечно у кенвуда победнее на порядок). Саб Hertz ES250 старый, миды W600 и всё это от Rockford fosgate 551х. Чисто спортивный интерес, смогу ли с такой солянкой добиться чего то достаточно непротивного. При наличии хеликса, конечно бы не задумываясь собирал трёшку!!! Надумаешь т100 продавать, я б рассмотрел вариант
вам в систему серединка как бы напрашивается..Нужно что то менять..скорее миды..
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской пионер и джиле не совсем удачная связка на миды..пионер не всё воспроизводит что может джиле от этого и жир..на других головных по другому было..как раз прослушивали 4х канальник как ваш..
---------- Сообщение добавлено 21.10.2018 в 22:17 ----------
вам в систему серединка как бы напрашивается..Нужно что то менять..скорее миды..
Проходили ж уже, в этой машине трёшки не будет точно больше, не зря ж разобрал, чего опять её городить))
Не тот бюджет, не то ГУ, не то авто.
Думаю всё таки большой фланец брать сисы h0881 или 1149, схожие очень по паспорту, но в первых есть жижа, во вторых её нет.
Кстати по мидам есть подозрение, что они уже с килогерца не играют, потому что при переключении кроссовера 1.6 и 2.5 герц сверху, звук не меняется. Я думаю разницу в 1000 герц я бы услышал, если бы они её играли
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
NeSoglasen Проходили ж уже, в этой машине трёшки не будет точно больше, не зря ж разобрал, чего опять её городить))
Не тот бюджет, не то ГУ, не то авто.
Думаю всё таки большой фланец брать сисы h0881 или 1149, схожие очень по паспорту, но в первых есть жижа, во вторых её нет.
Кстати по мидам есть подозрение, что они уже с килогерца не играют, потому что при переключении кроссовера 1.6 и 2.5 герц сверху, звук не меняется. Я думаю разницу в 1000 герц я бы услышал, если бы они её играли
Может всё проще..Нужны двушечные миды...Не понимаю зачем брать то что потом придётся продать?Для наколки..http://magnitola.org/akustika/343468...ddl-r170s.html эти точно будут выше 3кГц играть и подрезать их с верху почти не нужно..
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской
С этой стороны тоже думал зайти. Только смотрел в сторону Пирлессов 830883. Должны вроде как даже при сильном отклонении от оси за 3 кгц отыгрывать.
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Цитата:
Сообщение от
NeSoglasen С этой стороны тоже думал зайти. Только смотрел в сторону Пирлессов 830883. Должны вроде как даже при сильном отклонении от оси за 3 кгц отыгрывать.
В лоб точно до 4х играют проверял не раз а так не плохие для своего уровня..в ЗЯ перегруз хороший ..практически без окраса..
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
[QUOTE=Димитрий-Донской;3816822]пионер и джиле не совсем удачная связка на миды..пионер не всё воспроизводит что может джиле от этого и жир..на других головных по другому было..как раз прослушивали 4х канальник как ваш..[COLOR="Silver"]
На мидах ESX VE6.2W, пионер просто транспорт
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
[QUOTE=Lookes;3816850] Цитата:
Сообщение от
Димитрий-Донской пионер и джиле не совсем удачная связка на миды..пионер не всё воспроизводит что может джиле от этого и жир..на других головных по другому было..как раз прослушивали 4х канальник как ваш..[COLOR="Silver"]
На мидах ESX VE6.2W, пионер просто транспорт
пионер он и в африке пионер..даже мультибитный..
Re: Ваш выбор низкоиграющего твитера из списка
Тоже сейчас в поиске.Но только не вч,а я решил поискать все же нч,которые отыграют до 4-5кгц.Поиск плавно уже перешел к 5 дюймовикам,и все равно выбор не очень богатый.Уже кучу мидов из "домашки" пересмотрел.
п.с Какой толк искать низкоиграющий пищ(в двушку),если мид и до 1.5кгц не доиграет? По любому,нужно доворачивать левый мид.