Быстрые топовые миды

Сообщение от Недолжно

смотря с чем сравнивать

Судя по названию темы пытался сравнить Браксы с «гипотетически» более быстрыми Focal 6w2, Helix c6b, Hertz Mile...
Но по сути сделали вывод, что все таки Brax 6.1 не стоит недооценивать и говорить, что они не способны играть быстро, четко и легко...
По сути все дело в ряде факторов:

1. Подготовка дверей (соответсвующая Браксам уровню)
2. Качаственная настройка и свидение мидов с сабом и с СЧ.
3. одно из важных факторов - достойный источник / транспорт
4. Ну и инсталяция (максимально короткие межблоки и хорошее сечение акуст кабелей)
5. Естественно мощный усилитель с хорошим контролем (Псих подходит под задачу, но можно лучше)

Тогда Браксы должны заиграть!

Сообщение от Pit

К сожалению в модельном ряду бракса СЧ является слабым звеном. Как в принципе и во многих трешках где сч мелкий и не может нормально играть весь голосовой диапазон.
А двери надо готовить нормально под любые мидбасы, не только под браксы.
Ну и сами браксы никому ничего не должны

Я ранее тоже ругал браксы тут СЧ - мнения
, но в итоге после нескольких часов прослушки и сравнения с focal 3w2 be, выбор сделал в пользу браксов!
Фокалы могут играть громче, но браксы чуть ниже. Фокалы более ровные и «не крикливые»,но яркие.
Тем не менее снял их и доехал до мастера, где послушали их «на слух» на генераторе частот...
браксы с незначительным отрывом но переиграли, т.к они все воспризводили, что им выдовал генератор....
Даже в верхнем диапозоне «фон» генератора лампового был слышен, а фокалы молчали....
Не силен в теории но мастер сказал что браксы более «душевные» и играют естественнее.
Опять же таки все на любителя...

Это как сравнивать Mercedes и BMW... вечный спор...

Но на данном топ уровне все упирается в мастерство настойки системы... Имхо.
Как и в умении водить авто, приведенного выше сравнения...

Сообщение от Sivolo

Судя по названию темы пытался сравнить Браксы с «гипотетически» более быстрыми Focal 6w2, Helix c6b, Hertz Mile...
Но по сути сделали вывод, что все таки Brax 6.1 не стоит недооценивать и говорить, что они не способны играть быстро, четко и легко...
По сути все дело в ряде факторов:

1. Подготовка дверей (соответсвующая Браксам уровню)
2. Качаственная настройка и свидение мидов с сабом и с СЧ.
3. одно из важных факторов - достойный источник / транспорт
4. Ну и инсталяция (максимально короткие межблоки и хорошее сечение акуст кабелей)
5. Естественно мощный усилитель с хорошим контролем (Псих подходит под задачу, но можно лучше)

Тогда Браксы должны заиграть!

Давайте, уважаемые, я вам расскажу свою историю
я мучал свои браксы подряд года 4 разными злыми усилителями среди которых челестра ра220, стег 220, PPI, мощными подиумами на всю (!) дверь, хорошими источниками(pcm1794), межблоки кимбер пбж оригинал 25см, пробовал двушку/трешку- все это есть в моей теме мхом поросшей.
между делом катался по соревнованиям, прослушал более десятка тачек на браксе, среди них по моему мнению только у одной звучало лучше чем у меня
буду краток. потом я подкинул в свою измучанную (подготовленную) дверь доработанный 6" сис ексель - он и по скорости и басу лучше бракса, потом 6w2 - дико скорострелен но не басит. а потом хорошая 8" сис. и тут уж, извините, бракс среди всех - хлам. то о чем я писал "смотря с чем сравнивать" и топикстартер "Грязно, жирно, грубо, конечно мощно, но как дурной барабан! Или как пьяный бодибилдер на барабанах))"

могу отметить что бракс хорош нижней серединой - он не гудит. с ним можно ехать на соревнования, задушить его чтоб сцену вниз не тянул и он формальненько в заглушенной тачке сыграет виолончель и контробас и даже ударка будет выглядеть постно, но вполне пристойно и вам, может, даже медальку дадут.
но по кайфу ли такое слушать за рулем? мне-нет.
имею возможность слушать свой старый бракс в системе друга и печалюсь за него что у него нет возможности поставить 8" как у меня

пс это я про трешку говорил. в двушку бракс крайне не советую. он настолько крив после килогерца что под него надо тачку подбирать, чтоб звучало хоть как-то комфортно

Сообщение от Недолжно

Не гудит.

(С)

Гудит не дин сам по себе.Это стояк,который может зависить и от выбранного типа шумки.

Сообщение от Недолжно

задушить его чтоб сцену вниз не тянул

(С)

Это настройка срезов или привычка выпячивать сч на сч дине

Музыкальный баланс
В оркестре-работа дирижера
У нас-настройщика

Сообщение от Недолжно

он настолько крив после килогерца

Да ладно. По Вашим замечаниям проглядываются проблемы в настройке и согласовании
Если учитывать,что все остальное без компромиссов.

В двушку бракс крайне не советую. он настолько крив после килогерца(С)

Вот в двушке мид с пулей значительно лучше без пули в трешке.

ИМХО

Сообщение от Недолжно

даже ударка будет выглядеть постно

(C)

Постно или аналитично,честно,без фокаловской и прочей слащавости и бравурности?
Это почерк немецкого Бракса.

Сообщение от Pit

Недолжно, самый глупый и неправильный отзыв о браксе который я слышал, уж простите))
Как понимаю браксы покупались новыми?

Вы про Сч или НЧ ?

Сообщение от Pit

браксы покупались новыми?

До двух недель перед установкой все Браксы разогревались в домашке.

Доводилось слушать браксы с псиксом и хорошо подготовленной дверью. . Хорошо играли, мощи хватало, хорошо в низ уходили. Мне понравилось.

p. s. Но помимо бракса много же иных мидов.