Быстрые топовые миды

zamaraev, целая тема "мидбас мнения"давно живёт и даже процветала в свое время.

Сообщение от zamaraev

Я с таким же столкнулся при выборе электрогитары: Фендер кристально чист, Гибсон легкий рок, джаз, Айбанез тяжеляк во всех своих проявлениях. Уважаемые гуру может вы бы табличку составили по жанрам музыки и по динамикам их лучше отыгрывающим. Думаю к примеру, я выберу мид который держит перегруз и не подохнет от получасового драйва пускай и с перекосом в качестве. Это мысли в слух не пинайте, может я и не прав в чем то...

Гибсон может все! цеппелины это доказывают..ебанез-ну так,чуть лучше левой руки������

Ага, специально для взрыва мозга.
Звуковое давление создается ускоренным движением мембраны. Равномерное движение давления не создает.

Думаю не стоит так далеко заходить в законы физики, а то придется точно за бутылкой бежать))

Раз у нас тема в главе "советы по автозвуку", посоветуйте уважаемые профи:

Вот то что имею сейчас:



Планирую в ближайшем будущем смену авто,

естественно буду делать опять качественную аудио подготовку...
стоит ли что-то менять в системе...?

Вч, усилки и саб точно не планирую - все устраивает... (возможно только 1 саб оставлю вместо 2-х)

ГУ буду думать, ранее ДЕД предложил достойные альтернативы отличного транспорта... (это вопрос будет решен по факту приобретения нового авто)

Но как поступить с СЧ и НЧ...
Многие меняют в данной связке Сч Brax 3.1 на СЧ ScanSpeak 10F/4424G00,
а НЧ Браксы 6.1 на Focal 6w2 Be... ( У многих встречал таки связки на форумах),

На сколько это целесообразно или все это "шило на мыло"... ?

Сообщение от Sivolo

Многие меняют в данной связке Сч Brax 3.1 на СЧ ScanSpeak 10F/4424G00,
а НЧ Браксы 6.1 на Focal 6w2 Be... ( У многих встречал таки связки на форумах),

На сколько это целесообразно или все это "шило на мыло"... ?

меня после бракса фокал вполне радовал скоростью и деталями, но после того как саб переместился из корпуса за спиной в стелс в крыло, фокал не смог рисовать бас впереди. по этому сравнивать желательно непосредственно

Сообщение от Недолжно

меня после бракса фокал вполне радовал скоростью и деталями, но после того как саб переместился из корпуса за спиной в стелс в крыло, фокал не смог рисовать бас впереди. по этому сравнивать желательно непосредственно

А какая машина?

---------- Сообщение добавлено 29.11.2018 в 01:11 ----------

Народ, а если серьезно:

Какие топовые мидбассы вы считаете «быстрыми» (в размере 16,5см)?
Можете перичислить?

Сообщение от Sivolo

А какая машина?

---------- Сообщение добавлено 29.11.2018 в 01:11 ----------

Народ, а если серьезно:

Какие топовые мидбассы вы считаете «быстрыми» (в размере 16,5см)?
Можете перичислить?

А какая конечная цель быстроты? Если прорисовка басу - надо смотреть 5 дюймовый калибр, легкие seas excel например. НЕ будет ли следующим вопрос: перечислите топовые мидбасы с мощным мясом басом?

Редкая тема,где физики и лирики мирно существуют уже 10 страниц.
Культура общения радует