Вы думаете, SRx4 работает в классе А?

КПД 50% - это не для этой техники.
Если бы SRx4 работал в обычном класс АВ, то КПД нужно было бы брать 66%.
Но тут заявлен режим DynamicAB, с плавающей рабочей точкой, обеспечивающий повышенную экономичность (по сравнению с АВ, т.е., КПД выше 66%) на больших мощностях, и низкие искажения на средних и малых. Так что своих 4х45W RMS при THD 1% он ухитряется-таки выдавать.
Экономя, к тому же, аккумуляторную батарею, что тоже неплохо.
P.S. ..... Что подтверждается и независимыми замерами.
Возьмем "родственника", - SRx2 старой серии (ну, что удалось по-быстренькому найти, сорре что не SRx4).
При заявленных по паспорту 2х65Вт (12V DC, THD 1%)
АЗ намерял ему при 14.4в и тех же искажениях аж 84.6Вт на 4Ом. (
смотреть тут).
Социальные закладки